Объективные признаки преступлений против собственности

В Конституции Российской Федерации [1] из всех элементов экономической системы выделяется институт собственности (ч. 2 ст. 8). Это связано с тем, что именно отношения собственности составляют фундамент любой экономической системы и во многом обусловливают особенности ее функционирования в конкретном государстве.

Связанные с правом собственности отношения представляют собой фундаментальную основу, позволяющую обеспечить выполнение государством надлежащей деятельности в сфере экономики, а также такое состояние гражданского общества, при котором его функционирование будет нормальным. Опираясь на существующую действительность, необходимо отметить, что наибольшее количество преступлений, совершаемых на территории РФ, имеют непосредственное отношение к группе преступлений, объектом которых выступает собственность.

Подобные преступления, называемые корыстными или имущественными, имеют наибольшую распространенность в каждой современной стране.

Совокупность общественных отношений, за счет которых нормально функционирует отечественная экономика, представляющая собой целостный народно-хозяйственный комплекс, а также выполняется потребление материальных предметов, относится к родовому объекту рассматриваемой группы преступлений. Наличие единого родового объекта позволяет выделить преступления в один из разделов Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) [4, с. 217-221].

Необходимо отметить несколько свойств, характерных для преступлений против собственности:

• незаконность изъятия. О такой незаконности указывает тот факт, что имущество, которое изымается, не находится в собственности виновного, о чем ему доподлинно известно;
• безвозмездность изъятия. Выражается в отсутствии умысла к дальнейшему предоставлению равноценного имущества, заменяющего собой изъятую вещь, а также в отказе от компенсации материальных потерь. О равноценности свидетельствует денежное или трудовое покрытие стоимости изъятого, а также передача иного имущества, имеющего аналогичное стоимостное значение.

По объективной стороне преступление характеризуется посягательством, выполненным в отношении собственности, принадлежащей иному лицу. Такое посягательство представляется в виде противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Результатом изъятия выступает исключение конкретного предмета, наделенного материальной ценностью, из общего имущественного объема, находящегося в собственности законного владельца, сопровождающееся его обращением в пользу виновного.

Анализируя объективную сторону преступлений против собственности, можно выявить наличие важного признака, представленного в виде ущерба, который причиняется преступлением. В качестве лица, которому такой ущерб причиняется, необходимо рассматривать собственника имущества, которое было похищено или его другого владельца. Противоправность, как признак, указывает на совершение хищения находящимся под запретом способом, что говорит об объективной противоправности, а также на отсутствие по отношению к такому имуществу прав у виновного, что является отражением субъективной противоправности.

Обязательным признаком имущественных посягательств является их материальный характер, выражающийся в причинении имущественного ущерба.

Так, Д. совершил мошенничество, то есть хищение имущества А. путем его обмана и злоупотребления доверием, с причинением ему значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: у Д. возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего А. путем его обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, введя А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у него сотовый телефон во временное пользование под предлогом просмотра объявлений о трудоустройстве. А., не догадываясь о преступных намерениях Д., доверяя ему как своему знакомому, передал Д., принадлежащий ему сотовый телефон. Д., завладев переданным ему А. сотовым телефоном и обратив его в свое пользование, тем самым похитил его обманным путем и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Д. причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 руб. Суд признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ [5].

Ущерб, согласно теории гражданского права, может быть представлен в двух разновидностях. О нем говорят, как о реальном ущербе или упущенной выгоде. Если объектом преступления является собственность, в большинстве случаев, происходит наступление реального ущерба. Можно утверждать, что ущербом выступает упущенная выгода только тогда, когда он был причинен в результате обмана или проявления доверия, которым злоупотреблял виновный.

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями в форме действия или бездействия. Активное преступное поведение может найти отражение, например, в тайном хищении чужого имущества (ст. 158 УК РФ [2]) или неправомерном завладении автомобилем либо иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Пассивное преступное поведение может быть отражено в присвоении чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК РФ) или уничтожении (повреждении) чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) [3, с. 5-11].

Подавляющая часть преступлений, объектом которых выступает собственность, характеризуется наличием материального состава. Свойственная им объективная сторона представляется в виде трех элементов, выраженных в виде деяния и возникших в результате него последствий, а также той причинно-следственной связи, которая объединяет два предшествующих элемента.

Всего для нескольких преступлений рассматриваемой группы характерно наличие формального состава (ст. ст. 162, 163, 166 УК РФ). Оконченность этих преступлений наступает вне зависимости от того, возникли вредные последствия или нет. Следовательно, тот момент, когда противоправное деяние было фактически совершено, представляется тем, с которого преступление окончено.

Таким образом, представленное позволяет говорить о признании в качестве преступлений против собственности тех общественно опасных деяний, посягательство которых направлено на имущество, принадлежащее законным владельцам. Их совершение может стать причиной возникновения значительного ущерба.

Их объективную сторону представляют последствия общественно-опасного характера. Материальный ущерб возникает тогда, когда в отношении чужого имущества выполняется хищение. Это не связано с грабежом и разбоем.

Рассматриваемая категория преступлений чаще всего имеет материальный характер. Завершенность состава преступления фиксируется с момента, когда наступают последствия, обладающие общественной опасностью и имеющие материальное выражение.