Главная
АИ #51 (233)
Статьи журнала АИ #51 (233)
Критерии оптимизации обнаружения сигналов РЛС

Критерии оптимизации обнаружения сигналов РЛС

Рубрика

Технические науки

Ключевые слова

оптимизация
радиолокационная система
обнаружение сигналов
критерии

Аннотация статьи

В данной статье рассматривается оптимизация обнаружения сигналов радиолокационной системы (РЛС). Современные РЛС играют ключевую роль в связи с увеличением сложности задач, связанных с обнаружением и отслеживанием целей, возникновением необходимости использования более совершенных методов.

Текст статьи

Оптимизация обнаружения сигналов радиолокационной системы (РЛС) – это важная задача, которая включает в себя использование различных критериев и методов для повышения эффективности систем радиолокации. Решение задачи обнаружения цели сводится к получению оптимальной системы обработки принимаемого сигнала от цели в условиях помех и сравнению напряжения на выходе этой системы обработки с оптимальным пороговым напряжением. Оптимальность решения устанавливается в соответствии с выбранным критерием.

Для определения наиболее эффективных средств обнаружения радиолокационных сигналов в настоящее время применяются различные теоретические подходы, опирающиеся на положения математической статистики и теории вероятностей [1]. Среди них выделяют:

  • критерий максимума апостериорной плотности распределения вероятностей (максимального правдоподобия): этот критерий получается из критерия минимального среднего риска при условии, что потери при совершении ошибки обратно пропорциональны вероятности их совершения C_01=1/P{d_0}, C_10=1/P{d_1}. При этом порог оптимального обнаружителя выставляется таким образом, чтобы минимизировать сумму вероятностей ошибок P_ош=P{d_0/H_1 }+P{d_1/H_0 };
  • критерий минимального среднего риска: подбирается такой способ (алгоритм) обработки, при котором средний риск принимает минимальное значение;
  • двухпороговый критерий Вальда: критерий Вальда является оптимальным в смысле минимизации среднего времени наблюдения по большому количеству экспериментов [2]. Так как наиболее предпочтительным для радиолокации является сокращение длительности процедуры обнаружения, современные реалии ведут ко всё более активному использованию этого критерия, он применяется в случаях, когда большую роль играет время наблюдения за процессом, например при наличии нескольких каналов и одного обнаружителя или круговом обзоре РЛС;
  • критерий Неймана-Пирсона: фиксируется время обнаружения, и оптимальным считается алгоритм с максимальной вероятностью правильного обнаружения при условии, что вероятность ложной тревоги не превышает заданной величины [3];
  • критерий наименьших квадратов, критерий минимума интеграла квадрата ошибки и методы теории статистических решений и др.

Далее по ходу исследования будут приведены несколько критериев, которые могут быть использованы для оптимизации работы в сфере обнаружения сигналов РЛС.

Одним из ключевых критериев является максимизация отношения сигнал/шум. Это значение позволяет оценить, насколько сигнал, который необходимо обнаружить, выделяется на фоне шума. Важно использовать методы обработки сигналов, которые могут увеличить SNR, например, фильтрацию или компрессию сигналов.

Следует принять во внимание минимизацию вероятности ошибки, которая включает в себя установление таких порогов, которые минимизируют вероятность ложных срабатываний и пропусков полезного сигнала. Также критерий эффективности по времени, который учитывает необходимое время для обработки сигналов и время отклика системы на обнаруженный сигнал. Важно, чтобы система могла быстро реагировать на изменения в среде и сигналах.

При этом важно отметить чувствительность системы и устойчивость к помехам, которые определяют, во-первых, насколько низкие уровни сигнала может обнаружить РЛС, что может включать в себя усовершенствование антенн, усилителей и других компонентов системы для повышения чувствительности, а во-вторых, использование методов, таких как пространственное фильтрование и разнообразие на уровне антенн.

Оптимизация ширины принимаемого спектра может также повлиять на обнаружение. Более широкие диапазоны частот могут позволить выявить больше сигналов, однако стоит учесть, что это может привести к увеличению уровня шума и идти в противовес тем стандартам, которые должны быть установлены критерием чувствительности системы.

Необходимо обратить внимание также на возможность применения различных алгоритмов обработки сигналов, таких как адаптивная фильтрация, алгоритмы понижения размерности и методы машинного обучения, поскольку это может улучшить регистрационные способности системы. А также на использование многоканальных и распределенных систем, где информация от нескольких РЛС объединяется для улучшения точности обнаружения и идентификации объектов, и использование сигналов с различными модами, например, изменение частоты или формы сигнала (импульсный, постоянный и т. д.), что эффективно скажется на различении сигналов на фоне шума.

И в конечном счете могут задействоваться адаптивные подходы, позволяющих системе менять свои параметры в реальном времени на основе анализа окружающей обстановки и динамики целей.

В заключение всего вышесказанного, предлагается следующий вывод: все эти критерии часто взаимодействуют друг с другом, и выбор конкретного критерия зависит от специальных задач, которые ставятся перед системой РЛС, а также от характеристик окружающей среды и видов сигналов, которые необходимо обнаруживать. Оптимизация обнаружения сигналов является многогранной задачей, требующей комплексного подхода и учета множества факторов. Очень важно осознанно выбирать критерий, так как каждый из них имеет максимальную мощность в какой-либо определенной ситуации и применение иных может привести к нежелательным последствиям.

Список литературы

  1. Бакулев П.А. Радиолокационные системы. Учебник для ВУЗов / П.А. Бакулев; М.: Радиотехника, 2004. – 46 с.
  2. Богатырев А.А. Стандартизация статистических методов управления качеством / А.А. Богатырев, Ю.Д. Филиппов; М.: Изд-во стандартов, 1989. – 42 с.
  3. Храменков А.С. Сопоставительный анализ радиолокационных обнаружителей, основанных на критерии Неймана-Пирсона и последовательном критерии отношения вероятностей /А.С. Храменков, С.Н. Ярмолик // доклады БГУИР № 6(76) Минск, 2013.
  4. Васильев, К.К. Методы обработки сигналов: Учебное пособие / К.К. Васильев; Ульяновск, 2001.

Поделиться

23

Галикеев А. Д., Валеев Е. В., Светлышев Ю. Н. Критерии оптимизации обнаружения сигналов РЛС // Актуальные исследования. 2024. №51 (233). URL: https://apni.ru/article/10872-kriterii-optimizacii-obnaruzheniya-signalov-rls

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Актуальные исследования

#52 (234)

Прием материалов

21 декабря - 27 декабря

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

1 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

17 января