Роль горизонтов событий в структуре Мультивселенной

1. Введение

Обычно считается, что объекты, закрытые горизонтами событий, так называемые «чёрные дыры» – это экзотические астрофизические объекты, расположенные в дальнем Космосе. Например, установлено, что один из таких объектов находится в центре нашей галактики. Правда, существует мнение, что вся наша Вселенная закрыта горизонтом событий, отделяющим её от других вселенных, входящих в Мультивселенную [1, с. 6-13]. А если это так, то горизонт событий может находиться между разными измерениями многомерной Мультивселенной. Точнее – в компактифицированном измерении, примыкающем к пространству нашей Вселенной. Это значит, что любая точка в нашем пространстве непосредственно контактирует с горизонтом событий, закрывающим нашу Вселенную. Но, к сожалению, никаких объективных данных, подтверждающих это предположение, до настоящего момента не было.

Эта статья преследует три основные цели. Первая цель – познакомить читателя с результатами конкретных вычислений, которые показывают возможность представления физических объектов, в том числе элементарных частиц, объектами, каждый из которых закрыт индивидуальным горизонтом событий. При этом величина гравитационной постоянной внутри таких объектов значительно (на много порядков) больше, чем снаружи. Следовательно, горизонт событий может играть роль физической сущности, разделяющей участки пространств, обладающие совершенно разными величинами фундаментальных физических постоянных.

Вторая цель этой статьи – установить взаимосвязь эволюционных изменений, происходящих в нашей Вселенной с наличием горизонта событий, отделяющего пространство нашей Вселенной от других вселенных и с наличием процессов виртуального туннелирования физических объектов из нашей Вселенной в другие вселенные. Причём в ходе такого туннелирования внутренняя структура туннелирующего объекта изменяется, в частности, она может усложняться.

Третья цель настоящей статьи – привести материал, касающийся эволюционных процессов, происходящих в нашей Вселенной, который можно считать доказательством наличия такого горизонта событий, закрывающего нашу Вселенную, наличия плотного контакта с ним всех точек нашего пространства, а также наличия виртуального туннелирования физических объектов, принадлежащих нашей Вселенной.

2. Возможность вариабельности фундаментальных физических постоянных в Мультивселенной

Во второй половине двадцатого века проводились работы в рамках антропного принципа, например [7, с. 36-40; 10, с. 605-612]. В одной из этих работ [7, с. 36-40] рассматривалась проблема возможности существования сложных структур при сильном и согласованном изменении констант α_e и α_g. Авторы этой работы, И. Д. Новиков, А. Г. Полнарёв, и И. Л. Розенталь, изучая некоторые физические зависимости на фазовом пространстве «α_e…α_g», пришли к выводу, что в рассмотренной ими области существует не один, а два, как они выразились, «острова стабильности структур». В одном из них расположена наша Вселенная ( =137,035999177, α_g=5,90615∙10^-39 [11]). А у другого «острова» значения α_e и α_g примерно равны единице. Это значит, что в том «острове» величина α_g почти на сорок порядков больше, чем величина, характерная для нашей Вселенной.

Но если учесть, что эти константы являются физически безразмерными, тогда при существовании иной вселенной, в которой они принимают такие значения, в той вселенной и чисто физические постоянные (т. е. постоянные, имеющие физические размерности) тоже должны иметь значения, резко отличные от значений в нашей Вселенной. Автор настоящей статьи принял, что в другом «острове стабильности структур», открытом этими исследователями, приведённая постоянная Планка (ħ) и гравитационная постоянная (G) существенно отличаются от величин, характерных для пространства нашей Вселенной.

Учитывая, во-первых, формулы, по которым вычисляются α_e и α_g: α_e=e²/(4πcħε₀); и α_g=G/ħc, где e – элементарный электрический заряд; ε₀ – электрическая проницаемость вакуума; m_p – масса покоя протона; c – скорость света в вакууме. А во-вторых, учитывая величины диапазонов, в которых меняются α_e и α_g, такое предположение выглядит вполне разумно, и даже, похоже, оно хорошо согласуется с принципом Оккама.

Примем следующие символы для обозначения этих физических постоянных. Тот факт, что их величины в разных вселенных различны, отметим символами ^xG и ^yħ. Величины, характерные для нашей Вселенной [11] обозначим символами с индексом «0» – ⁰G и ⁰ħ. А значениям, примерно соответствующим «острову стабильности структур», открытому И. Д. Новиковым с соавторами, присвоим индекс «-» – ^-G и ^–ħ.

Эти величины вычисляются по следующим формулам: ^-G=⁰ħc/ и величина ^-ħ=⁰ħα_e. Эти величины определены исходя из предположения, что в той вселенной величины α_e и α_g точно равны единице, а величины скорости света в вакууме и массы покоя протона, а также и величины элементарного электрического заряда и электрической проницаемости вакуума точно такие же, как в нашей Вселенной.

Также далее в тексте настоящей статьи будут рассмотрены немного изменённые значения величины ^-G.

Учитывая предположение, высказанное И. Д. Новиковым с соавторами о том, что при дальнейшем изучении могут быть открыты и другие «острова стабильности структур» [7, с. 36-40], автор настоящей статьи из соображений симметрии определил ещё одно значение гравитационной постоянной и ещё одно значение приведённой постоянной Планка и присвоил им индекс «+» – ⁺G и ⁺ħ. Они рассчитываются по формулам: ⁺G=⁰G²/^-G; ⁺ħ=⁰ħ/α_e.

Все величины этих физических постоянных представлены в табл.1.

Таблица 1

Значения величин физических постоянных в Мультивселенной

В этой же таблице приведены значения соответствующих планковских масс и планковских импульсов, вычисленные по следующим формулам: ^xm_pl=(^yħ∙c/^xG)^0,5; ^xm_pl∙ c.

В заключение этой главы необходимо отметить, что величина гравитационной постоянной при α_g=1, равная ^–G, также точно равна величине гравитационной постоянной, которая получается при выполнении условия, что планковская масса равна массе покоя протона.

3. Элементарные частицы как объекты, закрытые горизонтами событий

В первой половине двадцатого века Эйнштейн с соавторами [12, с. 65-100] пытались представить элементарные частицы как объекты, подвергшиеся коллапсу, другими словами, как объекты, закрытые горизонтами событий. Но в этих исследованиях они использовали только то значение гравитационной постоянной, которое характерно для пространства нашей Вселенной, а именно ⁰G=6,67430∙10^-11м³/(кг∙с²). Возможно, именно поэтому им не удалось получить однозначно положительные результаты.

Но сейчас, после открытия, сделанного И. Д. Новиковым, А. Г. Полнарёвым и И. Л. Розенталем [7, с. 36-40] можно попытаться вычислить радиусы горизонтов событий для физических объектов, используя изменённые значения гравитационной постоянной. И безусловно, в первую очередь такие работы должны быть проведены с элементарными частицами. Особый интерес представляет изучение значений радиусов горизонтов событий для тех объектов, размеры которых уже были изучены в ходе экспериментов. Это позволит произвести проверку теоретических выводов данными, полученными экспериментально. Речь здесь идёт о протоне и дейтроне, π⁺-мезоне и K ⁺ – мезоне.

Пытаясь учесть всё вышесказанное, автор настоящей статьи вычислил радиусы горизонтов событий для этих объектов. Вычисления производились с использованием формул общей теории относительности [8, с. 276; 9, с. 355]. Радиус горизонта событий Керра-Ньюмана вычислен по формуле:

⁺R_KN = (^xG∙^xm/c²) + {(^xG∙^xm/c²)² – [(Q²∙^xG)/( 4πc⁴∙ε₀)] – [J²/(^xm²∙c²)]}^0,5, (1)

А радиус горизонта событий Рейсснера-Нордстрёма – по формуле:

⁺R_RN = (^xG∙^xm/c²) + {(^xG∙^xm/c²)² - [(Q²∙^xG)/( 4πc⁴∙ε₀)]}^0,5, (2)

Где: ^xm – масса объекта, Q – электрический заряд объекта, J – спин объекта.

Значения вычисленных радиусов горизонтов событий для протона, дейтрона и K⁺-мезона приведены в таблице 2.

Таблица 2

Сравнение значений радиусов горизонтов событий, вычисленных для элементарных частиц, с радиусами, измеренными у них в ходе экспериментов

Среднеквадратичные радиусы <r>, указанные в этой таблице взяты из [11; 17, с. 40]. Значения величин гравитационной постоянной, показанные в строчках 2 и 4 вычислены по следующим формулам:

^-1G = ⁰ħc/(m_p/√2)² и ^-2G = ⁰ħc/[2∙m_p/(√5+1)]², (3)

Совпадения вычисленных радиусов горизонтов событий с экспериментально измеренными результатами впечатляют. При вычислении и анализе данных, представленных в таблице 2, автора настоящей статьи особенно заинтересовала очень большая согласованность: с одной стороны – величин спина и электрического заряда, а с другой стороны масс элементарных частиц и дейтрона. Учитывая значительную разницу абсолютных значений упомянутых величин, становится очевидным, что подобное согласование, позволяющее существовать не мнимым, а действительным горизонтам событий у элементарных частиц – это вовсе не случайность, а закономерность.

Единственно, что здесь необходимо отметить, это то, что при таких сравнениях стоит помнить – радиусы горизонтов событий и среднеквадратичные радиусы распределения электрических зарядов – это различные физические сущности. И хотя они могут быть близки по величинам, абсолютных совпадений тут быть не должно. Тем более вычисления показывают, что для того, чтобы радиус π⁺-мезона был близок к его среднеквадратичному радиусу (для π⁺-мезона <r> = 6,59‧10^-16 м; его масса взята из [15, с. 8]), значение гравитационной постоянной должно быть примерно в десять раз больше тех значений ^xG, что указаны в таблице 2.

Таким образом, из данных, представленных в табл. 2 можно сделать следующие предварительные выводы. По крайней мере, квантовые объекты можно рассматривать как объекты, каждый из которых закрыт собственным горизонтом событий. При этом вычисление характеристик горизонтов событий именно для квантовых объектов необходимо проводить с использованием гравитационной постоянной, имеющей чрезвычайно большую величину (^xG порядка 10²⁸ м³/(кг∙с²) или даже больше). Другими словами, внутри этих объектов значение гравитационной постоянной существенно отличается от значения снаружи объекта. Горизонты событий вообще можно (и должно) представлять как самостоятельные физические образования, разделяющие пространства с различными, причём с существенно различными, значениями величин фундаментальных физических постоянных.

4. Процессы виртуального появления и виртуального исчезновения в Мультивселенной

Существуют вполне правдоподобные гипотезы, что Мир, в котором мы живём, состоит не только из нашей Вселенной, но и из многих физически не наблюдаемых вселенных. Всё множество этих вселенных, включая нашу, образует Мультивселенную. Кроме того, науке известны понятия: физический вакуум и виртуальная элементарная частица. Зададим вопрос. Некоторый физический объект может появляться из физического вакуума (при выполнении условия E∙t<ħ, где E – полная энергия объекта, t – время виртуального существования, ħ – приведённая постоянная Планка). Что запрещает другому физическому объекту, при выполнении такого же условия, виртуально и обратимо исчезать в физическом вакууме? На взгляд автора, никаких запретов на это нет. И далее, может ли в результате такого физически не наблюдаемого, обратимого виртуального исчезновения приобретаться некоторое количество информации? Или даже лучше сказать – может ли появляться новая, ранее не существовавшая организация, т. е. изменения структуры? Необходимо рассмотреть такую возможность и использовать её для объяснения процессов, происходящих в нашей Вселенной, в том числе и для объяснения эволюционных процессов.

Для элементарных частиц, на примере электрона, процессы виртуально-обратимого появления и виртуально-обратимого исчезновения были подробно рассмотрены в предыдущей работе автора [1, с. 6-13]. Там же было введено понятие о сплошной сети причинно-следственных связей, пронизывающей всю Мультивселенную. Здесь нет смысла повторяться, так как любой желающий может обратиться к первоисточнику [1, с. 6-13]. А вот роль виртуально-обратимого появления и виртуально-обратимого исчезновения для более массивных объектов как раз и рассматривается в настоящей статье.

5. Анализ квантового туннелирования физических объектов на горизонты событий и сквозь них

Возможно ли квантовое туннелирование физических объектов на горизонты событий и сквозь них? С точки зрения удалённого наблюдателя, процесс падения какого-либо физического объекта на горизонт событий продолжается бесконечно большое время. Но с точки зрения сопутствующего наблюдателя процесс падения на горизонт событий занимает конечное время, и даже может быть очень быстрым, особенно когда горизонт событий находится в непосредственной близости от падающего объекта, в компактифицированном измерении, между разными размерностями, принадлежащими разным вселенным. И ещё известно, что чёрные дыры излучают (так называемое излучение Хокинга) [13, с. 30-31]. Из этих фактов можно сделать вывод, что туннелирование, по крайней мере квантовых объектов на горизонты событий и сквозь них не только возможно, но и существует в действительности. К тому же, так как процесс квантового туннелирования подчиняется условию: E∙t<ħ, его невозможно, во-первых, физически наблюдать, а во-вторых, его также невозможно физически опровергнуть.

Рассмотрим процесс туннелирования электрона на горизонт событий чёрной дыры, находящейся в центре нашей Галактики – Стрелец А (Sagittarius A). Масса этой чёрной дыры примерно равна 8∙10³⁶кг. А масса электрона, туннелировавшего на горизонт событий равна примерно 9∙10^-31кг. Но горизонт событий ещё называют светоподобной поверхностью – все объекты, попадающие на горизонт событий, двигаются там со скоростью, равной скорости света в вакууме. И в соответствие со специальной теорией относительности, масса этого электрона должна стать бесконечно большой. А так как горизонт событий принадлежит чёрной дыре, значит и её масса при этом событии тоже должна стать бесконечно большой. Но этого не наблюдается. Похоже, что электрон (а равно и любой физический объект, имеющий массу покоя) при туннелировании на горизонт событий, если и увеличивает свою массу, то не так сильно.

Далее рассмотрим изменения в геометрии 4-мерного пространства-времени, происходящие при пересечении горизонта событий. Из теории, описывающей чёрные дыры, следует, что при пересечении горизонта событий времениподобная координата преобразуется в пространственноподобную, а одна из пространственноподобных координат преобразуется во времениподобную. Но вот вопрос – происходят ли эти два преобразования в одном месте и «одномоментно» (т. е. согласовано друг с другом)? Или они разнесены в пространстве и происходят по разные стороны от горизонта событий, как показано на рисунке.

Рис. Преобразования пространств в районе горизонта событий. Слева – четырёхмерное пространство-время перед горизонтом событий; в центре – четырёхмерное изотропное пространство горизонта событий; справа – четырёхмерное пространство-время за горизонтом событий.

Ведь картина, показанная на рисунке вполне правдоподобна.

Учитывая, что горизонт событий является светоподобной поверхностью, можно сказать, что там вообще нет времени как физической сущности. Соответственно, к пространству горизонта событий можно относиться двойственно. Его можно представлять как двумерное пространство, но не только так. Так как в пространстве горизонта событий существуют четыре пространственноподобные, ортогональные друг другу координаты (как схематично показано на рисунке). это пространство, пространство горизонта событий, можно считать полноценным изотропным четырёхмерным пространством, в котором все четыре координаты совершенно равноправны. Более того, если горизонт событий считать двумерной поверхностью, его можно представить в виде классической проективной плоскости, существующей в замкнутом, неразорванном виде без самопересечений, так как она находится в четырёхмерном пространстве.

И теперь вполне можно разрешить парадокс с массой электрона – как именно она увеличивается при туннелировании на горизонт событий. Масса электрона (да и любого физического объекта, имеющего массу покоя), туннелировавшего на горизонт событий становится численно равной его импульсу при скорости, равной скорости света в вакууме. Это происходит потому, что на горизонте событий время преобразуется в длину, и длина в числителе физической размерности и время, преобразованное в длину в знаменателе, сокращаются, и в физической размерности импульса остаются только единицы массы. Необходимо отметить, что этот процесс возможен только при скорости света в вакууме и только на горизонтах событий.

Повторим ещё раз. Подобное сокращение может происходить при использовании любой системы измерения физических величин, но только и только при скорости, точно равной скорости света в вакууме. Т. е. подобному сокращению может подвергаться импульс только при скорости, равной скорости света в вакууме. А для физических объектов, имеющих массу покоя, такое возможно только на горизонтах событий.

Ввиду важности этого утверждения необходимо его сформулировать как постулат.

Постулат. Любой физический объект, имеющий массу покоя и упавший на горизонт событий, изменяет свою первоначальную массу (т. е. массу покоя) на массу, численно равную его импульсу при скорости, равной скорости света в вакууме.

Движение со скоростью света, которое осуществляется на горизонте событий, можно считать с одной стороны диалектической противоположностью, а с другой стороны – диалектической тождественностью неподвижности и отсутствия изменений, т. е. отсутствием времени как меры изменений и движений вообще. Или же такое движение со скоростью света с одной стороны, и абсолютную неподвижность с другой стороны, можно назвать двойственными друг другу по аналогии с двойственностью, например, пар правильных многогранников. Как пример такой аналогии можно привести взаимно двойственные друг другу икосаэдр и додекаэдр, у которых каждая вершина одного многогранника (т. е. точка) двойственна грани (т. е. куску двумерного пространства, содержащего бесконечно большое количество точек) другого, и наоборот. Судя по всему, это первый пример применимости принципа двойственности, известного в проективной геометрии, к событиям, происходящим на горизонтах событий, и возможно, вблизи них.

Далее следует отметить, что подобное сокращение длины и времени в физической размерности импульса, происходящее на горизонтах событий, так же как и само существование горизонтов событий, является следствием того факта, что скорость света в вакууме является экстремальной, по своим свойствам резко отличной от любых других скоростей.

Ещё здесь можно сказать, что горизонт событий, примыкающий ко всему пространству нашей Вселенной и контактирующий буквально со всеми её точками, можно считать полноценной заменой понятию физического вакуума, заполненного физическими полями, И далее – некоторые из элементарных частиц, как правило, переносчики физических взаимодействий, не имеющие масс покоя, например, фотоны, можно рассматривать как волны, перемещающиеся по такому горизонту событий. Не исключено, что увеличение энергии, необходимое для исследования всё меньших и меньших интервалов расстояний имеет смысл, т. е. может быть интерпретировано, как падение на горизонт событий, отделяющий нашу Вселенную от других вселенных.

В заключение этой главы можно уверенно заявить, что для квантовых событий, с соблюдением условия t<ħ/E, горизонт событий является проницаемым (т. е. не представляет собой непреодолимую за конечное время преграду).

6. Краткое описание основных этапов эволюции в нашей Вселенной

Начало первого грандиозного этапа эволюции в нашей Вселенной совпадает с Большим Взрывом. С этого момента и до настоящего времени возникшая неорганическая материя видоизменяется, проходя различные вторичные этапы эволюции, например формирование галактик, возникновение и эволюция звёзд, возникновение планетных систем, синтез тяжёлых элементов и возникновение планет земного типа. Возникновение планет земного типа окончательно подготовило начало второго грандиозного этапа эволюции – возникновение жизни и её дальнейшую эволюцию.

Но теория происхождения жизни на Земле наталкивается на существенную трудность. Общепринято, что первые макромолекулы, имеющие биологический смысл, образовались в результате случайных столкновений низкомолекулярных соединений. Вероятность такого события слишком мала, чтобы на Земле за промежуток времени даже равный пяти миллиардам лет, возникла жизнь. А данные палеонтологии говорят, что жизнь возникла удивительно быстро – не больше, чем за несколько сотен миллионов лет, возможно даже меньше. Окаменелые остатки живых организмов находят в древнейших породах земной коры, надёжно датируемых 3,7 млрд лет назад [16, с. 343-364]. Объяснение дальнейшей эволюции живых существ также наталкивается на схожую трудность. Если считать, что живые организмы эволюционировали только под влиянием случайных мутаций, которые закреплялись в потомстве в ходе естественного отбора, тогда невозможно объяснить возникновение многих биологических свойств. Например, появления фотосинтетического аппарата, состоящего из многих белков и повлекшего изменение состава всей атмосферы Земли. Атмосфера Земли из восстановительной (не имевшей кислорода) была преобразована в окислительную, кислородную именно благодаря жизнедеятельности фотосинтезирующих организмов. А как они смогли возникнуть? Ведь вероятность одновременной множественной мутации исключительно мала, а одна мутация, порождающая один белок в цепочке фотосинтезирующего аппарата, не сохранится в потомстве, так как она одна, сама по себе, бессмысленна и даже вредна. Организм, имеющий такую единичную мутацию, будет тратить энергию на синтез совершенно бесполезного белка.

Но эти трудности устраняются, если предположить, что и возникновение жизни на Земле, и её дальнейшая эволюция – процесс не случайный, а детерминированный. И этот процесс вызывается, как описано выше, виртуально-обратимыми исчезновениями реальных биологических объектов, туннелирующих на горизонты событий и сквозь них в другие вселенные.

Следующий, третий грандиозный этап эволюции на Земле – возникновение разума и его носителя – человека. Но этот этап был предварён эволюционированием нервной системы. И один из промежуточных этапов, которые в конечном результате и привели к возникновению разума – возникновение настолько сложной нервной системы, что те животные, которые обладают такой системой, имеют инстинкты. Инстинкты генетически детерминированы и определяют довольно сложное поведение. В ходе эволюции первые животные, у которых появляются инстинкты – это насекомые. Рассмотрим, например, поведение такого насекомого, как пчела – её никто не учит строить соты. Она от рождения умеет строить геометрически правильные ячейки в виде шестигранных призм. Это умение определяется именно инстинктом, который присущ пчёлам, как насекомым. К тому же, именно у насекомых появляются зачатки вполне действенной социальной структуры – ульи у тех же пчёл, муравейники у муравьёв.

И наконец, в наше время происходит начало последнего, четвёртого грандиозного этапа эволюции – появление и развитие на Земле Человеческой Цивилизации. И в девятнадцатом и двадцатом веках Цивилизация освоила всю территорию и акваторию Земного шара и начала выход в космическое пространство.

7. О связи степени эволюционного развития объектов и субъектов с их массами

В начале этой главы необходимо отметить следующее. Все основные материалы, представленные в таблице 1, 3 и 4, а также все основные выводы, следующие из анализа этих таблиц, автор настоящей статьи открыл до 2010 года. Но так как у автора почти до настоящего времени не было приемлемого объяснения численного совпадения величин, имеющих разные физические размерности, он не публиковал эту работу ранее. Чтобы подтвердить своё авторство этих открытий, автор в 2009 г. нотариально заверил первоначальный текст, содержащий почти без изменений данные, представленные в таблице 1, 3 и 4, а также краткое описание основных выводов, сделанных при анализе этих таблиц [2, с. 7].

Одна из основ биологии – клеточная теория утверждает, что все живые существа состоят из клеток. Известны и более мелкие образования – вирусы, но они проявляют качества, присущие живым существам, только попав внутрь живой клетки. А самые маленькие живые клетки, известные науке, – это клетки, появляющиеся при делении бактерий микоплазм (порядок Mycoplasmatales) [6, с. 311-312; 14, с. 117-126]. Цитата из одного из этих литературных источников: «…Размножение… происходит делением надвое… Образующиеся при этом мельчайшие клетки являются вообще мельчайшими живыми клетками, известными современной биологии, размером 0,125–0,150 мкм… Эти клетки соответствуют по размерам теоретически возможным наименьшим живым клеткам, учитывая толщину биологических мембран, комплекса ферментов, которые поддерживали бы 100 крайне необходимых энзиматических реакций.

Таблица 3

Значения величин планковских масс, планковских импульсов и массы некоторых биологических и социальных объектов и субъектов

В такой клетке содержится несколько больше 1200 макромолекул белка и около 12000000 атомов в сухом веществе…» [6, с. 311-312].

Удивительно то, что масса мельчайшей живой клетки численно довольно близка к величине одного из планковских импульсов (табл. 3), который вычислен исходя из массы покоя протона. Другими словами, импульс протона, движущегося со скоростью, равной скорости света в вакууме, численно довольно близок к значению массы мельчайшей живой клетки.

Далее – существует ещё по крайней мере два таких же численных совпадения масс и планковских импульсов. Во-первых, масса человеческого ребёнка в возрасте примерно два года довольно близка к одному из планковских импульсов (табл. 3). Во-вторых, масса взрослого человека близка к ещё одному из планковских импульсов (табл. 3). Последние два совпадения, с точки зрения эволюционных изменений, касаются возникновения разума. Особенно это замечание касается человеческого ребёнка. Очевидно, что человеческие дети, причём в возрасте примерно два года, являются самыми маленькими существами (т. е. обладающими наименьшей массой) из всех субъектов, обладающих разумом. Опыты, проведённые психологами, показали, что детёнышей человекообразных обезьян можно обучить до интеллектуального уровня, примерно соответствующего уровню двухлетнего ребёнка человека, но не выше [3, с. 393-397].

Рассмотрим ещё два совпадения, на этот раз совпадения масс объектов с вычисленными планковскими массами. Первое такое совпадение – масса всего человечества (примерно пять миллиардов человек) во времена «взрывообразного» развития Цивилизации в девятнадцатом – двадцатом веках, довольно близка к величине одной из планковских масс (табл. 3)

Последнее совпадение касается такого эволюционного этапа, как появление развитой нервной системы, позволяющей обладателям таковой совершать очень сложные действия. Как было отмечено в предыдущей главе, такой тип нервной системы появляется у насекомых. И самые мелкие из насекомых – это жуки-перистокрылки (отряд Coleoptera, семейство Ptiliidae) и некоторые из перепончатокрылых (отряд Hymenoptera) [4, с. 429-442; 5, с. 317-318]. Их массы также довольно близки к одной из планковских масс (табл. 3).

Можно предположить, что все эти совпадения обусловлены какими-то функциональными зависимостями, ещё не известными науке. Оставляя пока в стороне вопрос о детальной природе этих зависимостей, автор настоящей статьи предлагает следующую интерпретацию описанных выше совпадений. Существует процесс, который можно определить как виртуально-обратимое исчезновение физических объектов. Это физически не регистрируемое и обратимое перемещение реальных физических объектов, существующих в нашей Вселенной, на (и сквозь) горизонт событий, отделяющий нашу Вселенную от других вселенных, имеющихся в Мультивселенной. Причём в этом процессе выполняется условие t<ħ/E, точно такое же, как и условие виртуального появления. В этом процессе виртуально исчезающие объекты в ходе перемещения по другим вселенным приобретают новые качества, которые мы интерпретируем как жизнь, разум и т. д. Или например, как образование неорганических систем: барионов, атомных ядер, атомов, молекул, планетных систем, галактик и т. д. Скорее всего такое приобретение новых качеств происходит под влиянием не только тех причинно-следственных связей, которые мы наблюдаем в нашей Вселенной, но и под влиянием физических причинно-следственных связей, которые реализуются в других вселенных.

Как было отмечено выше, автор настоящей статьи в своей предыдущей работе [1, с. 6-13] ввёл понятие о сплошной сети причинно-следственных связей, пронизывающих всю Мультивселенную. Существуют явления и процессы, которые мы пока не можем объяснить однозначно, исходя только из тех причинно-следственных связей, которые наблюдаются в нашей Вселенной. Это, например, возникновение жизни, или же наличие тёмного вещества и тёмной энергии, или наблюдаемая асимметрия частиц и античастиц. И автор настоящей статьи предлагает при изучении таких явлений и процессов учитывать также и другие физические причинно-следственные связи, которые могут находиться в других частях Мультивселенной, за пределами нашей Вселенной.

Обратим внимание на следующую особенность. Возможно, что процессы виртуального появления элементарных частиц протекают тем интенсивнее, чем меньше масса (или её энергетический эквивалент) у частицы. И существует такой предел массы, что объекты, чья масса превышает этот предел, уже не могут виртуально появляться. Что же касается виртуального исчезновения, то тут ситуация иная. Объекты, имеющие массу, превышающую некоторый предел, совершают виртуальные путешествия по Мультивселенной, а объекты, имеющие массу, не превышающую такой предел – не совершают. В качестве таких пределов можно рассматривать планковские массы и массы, численно равные импульсам планковских масс при скорости, равной скорости света вакууме. Возможно, что эти пределы являются границами между процессами виртуального появления и виртуального исчезновения. И скорее всего, процессы виртуального появления и виртуального исчезновения можно считать происходящими непрерывно.

Возникает вполне естественный вопрос. Если все объекты с массой, превышающей такой предел, совершают виртуальные путешествия, и в результате качественно меняются, значит любой физический объект, имеющий массу, превышающую соответствующий предел, должен становиться живым или разумным. А этого не наблюдается. Почему? Объяснение довольно простое. Для того чтобы получить и «усвоить» некоторый объём информации, необходимо обладать структурами, способными воспринять соответствующую организацию, например, исходным набором соответствующих химических веществ (аминокислоты, отдельные нуклеотиды и т. п.) или соответствующий набор нервных клеток и т. д.

Но возможно, что ответы здесь не будут такими простыми, как кажутся на первый взгляд. Например, некоторые события в истории эволюции могут иметь и чисто физические ограничения во времени возникновения. Известно, что примерно пять миллиардов лет тому назад произошло ускорение расширения нашей Вселенной. И жизнь на Земле возникла примерно в то же время. Возможно, эти события взаимосвязаны, и более того, вызваны одинаковыми причинами.

Ясно, что для того, чтобы прояснить весь этот комплекс возникающих вопросов, необходимы серьёзные и глубокие исследования.

В заключение этого раздела стоит упомянуть о тех клетках в таблице 3, в которых стоят вопросы. Не исключено, что в будущем в этих клетках появятся числа, характеризующие какие-либо биологические или социальные объекты, или субъекты.

8. Мельчайшие живые клетки, как объекты, закрытые горизонтами событий

Автор настоящей статьи вычислил не только радиусы горизонтов событий для элементарных частиц, но также и радиусы горизонтов событий Шварцшильда для объектов с массами, равными массе мельчайшей живой клетки. Для вычисления этих радиусов использована формула: R_SCH=2∙^xG^x∙m/c². Результаты вычислений приведены в таблице 4. При вычислениях использовались, во-первых, три массы, характерные для мельчайшей живой клетки – минимальная (использована при вычислении в столбике 2 таблицы 4), средняя (использована в столбике 3 таблицы 4) и максимальная (использована в столбике 4 таблицы 4). Эти массы были вычислены автором с использованием числовых данных по диаметрам мельчайших живых клеток, указанных в литературе [6, с. 311-312], и в предположении, что удельный вес мельчайшей живой клетки приблизительно равен удельному весу воды, что соответствует истине. Во-вторых, при вычислениях использовались три значения гравитационной постоянной (приведены в столбике 1 таблицы 4), вычисленные по следующим формулам: ^-3G = ⁰ħc/(m_p∙√3)²; ^-4G = ⁰ħc/(m_p∙√5)²; ^-5G = ⁰ħc/(m_p∙√6)².

Таблица 4

Сравнение значений радиусов горизонтов событий, вычисленных для массы, равной массе мельчайшей живой клетки, с радиусами, измеренными в ходе наблюдений мельчайшей живой клетки

В строчках 2 и 4 таблицы 4 приведены размеры радиусов мельчайших живых клеток, измеренные под микроскопом [6, с. 311-312].

Сравнение радиусов горизонтов событий, вычисленных для массы, равной массе мельчайшей живой клетки с радиусами самой мельчайшей живой клетки, измеренными с помощью микроскопической техники, показывают их практическое равенство, что конечно же является очень интересным. Понятно, что в условиях нашей Вселенной мельчайшая живая клетка не является объектом, закрытым горизонтом событий. Но точность совпадений в таблице 4 может быть интерпретирована следующим образом. Когда мельчайшая живая клетка, являющаяся объектом нашей Вселенной, виртуально и обратимо туннелирует на горизонт событий, закрывающий нашу Вселенную и далее сквозь него, она, находясь в виртуальном состоянии, проходит по другим вселенным. И видимо, в какой-либо из этих вселенных условия таковы, что там она выступает как объект, закрытый горизонтом событий.

Уже сейчас можно сделать предварительный вывод. Для такого объекта, как мельчайшая живая клетка, в процессе виртуального туннелирования сохраняются линейные размеры.

Безусловно, этот феномен требует пристального внимания и должен быть изучен более детально.

9. Заключение

Подводя итог всему вышесказанному, можно утверждать, что имеет право на существование такая теория, в которой все объекты, структуры и процессы, наблюдаемые в нашей Вселенной, включая как неорганические объекты и явления, так и объекты и явления жизни и жизни разумной, а также и наша Цивилизация представимы, в том числе и как следствие и результат виртуальных путешествий в иные вселенные. Другими словами, изучая какие-либо физические объекты и процессы, мы должны для того, чтобы составить как можно более полную и подробную картину происходящего, учитывать не только те причинно-следственные связи, которые мы наблюдаем в пространстве нашей Вселенной, но также и те причинно-следственные связи, которые существуют за горизонтами событий в других вселенных, входящих в Мультивселенную. Такие рекомендации вполне своевременны и перспективны.

10. Благодарности

Автор благодарит свою жену, Беляеву Ирину Анатольевну за оказанную всемерную поддержку при создании настоящей работы. Так как настоящая работа была выполнена без внешних источников финансирования, автор будет благодарен любому человеку или любой организации, которые предоставят финансовую помощь для производства дальнейших работ по тематике, описанной в настоящей статье. Также автор будет благодарен любому человеку или любой организации, которые смогут помочь автору устроиться на работу на должность, эквивалентную должности научного сотрудника, желательно ведущего научного сотрудника, что позволит автору более эффективно работать по изложенной в настоящей статье тематике.