Автор(-ы):
Яндулов Владимир Сергеевич
Секция
Технические науки
Ключевые слова
Аннотация статьи
В данной работе будет проведена товароведная характеристика, а также проведётся экспертиза 3 разных производителей полотна для резки металла различных марок, в процессе чего будет определенна их твердость и шероховатость.
Текст статьи
Цель работы – провести соответствие с ГОСТ 6645-86 экспертизу качества товара трех полотна по металлу.
Оборудование для работы: настольный заточной станок “Packard Spence PSBG 250A”, стационарный твердомер для измерения твердости по методу Роквелла “TP5006M”, полиграф для определения шероховатости “Surftest SJ-210 P”.
Согласно производителю, образцы имеют следующие характеристики:
ОБРАЗЕЦ №1
Вес, кг – 0,05
Толщина, мм – 0,65
Твердость, HRC – 62
Шаг зубьев, TPI – 24
ОБРАЗЕЦ №2
Толщина, мм – 5
Вес, кг – 0,04
Шаг зубьев, TPI – 18
Материал: high carbon steel
Твердость, HRC – 64
ОБРАЗЕЦ №3
l, мм – 40
Высота, мм – 2
Вес, кг – 0,25
Толщина, мм – 2
Марка стали – P6M5
Твердость, HRC – 64
Первый этап экспертизы – органолептический метод.
Как утверждает ГОСТ 6645-86, на каждом полотне должны быть изображены следующие маркировки:
На образце №1 фирмы DEXTER присутствует товарный знак, а также и шаг зуба. Полотно покрыто слоем синей краски, но при работе с зубьев начал слазить этот защитный слой, при такой не качественной обработки начнет образовываться коррозия. Отсутствует как марка стали, так и ширина инструмента.
На образце №2 фирмы MATRIX отсутствует ширина полотна, и марка стали, но написан материал. Покрыт качественным слоем эмали, внешних изъянов не наблюдается.
Образец №3 полностью соответствует характеристикам, так же наблюдается качественная внешняя термообработка.
Второй этап экспертизы – определение твердости материала.
Твердость полотна по металлу различается от термообработки, она должна быть следующая:
Повышенная твердость HRA 82-84 (быстрорежущая инструментальная); HRC 62-65(быстрорежущая)
Пониженная твердость HRA ≤ 73 (быстрорежущая), HRA ≤ 78,5 (инструментальная); HRC ≤ 46 (быстрорежущая)
1) Образец №1 фирмы DEXTER
HRAсред=79
HRCсред=60
2) Образец №2 фирмы MATRIX
HRAсред=83
HRCсред=61
3) Образец №3 фирмы GRIFF
HRAсред=84
HRCсред=65
Третий этап экспертизы – проба на искру.
Все три образца показали практически схожий результат, разве что образец фирмы Dexter отличился. У него искры красновато-оранжевого цвета, слаборазветвленные. У других двух образцов пучок был более блеклый, искры прерывистые темно-красного цвета. На основании этого вывода можно сказать, что во всех образцах достаточное количество легирующего элемента, вольфрам.
Четвертый этап экспертизы – шероховатость поверхности
Шероховатость по ГОСТ 2789 – 73
Эмалевые поверхности для полотна для Ra (6-6,3) мм
Образец фирмы: DEXTER – Ra=6,38; MATRIX – Ra=6,10; GRIFF – Ra=6,10. Согласно этим данным ГОСТу соответствует образцы № 2 и 3, а №1 выше установленного, что не является стандартом.
Таким образом, экспертиза всех трех образов разных производителей показала, что полотно для ножовки фирмы MATRIX и GRIFF полностью соответствуют ГОСТ 6645-86 и ГОСТ 2789 – 73. Образец фирмы DEXTER с нарушением стандартов и не соблюдает ни один из них, что является браком, так же с нарушением термообработки, на что показывает его твердость, при больших нагрузках высока вероятность разрыва изделия.
Список литературы
Поделиться
Яндулов В. С. Товароведная характеристика и экспертиза полотна для ножовок // Траектория научно-технологического развития России с учетом глобальных трендов : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2019г. Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2019. С. 178-180. URL: https://apni.ru/article/111-tovarovednaya-kharakteristika-i-ekspertiza