Главная
АИ #3 (238)
Статьи журнала АИ #3 (238)
Риск-ориентированный подход в обеспечении производственной безопасности промысло...

Риск-ориентированный подход в обеспечении производственной безопасности промысловых трубопроводов на примере УТТиСТ «Газпром добыча Уренгой»

Рубрика

Нефтяная промышленность

Ключевые слова

производственная безопасность
оценка риска
риск-ориентированный подход
опасный производственный объект

Аннотация статьи

В статье рассматривается вероятность риска аварийной ситуации на промысловом трубопроводном транспорте предприятия УТТиСТ «Газпром добыча Уренгой». Выделены опасные производственные факторы, в первую очередь, трубопроводы под давлением и электросеть и описана безопасность при возникновении чрезвычайных ситуаций. В рамках работы построено дерево вероятностей аварии вследствие полного или частичного разрушения трубопровода, также приведена численная оценка вероятностей данных событий и подсобытий.

Текст статьи

Промысловые трубопроводы, эксплуатируемые ООО «Газпром добыча Уренгой», являются важнейшим компонентом инфраструктуры УТТиСТ, так как большая часть автопарка эксплуатируется на природном газе, который хранится и транспортируется внутри предприятия. Безопасность этих трубопроводов имеет первостепенное значение, учитывая потенциальные последствия катастрофических отказов для жизни людей, ущерба окружающей среде и экономических последствий [1, 5]. Однако сложный и динамичный характер эксплуатации трубопроводов в сочетании с суровыми климатическими условиями, в которых они расположены, создает многочисленные проблемы для обеспечения их безопасности [2, с. 90-95].

Приказ № 444 от 21.12.2021 года, который был утвержден Ростехнадзором, устанавливает требования для безопасной эксплуатации технологических трубопроводов на опасных производственных объектах. Цели этих требований – обеспечить безопасность на производстве и предотвратить аварии и производственную травматизацию. Требования направлены на выполнение промышленной безопасности при работе с технологическими трубопроводами [4].

Согласно методическим рекомендациям к работе, при проведении анализа риска аварий рекомендуется последовательно выполнять следующие этапы:

  1. Планирование и организация работ по анализу риска аварий;
  2. Сбор сведений в целях описания анализируемого ОПО;
  3. Идентификация опасностей аварий;
  4. Оценка риска аварий на ОПО и (или) его составных частях;
  5. Установление степени опасности аварий на ОПО и (или) определение наиболее опасных (с учетом возможности возникновения и тяжести последствий аварий) составных частей ОПО;
  6. Разработка (корректировки) мер по снижению риска аварий.

Так, основная деятельность Управления технологического транспорта и специальной техники заключается в обеспечении технологическим транспортом и специальной техникой подразделений и филиалов ООО «Газпром добыча Уренгой», занятых добычей и подготовкой газа и газового конденсата, нефти. А система промысловых трубопроводов служит для питания производственных и технологических, а также иных рабочих площадей предприятия, а также включает в себя метанопроводы для заправки автопарка предприятия.

К вредным производственным факторам, которые могут оказывать влияние, относятся как климатические условия, например температура воздуха и поверхностей, относительная влажность и тепловое излучение, так и технологические условия, такие как уровень задымленности и функционирование санитарно-технического оборудования. Так, согласно нормативно-правовым актам [2, с. 90-95], при температуре воздуха менее –25°С, требуется аттестация рабочего персонала на предмет оказания первой помощи при обморожениях, а температура обогрева в помещении должна составлять не менее 25°С плюс.

В работе была проведена идентификация опасностей на выбранном предприятии. Как видно, наибольшая опасность представляется в потере герметичности трубопровода, вследствие коррозионного повреждения в той или иной точке трубопровода. Рассмотрим промысловый газопровод УТТиСТ «Газпром добыча Уренгой» и возможные варианты его разрушения в дереве событий (рис. 1).

image.png

Рис. 1. Дерево событий разрушения трубопровода вследствие коррозии

Как видно из рисунка 1, наиболее вероятным представляется событие «Авария с высвобождением горячей газо-воздушной смеси» и «Авария с высвобождением метана», количество которого прямо-пропорционально величине разрушения трубопровода (рис. 2).

image.png

Рис. 2. Типовое разрушение трубопровода и его конечно-элементная модель

Для рассматриваемых в качестве примера промысловых трубопроводах, среднестатистическая частота частичной разгерметизации составляет Q2=2,4х10-5 год-1, а среднестатистическая частота полного разрушения – Q1=4,2х10-6 год-1.

Таким образом, вероятность сценария с полным разрушением трубопровода, мгновенным зажиганием и образованием газо-воздушной смеси составит:

image.png, (1)

Представим вероятности событий из дерева событий (рис. 1) в табличном формате.

Таблица

Результаты оценки частот реализации возможных сценариев аварий с частичной разгерметизацией и полным разрушением промыслового трубопровода

Частота реализации сценария, год-1

1.1.1

image.png

1.1.2

image.png

1.2.1

image.png

1.2.2

image.png

2.1.1.1

image.png

2.1.1.2

image.png

2.1.2.1

image.png

2.1.2.2

image.png

2.2

0

В таблице – значение «Да», в соответствующем ветке дерева событий, показатель 2 – значение «Нет». Так, например, 1.1.1 Полное разрушение (Да), Мгновенное зажигание (Да), Образование газовой взвеси (Да).

Таким образом, в работе были проанализированы опасные производственные факторы, включающие в себя вредные производственные факторы, такие как шум, недостаток освещения и другие. Также выделены опасные производственные факторы, в первую очередь, трубопроводы под давлением и электросеть и описана безопасность при возникновении чрезвычайных ситуаций. В рамках работы построено дерево вероятностей аварии вследствие полного или частичного разрушения трубопровода, также приведена численная оценка вероятностей данных событий и подсобытий.

Список литературы

  1. Самойлов Л.Г. Оценка надежности и прочности трубопроводов под действием циклических нагрузок / Л.Г. Самойлов. – Журнал «Нефтегазовое дело». – 2016.
  2. Лисин Ю.В., Махутов Н.А., Неганов Д.А. Идентификация трубных сталей отечественного и зарубежного производства // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 2. – С. 90-95.
  3. Приказ Ростехнадзора от 21.12.2021 № 444 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Правила безопасной эксплуатации технологических трубопроводов».
  4. Рудаченко А.В. Эксплуатационная надежность трубопроводных систем: учебное пособие / А.В. Рудаченко, С.С. Байкин. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2008. – 118 с.
  5. М-19.04-02 Методический документ «Требования к проведению опытно-промышленных испытаний/подконтрольной эксплуатации нефтегазопроводных труб и соединительных деталей трубопроводов на промысловых трубопроводах».
  6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Поделиться

26

Антонишин С. П. Риск-ориентированный подход в обеспечении производственной безопасности промысловых трубопроводов на примере УТТиСТ «Газпром добыча Уренгой» // Актуальные исследования. 2025. №3 (238). URL: https://apni.ru/article/11138-risk-orientirovannyj-podhod-v-obespechenii-proizvodstvennoj-bezopasnosti-promyslovyh-truboprovodov-na-primere-uttist-gazprom-dobycha-urengoj

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Актуальные исследования

#3 (238)

Прием материалов

18 января - 24 января

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

29 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

12 февраля