В современной архитектурной науке предмет архитектурной деятельности является дискуссионным, т. к., встречаются два противоположных мнения:
- с одной стороны, технологизированное, направленное на вычленение объекта архитектурного проектирования как технологического, обуславливающегося его конструктивом. Вся архитектурная фантазия разработчика ограничивается технологическими возможностями и технологиями;
- с другой стороны, архитектурно-художественное, заключающееся в превалировании художественных представлений и предъявлении требований к поиску технологических решений.
Развитие технологической мысли и архитектурно-художественных дизайнерских направлений направляет специалистов в области архитектурного проектирования на поиск компромиссных решений, комплементарных запросам и удовлетворяющих оба направления.
В различных научных источниках средством реализации представленных требований обосновывается логика системного подхода.
Возрастающая сложность архитектурно-градостроительных объектов, экологическая и экономическая ответственность проектировщиков за принимаемые проектные решения актуализируют качество архитектурно-градостроительных решений. Вопросы оптимизации параметров, строения и функционирования объекта на разных стадиях его проектирования связаны с необходимостью точного понимания функциональной структуры объекта как системы и определения количественного критерия качества - показателя эффективности системы [9, с. 74-88].
Вопросы функциональной структуры объектов капитального строительства взаимоувязаны с типологией зданий и сооружений, классификацией видов деятельности, для которых предназначена архитектурная среда.
Организация архитектурного проектирования в строительстве представляет собой алгоритм последовательной реализации ряда задач:
- Разработка дизайнерской идеи объекта капитального строительства с учетом культурно-исторического (культурное пространство представляет собой сосуществование культурных ценностей общества и архитектурное сооружение оказывается вписанными в определенную своеобразную культуру, эпоху [8]), технологического, природно-климатического (исследования воздействий (снеговых, ветровых, техногенных, последствий аварий и др.) на различные элементы систем объектов капитального строительства, на воздействие на окружающую среду, последствия нарушений при эксплуатации и утилизации и др. [2]) и иных аспектов – т. е., всего того, что позволит не просто представить идею на бумаге, а подтвердит обоснованность её реализации с точки зрения актуальности именно на определенном участке.
- Оценка принципиальной возможности строительства объекта в соответствии с требованиями градостроительных, строительных, экологических, санитарных, противопожарных правил и норм.
- Разработка эскизного проекта с актуализацией размера и формы, этажности, объемно-планировочного решения, внешнего вида фасадов, цветовых и стилевых решений.
- Рабочий проект, включающий конструктивные, объемно-планировочные, инженерные и дизайнерские решения, реализация которых приведет к выполнению технического задания – т. е. то, что представляет собой проектно-конструкторскую документацию объекта капитального строительства.
Решение представленных выше задач организации архитектурного проектирования представляет собой системную деятельность по разработке архитектурного объекта капитального строительства, поэтому, целесообразно рассмотреть вопросы системности в архитектурном проектировании подробнее.
Понятийный аппарат системного подхода включает в себя ряд понятий – система, состав системы, ее структура, функционирование элементов системы в единстве и целостности, при этом, изменяя какой-либо элемент системы изменяется сама система [4].
Рассмотрим подробнее феномен архитектурного проектирования с точки зрения системности (Берталанфи, Ф. Капр, П. Л. Луизи и др.) и выделяя объект системного архитектурного проектирования – объект капитального строительства и функционирования и развития сложных системных объектов и их взаимоувязывание в живой и неживой природе, обществе и т. д.
Классическое понимание проектирования, как творческого инженерного процесса включает подготовительные стадии, реализацию, оформление и утверждение результатов, оценку эффективности и другие виды работ. Результатом проектной деятельности является рабочий проект, т. е. комплект проектно-конструкторской документации, предназначенной для возведения объекта капитального строительства, его эксплуатации, ремонта и утилизации, а также для проверки или воспроизведения промежуточных и конечных решений, на основе которых был разработан данный объект.
Представленные выше задачи архитектурного проектирования также представляют собой систему, в которой они выполняют роль составных элементов системы, наполнение структуры которых будет определять логику и идею системы. При этом, важно учесть, что изменение последовательности реализации задач не изменяет систему, а разрушает ее, т. к., теряется последовательность реализации цели архитектурного проектирования – проект объекта капитального строительства.
Исходя из логики системного подхода, проектирование объекта капитального строительства обуславливается взаимовлиянием объекта проектирования и процесса проектирования.
Являясь системным, процесс проектирования является структурным образованием, и заключается в последовательности, стадийности и этапности разработки проекта, и определяет взаимодействие проектной команды.
Таким образом, использование системных основ при обозначении объекта капитального строительства и его проектирования выступает направлением развития строительной науки и производства.