Главная
АИ #6 (241)
Статьи журнала АИ #6 (241)
Влияние антироссийских санкций на мировую экономику

Влияние антироссийских санкций на мировую экономику

Рубрика

Экономика и управление

Ключевые слова

антироссийские санкции
мировая экономика
финансовый рынок
внешняя торговля
инфляция
энергетический кризис
ключевая ставка

Аннотация статьи

В статье рассматривается влияние антироссийских санкций на мировую экономику, введенных в ответ на геополитическую ситуацию. Анализируется воздействие санкций на российскую экономику, финансовый рынок, внешнюю торговлю и ключевые сырьевые рынки. Выявляются последствия для мировой экономики, включая инфляционное давление, нарушение логистических цепочек и замедление экономического роста.

Текст статьи

Введение

В условиях современной геополитической напряженности, обусловленной комплексом факторов, включая вооруженные конфликты и политическое противостояние, особую актуальность приобретает анализ влияния экономических санкций на глобальную экономическую систему. Антироссийские санкции, введенные рядом стран в ответ на события, развернувшиеся в последние годы, представляют собой беспрецедентный по масштабу и охвату случай применения экономических ограничений в отношении крупной мировой экономики. В этой связи возникает комплексная научная проблема, требующая изучения влияния антироссийских санкций на мировую экономику.

Объекты и методы исследования

Объектом исследования является мировая экономическая система в условиях действия антироссийских санкций.

Предметом исследования выступают экономические процессы и явления, возникающие в мировой экономике под влиянием антироссийских санкций.

Методы исследования: анализ, синтез, обобщении научной литературы по вопросам антироссийских санкций и их влияния на мировую экономику, сравнительный анализ, системный анализ, контент-анализ.

Результаты и их обсуждение

22 февраля 2024 года США и ЕС ввели 13-й пакет антироссийских санкций, что значительно увеличило число подсанкционных субъектов российской экономики, подчеркивая усиление геополитической конфронтации.

Экономические санкции – это инструмент внешней политики, используемый странами или организациями для принуждения других стран к изменению политического курса или выполнению определенных обязательств, путем ограничения экономических отношений и снижения уровня экономического благополучия [2, c. 35].

Несмотря на доказанную неэффективность экономических санкций, государства продолжают их использовать как политический инструмент, поскольку военное принуждение обходится дороже. Санкции применяются для сигнализирования, принуждения и сдерживания, преследуя различные политические цели.

Помимо традиционных целей, санкции используются для решения внутренних проблем, улучшения переговорных позиций и демонстрации солидарности, что отражает политическую мотивацию их применения.

Санкции, введенные после 2014 года (особенно в 2022 году), оказывают значительное негативное влияние на российскую экономику, ослабляя доступ к международным цепочкам поставок, технологиям и воздействуя на финансовый сектор, что подтверждается уходом большого количества международных компаний и влиянием на фондовые индексы.

Оценить эффективность санкций, применяемых в комплексе с другими инструментами международной политики, крайне сложно из-за отсутствия надежного контрольного показателя и множества влияющих факторов, включая внутреннюю политическую ситуацию в стране-мишени. Поэтому, критерии эффективности санкций остаются предметом научных дискуссий [4, c.7].

Исследователи в основном рассматривают финансовый рынок как часть экономической системы, но некоторые авторы, например А. В. Харламов, анализируют его как самостоятельный элемент, выявляя влияние санкций на его функционирование, рейтинги эмитентов и отдельные отрасли, а также отмечая негативное влияние на мировой финансовый рынок [6, c. 21].

До 2022 г. количество санкций против нашей страны было в шесть раз меньше, несмотря на это Россия стала второй страной по количеству наложенных ограничений.

С февраля 2022 г. новые санкции были инициированы Западом в результате начала Специальной военной операции на Украине (СВО), что де-факто привело к прямому военному конфликту между Россией и НАТО. США ввела наибольшее количество ограничений – 3585 против физических, юридических лиц и страны в целом. Следом идет Канада – 2765, Швейцария – 2403, Евросоюз – 1785 [5, c. 117].

Для дальнейшего рассмотрения процесса влияния санкций на финансовый рынок стоит систематизировать направления, в рамках которых были введены санкционные ограничения:

  • в отношении кредитных организаций, ограничения против наличных банкнот, номинированных в долларах и евро;
  • против платежных систем, институциональных структур, включая санкции в отношении Центрального банка России;
  • против российского государственного долга [1, c. 103].

Банк России использует ключевую ставку как инструмент для регулирования инфляции, влияя на кредитование, инвестиции и сбережения. Со временем роль процентных ставок в денежно-кредитной политике Банка России усилилась, особенно после отказа от жесткого регулирования валютного курса и реформы процентного канала в 2013 году, когда ключевая ставка стала основным ориентиром.

В 2014 году, столкнувшись с международными санкциями и давлением на рубль, Банк России перешел к свободно плавающему курсу, что вызвало рост инфляции. Для стабилизации ситуации были предприняты меры по поддержке банковского сектора и повышена ключевая ставка до 21% (по состоянию на 11.02.2025 г.).

В феврале 2022 года ЦБ резко повысил ключевую ставку для стабилизации экономики после введения санкций, но инфляция осталась высокой и нестабильной, требуя дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики в 2023 году из-за инфляционных рисков, динамики спроса и ослабления рубля. В кризисы 2008-2009 и 2014-2015 гг. Банк России использовал схожие методы, такие как девальвация рубля, повышение ключевой ставки и предоставление ликвидности банкам через различные инструменты, для преодоления дефицита валютной ликвидности.

Кризис 2008 года оказал существенное влияние на курс рубля, потребовал вмешательства государства в экономику, в том числе национализацию частного бизнеса, и значительных затрат золотовалютных резервов для стабилизации курса. Курс рубля испытывал потрясения в 2014 и 2020 годах из-за санкций, падения цен на нефть и пандемии, но введение плавающего курса и меры поддержки экономики помогли России относительно успешно адаптироваться к этим вызовам.

В 2022 году санкции западных стран привели к ослаблению рубля, ограничению доступа к иностранной валюте и платежным системам в России, но благодаря действиям финансовых властей ситуацию удалось стабилизировать, хотя нестабильность курса рубля сохраняется. Несмотря на санкции и блокировку части резервов, Россия активно наращивала золотовалютные резервы, особенно за счет увеличения доли физического золота.

Санкции США, введенные после начала СВО, оказали существенное негативное влияние на российские банки, увеличив их затраты, ограничив доступ к международным финансовым рынкам и усложнив проведение валютных операций. Наиболее жесткие ограничения были введены против ряда ключевых банков, что в конечном итоге привело к значительному сокращению числа кредитных организаций в России.

Стоимость акций российских банков испытывала значительные падения в 2008, 2014-2015 и 2022 годах, обусловленные глобальным финансовым кризисом, санкциями, ростом ключевой ставки и уходом иностранных инвесторов.

Индекс Мосбиржи является важным индикатором российского фондового рынка, влияющим на цены акций, и чувствителен к санкциям, которые вызывают его снижение из-за негативной реакции инвесторов. Он переживал периоды значительного роста и падений, включая обвал в 2008 году, восстановление к 2016 году, достижение максимума в 2021 году и последующий обвал в 2022 году из-за санкций, но затем начал восстанавливаться [5, c. 118].

В 2022 году количество ограничений в мировой торговле резко возросло из-за нарушения производственных и торговых связей, превысив уровень ограничений даже в кризисном 2020 году. Это привело к появлению явления «френдшопинга», когда страны стремятся переориентировать торговые цепочки на политически и экономически более стабильных партнеров [5, c. 118].

В 2022 году Россия столкнулась с беспрецедентным количеством санкций из-за начала специальной военной операции в Украине, что привело к разрыву экономических связей со многими странами. Параллельно с этим, мировая экономика столкнулась с резким ростом инфляции, достигшей пиковых значений и создавшей сложности для банков.

Энергетический кризис, усугубленный военной ситуацией и сокращением поставок газа в Европу, а также резкий рост инфляции, не наблюдавшийся десятилетиями, стали важными составляющими мировых экономических сложностей.

Сокращение поставок российских энергоресурсов в Европу привело к переориентации европейского рынка на других поставщиков и, как следствие, к снижению цен на газ и нефть. Однако, сокращение глобального предложения энергоресурсов может поддержать цены в будущем и повлиять на инфляцию.

Агрессивное повышение процентных ставок мировыми центробанками для борьбы с инфляцией, хотя и увеличивает шансы на победу над инфляцией, одновременно усиливает риски глобальной рецессии и замедления экономического роста, особенно в контексте ослабления крупнейших экономик.

СВО в Украине привела к масштабным торговым санкциям против РФ, которые негативно влияют на российский экспорт и импорт. Санкции затрагивают важные сырьевые товары, где Россия является крупным мировым поставщиком. Эффективность санкций зависит от готовности стран, их вводящих, нести экономические потери, связанные с ограничением торговли с Россией. При этом Россия играет значимую роль в мировой торговле, особенно в поставках сырья и некоторых видов продукции.

Россия является важным экспортером ряда товаров, по некоторым из которых она занимает значительную долю мирового рынка (более 10% в 2019 году) и имеет высокую концентрацию поставщиков, что создает зависимость для других стран. Примеры таких товаров: асбест, уран, ядерные реакторы, чугун, уголь [5, c. 119].

Несмотря на то, что Россия является важным поставщиком для многих стран, потенциальное сокращение российского экспорта может создать сложные ситуации в мировой экономике. Однако, существуют возможности для смягчения этих последствий путем замены продукции, переориентации торговых отношений (например, на страны БРИКС) и диверсификации источников импорта. Многие страны косвенно зависят от российского экспорта, импортируя товары через третьи страны. Заместить российский импорт возможно, если доля другого поставщика в конкретной стране превышает 20% [5, c. 120].

Россия пытается заместить импорт после усложнения отношений с рядом стран, в основном за счет Китая, Индии и других стран, сохранивших связи. Однако, замена высокотехнологичной продукции представляет значительную сложность, усугубляемую общим ростом цен на сырье, начавшимся ещё до СВО и усиленным ею.

Проблемы с поставками сельскохозяйственного сырья из России и Украины, особенно пшеницы и растительного масла, из-за геополитической ситуации, привели к росту цен на мировом рынке и создали сложности для стран-импортеров. Ограничения экспорта, введенные Россией и Индией, усугубили ситуацию.

Санкции ЕС и ограничения в торговле негативно влияют на экономику России (особенно авиационную, химическую и автомобильную отрасли), а также на экономики Беларуси и Украины. При этом, такие факторы как увеличение экспорта энергоносителей и политика контролирования капитала могут смягчить негативные последствия для российской экономики и рубля, обеспечивая стабильность импорта.

Антироссийские санкции оказывают существенное негативное воздействие на мировую экономику, проявляющееся в различных аспектах.

Прежде всего, наблюдается значительное ухудшение внешнеторговых отношений Российской Федерации, что выражается в прогнозируемом снижении экспорта нефти, газа и несырьевых товаров. Это, в свою очередь, ведет к сокращению общей факторной производительности в России из-за ограничения доступа к иностранным инвестициям и передовым технологиям.

Мировая стоимость ключевых сырьевых товаров, таких как нефть, металлы и продовольствие, демонстрирует тенденцию к росту. Особенно остро это ощущается в европейских странах, где ожидается значительное повышение цен на газ. Данный фактор оказывает существенное инфляционное давление на мировую экономику [3, c. 101].

Нарушение логистических цепочек и перебои в поставках приводят к дефициту определенных видов продукции, что негативно сказывается на темпах экономического роста и усиливает инфляционные процессы. Возникающая неопределенность в экономической среде препятствует прогнозированию и планированию деятельности, усугубляя ситуацию.

Инфляционные ожидания существенно возрастают, что требует принятия мер по ужесточению финансовой политики. В самой России внутренняя финансовая среда становится более жесткой, а стоимость российских активов за рубежом значительно снижается.

В макроэкономическом плане антироссийские санкции приводят к сокращению ВВП как России, так и стран Европейского Союза. Ожидается замедление темпов роста мировой экономики в целом.

Заключение

Таким образом, антироссийские санкции оказывают многостороннее негативное воздействие на мировую экономику. Помимо очевидного ухудшения внешнеторговых отношений России и сокращения ее экономического потенциала, наблюдается рост цен на ключевые сырьевые товары, нарушение логистических цепочек и усиление инфляционных процессов. Все это приводит к замедлению темпов роста мировой экономики и повышению неопределенности в экономической среде, что требует принятия мер для смягчения негативных последствий.

Список литературы

  1. Васильев В.П. Государственное регулирование экономики: учебник и практикум для среднего профессионального образования. М.: Юрайт, 2025. 178 с.
  2. Гераськина А.Р. Влияние антироссийских санкций на мировую экономику и современные международные экономические отношения // Экономические отношения. 2023. № 2. С. 221.
  3. Заволокина Л.И. Мировая экономика: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2025. 233 с.
  4. Крылова Л.В. Санкции как новая реальность мировой экономики // Мировая экономика и мировые финансы. 2024. № 2. С. 5-10.
  5. Переход С.А., Мхитарян А.В., Селифонкина Д.С. Международные санкции против России (2014–2024 гг.): оценка и последствия для финансового рынка // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 4. С. 116-138.
  6. Харламов А.В. Санкции как фактор усиления нестабильности современной мировой экономики // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. 2022. № 2. С. 18-23.

Поделиться

237

Шагдурова В. В. Влияние антироссийских санкций на мировую экономику // Актуальные исследования. 2025. №6 (241). Ч.II.С. 39-43. URL: https://apni.ru/article/11301-vliyanie-antirossijskih-sankcij-na-mirovuyu-ekonomiku

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экономика и управление»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#8 (243)

Прием материалов

22 февраля - 28 февраля

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

5 марта

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

19 марта