Разграничение признаков бандитизма и преступлений, совершенных организованной группы

В судебной практике часто возникают сложности в разграничении преступлений, совершенных бандой, и преступлений, совершенных организованной группой. Основная разница заключается в наличии специфических признаков, присущих банде. При отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих эти признаки, деяние квалифицируется как совершенное организованной группой без дополнительной квалификации по статьям о бандитизме.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №  1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [2], банда определяется как организованная, устойчивая и вооруженная группа, состоящая из двух или более лиц, которые заранее объединились для совершения нападений на граждан или организации.

Важно отметить, что банда может быть создана даже для совершения одного нападения, если оно требует тщательной подготовки и планирования. Это подчеркивает серьезность намерений участников и их готовность к совершению преступления высокого уровня сложности [3].

Отличие банды от иных организованных групп заключается в ее вооруженности и специфических преступных целях, а именно – в совершении нападений на граждан и организации. Вооруженность подразумевает наличие у членов банды оружия, которое они готовы использовать для достижения своих преступных целей.

Признаками устойчивости банды могут быть стабильность ее состава, где участники не меняются на протяжении длительного времени, а также тесная взаимосвязь между ее членами, проявляющаяся в согласованности действий и взаимопонимании. Постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность существования группы и количество совершенных преступлений также свидетельствуют об устойчивости банды.

Таким образом, для признания группы бандой необходимо наличие организованности, устойчивости, вооруженности и заранее обдуманных намерений по совершению нападений. Эти критерии помогают судебным органам правильно квалифицировать действия преступных групп и применять соответствующее законодательство об ответственности за бандитизм.

Судебная практика демонстрирует, что при квалификации преступлений, совершенных преступными группами, часто возникают серьезные проблемы. Основная сложность состоит в том, чтобы определить, следует ли квалифицировать такие деяния как совершенные организованными группами или применять статью 209 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) [1], которая касается ответственности за бандитизм.

Нередко суды сталкиваются с затруднениями в разграничении этих понятий и в итоге переквалифицируют указанные преступления на другие, менее тяжкие статьи УК РФ. Это может привести к несоответствию между тяжестью совершенного преступления и назначенным наказанием, что вызывает обеспокоенность в правоприменительной практике.

Важным моментом здесь является положение части 3 статьи 35 УК РФ. Согласно этому положению, если устойчивая группа лиц до совершения преступления объединилась в единую устойчивую структуру, то преступление, совершенное такой группой, должно рассматриваться как совершенное организованной группой. Это означает, что наличие предварительного сговора, устойчивости и организованности группы является ключевым фактором при квалификации преступления.

Кроме того, точное определение квалификации имеет важное значение для предотвращения повторных преступлений и обеспечения общественной безопасности. Четкое разграничение между организованными преступными группами и бандами по статьям 35 и 209 УК РФ способствует эффективному применению уголовного законодательства и укреплению правопорядка.

Таким образом, ключевое отличие между преступлениями, совершенными организованной группой, и преступлениями, совершенными бандой, заключается в наличии у последних ряда специфических признаков. Банда формируется с первоначальной целью совершения преступных деяний, особенно нападений на граждан или организации. Это означает, что группа создается преднамеренно для осуществления конкретных преступных целей. В банде присутствуют создатели, руководители и участники, и каждый член имеет определенную роль, что обеспечивает согласованность и эффективность действий группы. Банда также характеризуется устойчивой структурой и тщательным планированием преступлений, что проявляется в разработке детальных планов нападений и распределении ролей среди участников.

При наличии всех обстоятельств и подтверждении их соответствующими материалами дела преступление квалифицируется как совершенное бандой. Это имеет важное значение для правовой оценки деяния, так как влечет за собой более строгую уголовную ответственность из-за повышенной общественной опасности таких преступлений. В отличие от этого, преступления, совершенные организованной группой, могут не обладать такими специфическими признаками, как вооруженность или изначальная ориентация на совершение нападений. Организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, но она может не иметь такой степени структурированности или специализации ролей как банда.

В случаях, когда отсутствуют или не доказаны определённые обстоятельства, характеризующие деятельность банды, но при этом существует определённая устойчивость группы лиц, которые заранее, до совершения преступления, вступили в сговор о совместном совершении одного или нескольких подобных преступлений, такое деяние квалифицируется как совершённое организованной группой. В этой ситуации дополнительная квалификация по статье 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающаяся бандитизма, не требуется. Это означает, что если следствию не удалось установить или подтвердить признаки, присущие банде такие как вооружённость, изначальная цель совершения нападений или высокая степень организованности и структурированности, но при этом есть доказательства предварительного сговора и устойчивости группы, то преступление рассматривается как совершённое организованной группой.

Следовательно, для квалификации преступлений, совершённых бандой, требуется гораздо более обширная доказательная база. Необходимо указать, где и в какое время была создана группа, тщательно описать ее состав, определить личности всех соучастников, их роли и степень участия в преступной деятельности, а также подробно установить обстоятельства совершения самого преступления. Это включает сбор доказательств, подтверждающих вооружённость группы, наличие у неё определённой структуры с руководителями и исполнителями, а также изначальную направленность на совершение нападений.

Тщательность в сборе и представлении доказательств, при квалификации преступлений, совершённых бандой, обусловлена тем, что бандитизм предполагает более высокую степень общественной опасности и, соответственно, более строгую уголовную ответственность. Неправильная квалификация может привести к несоответствию между тяжестью совершённого деяния и назначенным наказанием, что нарушает принципы справедливости и законности.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих деятельность банды, но при наличии признаков организованности и устойчивости группы, преступление следует квалифицировать как совершённое организованной группой. Это позволяет обеспечить корректное применение уголовного законодательства и назначение наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершённого преступления.