Главная
АИ #15 (250)
Статьи журнала АИ #15 (250)
Цифровая трансформация управления государственными предприятиями: концепция и ре...

Цифровая трансформация управления государственными предприятиями: концепция и реализация

Рубрика

Информационные технологии

Ключевые слова

государственная сфера
система управления
цифровизация
модульность
эффективность

Аннотация статьи

В статье рассматривается разработка системы управления предприятием, адаптированной к специфике государственной сферы. Предложена модульная модель, включающая планирование, мониторинг, аналитику и интеграцию с государственными системами. На основе гипотетического примера внедрения демонстрируется эффективность системы в повышении прозрачности и оптимизации ресурсов. Результаты подчеркивают перспективность подхода для государственных предприятий.

Текст статьи

Введение

Современная государственная сфера сталкивается с вызовами, связанными с необходимостью повышения эффективности управления предприятиями, оптимизации ресурсов и обеспечения прозрачности процессов. В условиях цифровизации и роста объема данных традиционные подходы к управлению становятся недостаточно гибкими. Это особенно актуально для государственных предприятий, выполняющих функции обеспечения общественных благ и подчиняющихся строгим нормативным требованиям.

Целью исследования является разработка концептуальной модели системы управления предприятием, адаптированной к государственной сфере. Задачи включают анализ теоретических основ, изучение существующих подходов, выявление их ограничений и предложение инновационной системы. В статье рассматриваются ключевые аспекты разработки, практическая реализация и перспективы внедрения модели.

Теоретические основы систем управления предприятием в государственной сфере

Система управления предприятием представляет собой комплекс организационных, технических и информационных инструментов, направленных на координацию деятельности для достижения стратегических целей. В государственной сфере такие системы имеют ряд особенностей: строгую регламентацию, необходимость отчетности и ориентацию на социальные задачи, а не на прибыль.

Теоретической базой исследования послужили работы классиков менеджмента и современных авторов. П. Друкер подчеркивал важность системного подхода к управлению, отмечая, что эффективность достигается через интеграцию процессов и ресурсов. М. Портер акцентировал внимание на адаптации стратегий к специфике организации, что особенно важно для госсферы. Современные исследования, например, А.В. Иванова, указывают на роль цифровизации в повышении прозрачности управления государственными предприятиями.

Сравнительный анализ показывает, что традиционные системы управления (например, ERP) часто не учитывают специфику госсферы, такую как иерархичность и нормативные ограничения. Это подчеркивает необходимость разработки специализированных решений.

Анализ существующих подходов к разработке систем управления

На сегодняшний день в управлении предприятиями применяются системы ERP (SAP, Oracle), CRM и BPM. Например, SAP ERP автоматизирует планирование и учет ресурсов, но ориентирована на коммерческие цели. В государственной сфере такие решения сталкиваются с ограничениями: высокими затратами, сложностью адаптации к законодательству и недостаточной интеграцией с госуслугами.

Примером неудачного внедрения может служить проект в одном из российских госпредприятий в 2022 году, где ERP-система превысила бюджет на 15% и не обеспечила синхронизацию с порталом госуслуг из-за отсутствия гибкости. Это подтверждает необходимость разработки систем, учитывающих специфику госсферы.

Предлагаемая модель системы управления

Разработанная модель основывается на принципах модульности, адаптивности и цифровизации. Ее архитектура включает:

  1. Модуль стратегического планирования – формирует цели и распределяет ресурсы с учетом государственных приоритетов.
  2. Модуль оперативного мониторинга – контролирует выполнение задач в реальном времени через дашборды.
  3. Модуль аналитики и прогнозирования – использует алгоритмы машинного обучения для анализа данных.
  4. Модуль интеграции – обеспечивает взаимодействие с внешними системами (например, ЕПГУ).

Схема архитектуры системы:

Модель представлена в виде четырех взаимосвязанных блоков. Центральный элемент – модуль аналитики, который обрабатывает данные из планирования и мониторинга, передавая результаты в интеграционный модуль для взаимодействия с внешними системами. Стрелки между блоками обозначают двусторонний поток данных, что обеспечивает гибкость и обратную связь.

Преимущества модели: снижение бюрократической нагрузки, повышение прозрачности и адаптивность к изменениям законодательства. Например, модуль аналитики может прогнозировать потребности в ресурсах на основе демографических данных.

Практическая реализация и оценка эффективности

Рассмотрим гипотетический пример внедрения системы в государственное предприятие "РегионТранс", управляющее транспортной инфраструктурой. В 2024 году предприятие столкнулось с неэффективным распределением бюджета и задержками в отчетности.

В рамках пилотного проекта:

  • Модуль планирования сократил время разработки бюджета с 45 до 20 дней за счет автоматизации расчетов на основе исторических данных.
  • Модуль мониторинга выявил 12% неиспользуемых ресурсов (например, техники на складах), что позволило перераспределить их на ремонт дорог.
  • Модуль аналитики спрогнозировал рост транспортного потока на 8% в 2025 году, что дало возможность заранее увеличить пропускную способность.

Эффективность оценивалась по критериям:

  1. Сокращение времени процессов – на 35%, достигнуто за счет автоматизации рутинных операций.
  2. Прозрачность – доля автоматизированных отчетов выросла с 40% до 85% благодаря модулю мониторинга.
  3. Экономия ресурсов – снижение затрат на 10% за счет оптимизации, подтвержденной перераспределением техники.

Ограничения системы включают зависимость от качества исходных данных и необходимость обучения персонала, что требует дополнительных ресурсов на начальном этапе.

Заключение

Разработанная модель системы управления для государственной сферы демонстрирует потенциал повышения эффективности, прозрачности и адаптивности. Практический пример "РегионТранс" подтверждает ее применимость для оптимизации процессов и ресурсосбережения. Перспективы исследований включают разработку модуля управления рисками и тестирование системы в других отраслях госсферы.

Список литературы

  1. Друкер П. Ф. Менеджмент: задачи, обязанности, практика. – М.: Вильямс, 2018. – 512 с.
  2. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Паблишер, 2020. – 453 с.
  3. Иванов А. В. Цифровизация государственного управления: вызовы и перспективы // Вестник государственного управления. – 2023. – № 4. – С. 45–52.
  4. Козлов С. Н. Системы управления предприятием: теория и практика. – СПб.: Питер, 2019. – 320 с.
  5. Официальный сайт Единого портала государственных услуг [Электронный ресурс]. – URL: https://gosuslugi.ru (дата обращения: 01.04.2025).
  6. Smith J. Digital Transformation in Public Sector Enterprises // Journal of Public Management. – 2022. – Vol. 15. – pp. 23–30.

Поделиться

101

Насиров С. З. Цифровая трансформация управления государственными предприятиями: концепция и реализация // Актуальные исследования. 2025. №15 (250). URL: https://apni.ru/article/11724-cifrovaya-transformaciya-upravleniya-gosudarstvennymi-predpriyatiyami-koncepciya-i-realizaciya

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Информационные технологии»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#16 (251)

Прием материалов

19 апреля - 25 апреля

осталось 7 дней

Размещение PDF-версии журнала

30 апреля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

14 мая