Главная
АИ #15 (250)
Статьи журнала АИ #15 (250)
Натурный осмотр как важная составляющая в решении диагностических задач судебной...

Натурный осмотр как важная составляющая в решении диагностических задач судебной строительно-технической экспертизы (ССТЭ)

Рубрика

Архитектура, строительство

Ключевые слова

натурный осмотр
эксперт
строительно-техническая экспертиза
комплексная экспертиза
дефекты
повреждения
строительные конструкции

Аннотация статьи

В статье дана характеристика натурного осмотра как важнейшего этапа производства судебной строительно-технической экспертизы, в том числе, в части решении диагностических задач, связанных с наблюдением за природой возникновения дефектов и повреждений конструктива строительных объектов и объяснения причин их возникновения. Изложены ключевые этапы осмотра, порядок его проведения и принципиальные особенности.

Текст статьи

В процессе эксплуатации строительные конструкции строений и сооружений подвергаются физическому износу, в результате которого, помимо прочих объективных факторов, на конструктивных элементах объектов строительства возникают дефекты и повреждения происхождения различной природы.

«Трещины, каверны, пустоты, расслоения» [2, с. 87] и другие повреждения в конструктивных составляющих строительных объектов уменьшают их несущую способность, ограничивают эксплуатационные свойства, а также приводят к тому, что возникают сомнения в сохранении безопасной среды для жизни и деятельности людей.

Именно в процессе производства строительно-технической экспертизы удается диагностировать причины и изучить природу возникновения таковых дефектов и повреждений строительных конструкций строений и сооружений. На практике такая экспертиза представляет собой комплексную и требует, помимо непосредственно эксперта-строителя, необходимости участия в исследованиях специалистов и других специальностей (например, биолога, почвоведа, химика, физика и др.). 

Понятие «комплексной экспертизы» определено статьями УПК РФ, ГПК РФ, а также закреплено в Федеральном законе N73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»: комплексной является экспертиза, к процессу производства которой привлекаются эксперты разных специальностей; необходимость её проведения обусловлена использованием различных научных направлений в пределах одной области знаний, если такое исследование требуется для «установления обстоятельств по делу» [6].

Существенная часть экспертизы есть натурный осмотр, который можно разделить два этапа больших этапа: визуальное и инструментальное изучение строительного объекта, его конструктива и отдельных элементов. В процессе такого осмотра делается вывод о необходимости привлечения специалистов иных областей знаний, смежных со знаниями эксперта-строителя, для решения вопросов ССТЭ именно в рамках комплексной судебной экспертизы. 

Экспертный или, как его принято называть «натурный», осмотр для выявления дефектов и повреждений строительных конструкций строений и сооружений сопряжен с:

  • выявлением повреждений (дефектов) строительных конструкций, их элементов, а также несоответствием проектным значениям;
  • выявлением отклонений от указанных в нормативах или проектах;
  • проведением измерений размеров дефектов и повреждений строительных конструкций, а также эксплуатационных свойств самого объекта;
  • оценкой технического состояния строительных конструкций объекта, учитывая обнаруженные дефекты и повреждения;
  • видео и фотофиксацией видимых дефектов и повреждений на объекте исследования, составлением карт и ведомостей дефектов» [1, с.122].

Методические указания по производству строительно-технических экспертиз [1, с.154] предусматривают основные особенности и порядок экспертных действий при проведении осмотра, что позволило выделить следующий алгоритм действий:

1. Подготовительным этапом к осмотру является изучение экспертом представленной технической документации строительного объекта (технического паспорта, проекта, выписки из ЕГРН) и ознакомление с результатами проведенных ранее исследований;

2. На втором этапе экспертом осуществляется выезд к объекту исследования и его общее визуальное изучение на соответствие конструктивным и объемно-планировочным решениям, которые обозначены в технической документации; в случае необходимости эксперт проводит комплекс замеров основных параметров объекта и его отдельных элементов, а именно: длины, ширины и высоты.

Именно на этом этапе происходит исследование объекта от общего к частному: от изучения объекта в целом, его общего внешнего вида до осмотра частей, его составляющих, в местах «расположения которых наблюдается наибольшее сосредоточение повреждений; а далее до изучения повреждений в местах стыков, узлов, мест сопряжений и только после этого отдельных составных частей – деталей». Такой осмотр позволяет достоверно установить участки «возникновения и развития процессов деформации в конструкциях объекта, а также зафиксировать параметры конструкций».

При этом включает в свой состав:

  • исследование строительных конструкций в зонах повреждений;
  • определение степени повреждения конструкций объекта и внесение участков локализации на план строений и сооружений;
  • установление прочности строительных конструкций методами, являющимися косвенными (а именно: эталонными молотками и другими простейшими средствами);
  • уточнение оправданности дополнительных испытаний конструкций и материалов для получения данных о фактических свойствах конструкций и их элементов [4, с.34].

Зонам с концентрацией дефектов (трещин, прогибов, вспучиваний и т.д.) необходимо уделять пристальное внимание, эксперт изучает их наиболее тщательно.

3. На данном этапе в условиях выезда к объекту именно инструментальными методами, доступными эксперту в полевых условиях, осуществляется определение основных технических характеристик объекта – «технический контроль» (например, рис.).

image.png

Рис. Оборудование, используемое при натурном осмотре строений и сооружений [3, с.45]

Также эксперт оценивает необходимость проведения геодезической съемки участка с расположенным на нем строительным объектом; и потребность более детального изучения конструктива, функционала объекта и внешних условий, в которых он находится (почвы, климат и пр.).

4. Важным этапом экспертного осмотра представляются «натурные испытания строительных конструкций исследуемого объекта (в себя включают применение различного рода методик: установление путем пластической деформации прочности строительных материалов, с помощью отрыва со скалыванием, обследование со сдавливанием)».

Результатом натурных исследований является подготовка акта экспертного осмотра (обследования) и анализ выявленных отклонений. Экспертом подробно описываются сведения, полученные им в результате осмотра, сопоставляет их с исходными параметрами об объекте из материалов дела, представленных для производства экспертизы органом или лицом, её назначивших. 

Дефекты и повреждения элементов строительных конструкций исследуемых строений и сооружений, выявленные в ходе натурного осмотра, подлежат отдельной документальной и фото, видео-фиксации. 

В качестве приложений к описанию объекта исследования, его основных частей выступают фотоматериалы, отражающие состояние основных технические параметры конструктива объекта.

Итогом натурного осмотра является вывод о необходимости или об её отсутствии привлечения специалиста смежной отрасли знаний «для решения диагностических задач строительно-технической экспертизы в комплексе (в таких областях, как геология, теплофизика, гидрогеология, и др.)» [4, с.36].

В составе комплексной экспертизы совместно решаются вопросы диагностического характера – о причинах возникновения повреждений (трещин, каверн и др.) и иных дефектов в строительных конструкциях объектов: о воздействии пожара, стихийных бедствий; о характеристиках качества строительных материалов, о подвижности почв [5, с. 73-74] и влиянии их на разрушения оснований и фундаментов и т.д.

Таким образом, натурный (экспертный) осмотр сооружений и строений, связанный с выявлением повреждений и дефектов в строительном конструктиве, является важным этапом судебной строительно-технической экспертизы, в связи с тем, что именно исследования такого рода позволяют обозначить необходимость комплексного исследования, а также максимально исчерпывающе и достоверно подойти к решению диагностических задач в рамках ССТЭ.

Список литературы

  1. Бутырин А.Ю. Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз/Под ред. А. Ю. Бутырина. Москва: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012.188 с.
  2. Васильев А.А. Дефекты и повреждения строительных конструкций/Под ред. А.А. Васильева. Минск, 2020. 115 с.
  3. Касимов Р.Г. Дефекты и повреждения строительных конструкций, методы и приборы для их качественной и количественной оценки. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2016. 87 с. 
  4. Коватёва О.В., Рау К.В., Шипилова И.А. Роль натурного осмотра в решении диагностических задач комплексной экспертизы при обследовании строений и сооружений на наличие дефектов и повреждений строительных конструкций//Инновации, технологии и бизнес. 2023. № 2 (14). С. 33-38.
  5. Смирнов В.В., Свитцов М.А., Шилеева А.Ю. Подготовительный этап экспертизы зданий и сооружений//Вестник науки и образования.2015. № 9. С.73-74.
  6. Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс]: Режим доступа: URL: https://consultant.ru/document/cons_doc/, режим свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 05.03.2025)

Поделиться

80

Коватёва О. В. Натурный осмотр как важная составляющая в решении диагностических задач судебной строительно-технической экспертизы (ССТЭ) // Актуальные исследования. 2025. №15 (250). Ч.II. С. 48-51. URL: https://apni.ru/article/11726-naturnyj-osmotr-kak-vazhnaya-sostavlyayushaya-v-reshenii-diagnosticheskih-zadach-sudebnoj-stroitelno-tehnicheskoj-ekspertizy-sste

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Актуальные исследования

#16 (251)

Прием материалов

19 апреля - 25 апреля

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

30 апреля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

14 мая