Анализ состояния береговой линии гидропарков

В современных урбанизированных ландшафтах гидропарки играют важную роль в обеспечении рекреационных потребностей населения и сохранении природного биоразнообразия [1, с. 44]. Состояние береговой линии водоемов в гидропарках является ключевым фактором, определяющим как экологическую устойчивость этих территорий, так и их привлекательность для посетителей. Исследование направлено на проведение сравнительного анализа состояния береговых линий нескольких гидропарков с целью выявления общих тенденций и специфических особенностей, влияющих на их рекреационный и экологический потенциал.

В качестве объектов исследования были выбраны три гидропарка: «Озеро Бельвин» и «Сосновый бор», а также гидропарк в Штутгарте (Германия). Исследование проводилось методом визуального обследования и описания береговой линии каждого гидропарка, разделенной на отдельные участки для более детального анализа. Оценка состояния береговой линии осуществлялась по следующим критериям:

• Тип берега: естественный, искусственный, смешанный;
• Состояние береговой линии: наличие эрозии, разрушений, загрязнений;
• Растительность: тип, плотность, состояние, наличие водной растительности;
• Благоустройство: наличие дорожек, набережных, освещения, рекреационного оборудования (скамейки, урны, причалы и т. д.);
• Доступность: общая доступность, доступность для маломобильных групп населения, визуальная доступность.

Береговая линия гидропарка «Озеро Бельвин» характеризуется преобладанием естественного типа берега, особенно на первом и четвертом участках. Здесь доминирует лесной массив с густой растительностью, что создает ощущение природной среды, но ограничивает визуальный обзор водной поверхности. Отмечаются признаки слабой эрозии. Второй участок отличается обрывистым берегом с умеренной эрозией и минимальным благоустройством. Третий участок представляет собой смешанный тип берега с элементами искусственного укрепления и благоустройства, включая причал и пляж, что делает его наиболее пригодным для рекреационного использования. В целом, для гидропарка «Озеро Бельвин» характерно сочетание природных и антропогенно преобразованных участков береговой линии, при этом уровень благоустройства и доступности варьируется в зависимости от участка.

На рисунке 1 представлен план гидропарка с разделением береговой линии на отдельные участки.

Рис. 1. План гидропарка «Озеро Бельвин», разделенный на участки

В гидропарке «Сосновый бор» наблюдается большее разнообразие типов береговой линии. Первый и пятый участки характеризуются искусственным, укрепленным типом берега с набережными и фонтанами, что свидетельствует о высоком уровне благоустройства и антропогенного преобразования. Второй участок представляет собой естественный травянистый берег с причалом, а третий и четвертый участки – естественные песчаные и травянистые берега с минимальным благоустройством. Шестой и седьмой участки, включающие островные территории, также преимущественно естественные, но с ограниченной визуальной просматриваемостью из-за плотной растительности. Девятый участок сочетает искусственно укрепленную часть с естественной зоной и отличается хорошим уровнем благоустройства и доступности, хотя и с ограничениями для маломобильных групп населения из-за отсутствия пандусов. «Сосновый бор» демонстрирует более выраженное разделение на благоустроенные и природные зоны, что может быть обусловлено стремлением удовлетворить разнообразные рекреационные потребности посетителей.

Рисунок 2 демонстрирует план гидропарка с разделением береговой линии на отдельные участки.

Рис. 2. План гидропарка «Сосновый бор», разделенный на участки 

Гидропарк в Штутгарте, сформированный на искусственном озере, также демонстрирует сочетание различных типов береговой линии. Первый участок представляет собой искусственный укрепленный берег с причалом и развитой инфраструктурой, ориентированной на обзорные функции. Второй участок – естественный травянистый берег с плотной древесной растительностью, ограничивающей визуальный обзор. Третий участок сочетает естественный и искусственный типы берега с обзорной площадкой, но недостаточным уровнем рекреационного оборудования. Четвертый участок представляет собой гидротехническое сооружение – шлюз, что подчеркивает функциональную значимость водоема. Пятый и шестой участки – преимущественно естественные травянистые берега с различной степенью древесной растительности и наличием причалов. Седьмой и восьмой участки также характеризуются естественным типом берега, но с обустроенными подходами к воде и видовыми площадками, хотя и с ограниченной визуальной доступностью из-за растительности. Девятый участок – естественный травянистый берег с хорошей визуальной проницаемостью и видом на виноградники. Гидропарк в Штутгарте отличается более выраженным акцентом на благоустройство и создание рекреационной инфраструктуры, при этом сохраняются и участки с естественным характером береговой линии.

Рисунок 3 иллюстрирует план гидропарка с разделением береговой линии на отдельные участки.

Рис. 3. План гидропарка в Штутгарте, разделенный на участки

Сравнительный анализ трех гидропарков выявил как общие черты, так и существенные различия в состоянии и характеристиках береговых линий. Во всех трех гидропарках присутствуют участки как с естественным, так и с искусственным типом берега, что отражает стремление к сочетанию природных и антропогенных элементов в городской среде. Однако, степень благоустройства и доступности значительно варьируется. Гидропарк «Сосновый бор» и гидропарк в Штутгарте демонстрируют более высокий уровень благоустройства и развития рекреационной инфраструктуры по сравнению с «Озером Бельвин», где преобладают естественные участки с минимальным вмешательством человека.

Проблемы эрозии береговой линии отмечаются в основном на естественных участках, особенно в гидропарке «Озеро Бельвин». Загрязнение береговой линии в целом оценивается как слабое или отсутствующее во всех трех гидропарках, что свидетельствует об удовлетворительном уровне экологического состояния. Однако, доступность для маломобильных групп населения остается проблемой для многих участков, особенно с естественным типом берега и на участках с искусственными сооружениями без пандусов и аппарелей.

Проведенный анализ состояния береговой линии трех гидропарков позволил выявить значительное разнообразие в их характеристиках и уровне благоустройства. Гидропарки «Сосновый бор» и в Штутгарте демонстрируют более высокий уровень антропогенного преобразования и развития рекреационной инфраструктуры, в то время как «Озеро Бельвин» сохраняет более естественный характер береговой линии. Несмотря на различия, все три гидропарка играют важную роль в обеспечении рекреационных потребностей населения и поддержании экологического баланса в городской среде.

Полученные результаты подчеркивают необходимость комплексного подхода к управлению и благоустройству гидропарков, учитывающего как экологические, так и рекреационные аспекты. Дальнейшие исследования могут быть направлены на разработку рекомендаций по оптимизации использования и благоустройства береговых линий гидропарков с учетом их специфических особенностей и потребностей различных групп населения, включая маломобильные группы. Особое внимание следует уделить вопросам обеспечения доступности, сохранения природного биоразнообразия и устойчивого развития рекреационного потенциала гидропарков в городской среде.