Анализ современных локальных войн и вооруженных конфликтов показывают, что первому удару в воздушно-наступательной операции подвергаются подразделения противовоздушной обороны (ПВО) при этом широко используются противорадиолокационные ракеты (ПРР) [1, с. 3-25]. Высокая эффективность применения данного высокоточного оружия определяет важную задачу противодействия ПРР.
В данной статье рассматривается способ формирования пространственно-разнесенной помехи двумя источниками когерентных сигналов, в литературе встречается другое название – когерентная двухточечная помех.
Когерентная двухточечная помеха – это суммарная электромагнитная волна, создаваемая связанными по фазе сигналами разнесенных в пространстве источников излучения [2].
Основным измерительным элементом пассивной системы самонаведения ПРР является моноимпульсный пеленгатор, как известно данные устройства оценивают направление на источник излучения по положению нормали к принимаемому фазовому фронту электромагнитной волны. Сущность воздействия когерентной помехи заключается в искажении фазового фронта принимаемой пеленгатором ПРР суммарной электромагнитной волны сигналов двух источников излучения, что в свою очередь приводит к ошибочной оценке направления на РЛС-цель и в конечном итоге к промаху противорадиолокационной ракеты [2].
Рис. Траектория полета ПРР при постановке когерентной помехи на ГСН
Применение метода искажения фазового фронта электромагнитной волны, при котором сигналы излучаются двумя источниками, разнесенными на местности, является одним из более перспективных в настоящее время.
Значение ошибки определения углового положения РЛС-цели формируемой когерентной двухточечной помехой определяется выражением:
, (1)
Где: d – значение базы между источниками излучения; – азимутальное направление от центра базы на ПРР;
– расстояние от центра базы до ПРР;
– отношение амплитуд сигналов источников излучения;
– разность фаз сигналов источников излучения.
Равносигнальное направление в общем случае смещено относительно центра базы между целями на величину угловой ошибки. Предположим, что дальности от постановщиков помех до антенны пеленгатора отличаются от нормали примерно на одну и ту же величину. Пеленги целей, отсчитываемые относительно равносигнального направления пеленгатора равны:
, (2)
Где: – угловой разнос равносигнального направления относительно цели;
– значение ошибки определения углового положения.
Если когерентные помехи синфазны (), то из выражения (2) следует, что:
, (3)
Из выражения (3) следует, что при пеленгатор следит за центром базы (амплитудный центр, образованный двумя источниками излучения одинаковых по амплитуде колебаний). При
равносигнальное направление пеленгатора следит за некоторой точкой внутри базы.
Анализ показывает, что когерентные помехи при условии ,
и
являются эффективным средством увода радиопеленгаторов любых типов, в частности моноимпульсных пеленгаторов, за базу источников излучения. Единственное, что необходимо для эффективности противодействия при помощи такой помехи это условие нахождения обоих источников излучения в главном лепестке диаграммы направленности антенны пеленгатора.
Заключение
Таким образом, результаты исследования показали, что применения способа постановки когерентной помехи на пассивную систему самонаведения ПРР с помощью двух пространственно-разнесенных источников излучения позволяет исключить поражение РЛС импульсного типа рассмотренным вооружением предполагаемого противника, однако сложность постановки когерентной помехи заключается в сложности построения аппаратуры, обеспечивающей устойчивое амплитудно-фазовое распределение и реализации точных задержек сигнала. В дальнейшем необходимо разработать предложения по реализации более точной и устойчивой аппаратуры для создания когерентной помехи.