Главная
АИ #20 (255)
Статьи журнала АИ #20 (255)
Возобновление под пологом леса на территории лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-М...

Возобновление под пологом леса на территории лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева

Рубрика

Экология, природопользование

Ключевые слова

лес
возобновление леса
лесная опытная дача
подрост

Аннотация статьи

На примере лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева рассмотрены различные аспекты естественного лесовозобновления в зоне хвойно-широколиственных лесов с учетом влияния антропогенного воздействия, развития подлеска и других факторов. Установлено, что в группе сложных типов леса подрост клена остролистного (Acer platanoides) практически всегда преобладает или создает значительную конкуренцию подросту липы (Tilia cordata).

Текст статьи

Изучая динамические процессы, можно понять закономерности роста и развития лесных экосистем. В лесном хозяйстве этому вопросу уделялось достаточно много внимания, начиная с работ Г. Ф. Морозова [1].

К наиболее динамичным и реагирующим на климатические условия конкретного сезона, изменение освещенности, а также интенсивности рекреационного воздействия относятся нижние ярусы леса. Породный состав будущих лесов во многом определяется предварительным возобновлением леса. Несмотря на то, что не каждая генерация подроста способна занять доминирующее положение в фитоценозе, данные именно о его наличии и породном составе позволяют прогнозировать процессы формирования будущих насаждений. Это свидетельствует об актуальности изучения подроста, оценки и изменения его густоты, состава и состояния.

Особенности взаимоотношений древесных пород и их сменяемости рассматривались во многих исследованиях [1; 2; 3, с. 47-61; 4; 5, с. 13-21; 6; 7; 8, с. 15-141].

Зачастую леса, представленные простыми или почти простыми древостоями, имеют послепожарное или лесокультурное происхождение. Как правило, это состояние долго не сохраняется – под пологом лесообразующей породы появляются другие древесные породы, постепенно выходящие в первый ярус. Устойчивые спелые простые древостои встречаются, если в данных природных условиях другие древесные породы не могут произрастать вообще или они неконкурентоспособны [9].

Каждый ярус фитоценоза выполняет определенные функции, касающиеся биогеоценоза в целом. Наиболее велико влияние древесного яруса, оказывающего существенное воздействие на световой, тепловой и водный режимы подпологового пространства. От его породного состава и сомкнутости в значительной степени зависит развитие расположенных ниже ярусов.

Растительные сообщества в большей или меньшей степени динамичны. С одной стороны, они изменяются в результате собственного развития, с другой – вследствие трансформирования среды их существования. Важнейшим фактором воздействия на лес является многоаспектное и многовековое влияние человека.

Насаждения лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева характеризуются значительным видовым разнообразием. В напочвенном покрове лесных насаждений присутствуют виды различных эколого-ценотических групп: неморальной, бореальной и боровой. Преобладающими лесообразующими породами здесь являются: сосна (43% занятых лесными насаждениями земель), ель (19%), береза (18%), осина (9%), дуб (7%), ясень (2%).

В 2022 г. на территории лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева были обследованы 16 постоянных пробных площадей площадью до 0,3 га каждая. На пробных площадях наряду с детальной характеристикой древостоя проводился учет подроста и подлеска на 5 учетных площадках размером 5×5 м, распределенных по пробной площади в виде конверта. Кроме того, учитывали жизнеспособный подрост, подразделяя его на категории крупности с последующим пересчетом на крупный.

Количество подроста в исследуемых насаждениях и его видовое разнообразие зависят от комплекса факторов. Важнейшими из них являются источники обсеменения; типы леса, различающиеся по богатству почв, степени увлажненности; световой режим под пологом верхних ярусов. Последний определяется несколькими факторами.

Во-первых, это затенение основным ярусом насаждения, степень которого зависит от сомкнутости полога и составляющих его пород. Во-вторых, это наличие подлеска и его породный состав. Основной конкурент подроста из подлесочных пород – лещина. В обследованных насаждениях количество подроста варьируется от 1,1 до 10,3 тыс. шт./га. Породный состав подроста разнообразен – от 2 до 9 пород в составе.

В данном случае главным лимитирующим фактором являются почвенные условия.

Подрост липы в насаждениях лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева не всегда преобладает, но присутствует практически всегда. Часто наблюдается значительное количество кленового подроста.

Богатым видовым составом и значительным количеством подроста характеризуется сосняк со вторым ярусом из липы.

Состав подлеска в насаждениях лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева разнообразен: рябина, лещина, крушина ломкая, бересклеты бородавчатый и европейский, можжевельник, жимолость. Основную конкуренцию подросту в лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева создает лещина.

Таким образом, возобновление в лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева характеризуется примерно равной долей участия в составе липы (23,5%) и клена (25,7%). На исследуемых объектах в подросте относительно невелики доли дуба (5,2%), вяза (8,1%), ясеня (4,5%) и ели (12,0%).

По результатам исследования, нецелесообразно ориентироваться на успешное возобновление ели в сосняках (ТУМ B1–B2). С целью формирования насаждений (или второго яруса) из широколиственных пород на богатых почвах (ТУМ D2) рекомендуется снизить количество подроста клена и липы. Так можно сформировать мультипородный состав подроста и повысить вероятность создания полидоминантных насаждений.

Список литературы

  1. Морозов Г.Ф. Избранные труды. – Т. 1 / Г.Ф. Морозов. – М.: Лесн. пром-сть, 1970. – 560 с.
  2. Абатуров А.В. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье: моногр. / А.В. Абатуров, П.Н. Меланхолин. – Тула: Гриф и К, 2004. – 336 с.
  3. Киселёва В.В. Липняки как устойчиво производные типы леса / В.В. Киселёва // Науч. тр. национального парка «Лосиный остров». – Вып. 3. – 2014. – С. 47-61.
  4. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление / В.Я. Колданов. – М.: Лесн. пром-сть, 1966. 171 с.
  5. Устойчивость и динамика еловых и липовых насаждений северо-восточного Подмосковья / С.А. Коротков, Л.В. Стоноженко, Е.В. Ерасова, С.К. Иванов // Вестник МГУЛ. – 2014. – № 4 (103). – С. 13-21.
  6. Мартьянов Н.А. Широколиственно-хвойные леса Уфимского плато / Н.А. Мартьянов, А.А. Баталов, А.Ю. Кулагин. – Уфа: Гилем, 2002. – 222 с.
  7. Сукачев В.Н. Избранные труды. – Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии / В.Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972. – 418 с.
  8. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса: избр. тр. – Т. 1 / В.Н. Сукачев. – Л.: Наука, 1972.– С. 15-141.
  9. Рысин Л.П. Биогеоценологические аспекты изучения леса / Л.П. Рысин. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2013. – 290 с.

Поделиться

264

Андреев Г. А., Шаповал В. О. Возобновление под пологом леса на территории лесной опытной дачи ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева // Актуальные исследования. 2025. №20 (255). Ч.II. С. 9-11. URL: https://apni.ru/article/12063-vozobnovlenie-pod-pologom-lesa-na-territorii-lesnoj-opytnoj-dachi-fgbou-vo-rgau-msha-imeni-k-a-timiryazeva

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экология, природопользование»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#25 (260)

Прием материалов

21 июня - 27 июня

осталось 4 дня

Размещение PDF-версии журнала

2 июля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

16 июля