Условия применения способов защиты гражданских прав и правовые последствия их несоблюдения

В современном законодательстве Российской Федерации условия применения гражданско-правовых способов защиты прямо не указаны, хотя при изучении положений о конкретных способах защиты можно найти условия их применения. Другими словами, в российской правовой системе отсутствует конкретный перечень общих условий применений способов защиты гражданских прав.

Если обратиться к научной литературе, то по данной теме практически нет работ, кроме диссертации Латыпова Д. Н. [4], в которой он, в том числе, затронул вопросы условий применения способов защиты гражданских прав и правовых последствий их несоблюдения.

Латыпов Д. Н. в своей диссертации дал определение понятия условий защиты гражданских прав (что, по своей сути, равнозначно понятию условия применения способов защиты гражданских прав). Под данной категорией автор понимает «обязательные требования, соблюдение и выполнение которых влечёт возможность применения способа защиты субъективного гражданского права» [4, с. 160]. В целом, считаем данное определение достаточно точным и соответствующим по смыслу.

Говоря об условиях защиты гражданских прав (условиях применения способов защиты гражданских прав), важно отграничить данное понятие от оснований гражданско-правовой защиты, под которыми подразумеваются обстоятельства, оправдывающие действия по защите права и волевое поведение управомоченного лица, нацеленное на защиту своего права [7, с. 141]. В частности, основанием применения способов защиты гражданских прав может являться как гражданское правонарушение, так и угроза нарушения или препятствие для осуществления гражданских прав в соответствующих случаях.

Условия применения способов защиты гражданских прав могут быть как общие, так и частные. Общие условия необходимо соблюдать при применении любого такого способа защиты под угрозой отказа в защите или признания предпринятых действий незаконными, самоуправными. 

Латыпов Д. Н. к общим условиям применения способов защиты гражданских прав относит следующие [4, с. 178]:

1. Принадлежность субъективного гражданского права управомоченному лицу или лицу (лицам), в интересах которого (которых) в предусмотренных законодательством случаях применяется защита;
2. Наличие нарушенного либо оспариваемого права (имеющееся нарушенное право вызвано правонарушением или посягательством на право, а оспариваемое право, в свою очередь, обусловлено угрозой нарушения);
3. Направленность выбранного способа защиты на достижение целей защиты субъективного гражданского права; 
4. Соразмерность выбранного способа защиты последствиям нарушения или оспаривания права; 
5. Соответствие выбранного способа характеру нарушения в случаях, предусмотренных законодательством.

Первое условие – принадлежность гражданского права управомоченному лицу или лицу, в интересах которого применяется защита – является фундаментальным и признаётся обязательным судебной практикой [6]. Данное условие представляется очевидным и разумеющимся, ведь, не имея определённого права, нельзя его защитить. Если происходит защита неограниченного круга лиц, например согласно статье 46 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации [2], соответственно, такая группа лиц, в интересах которой осуществляется защита, действительно должна обладать конкретным правом.

Второе условие, которое одновременно является и стартовым, ключевым основанием, применения гражданско-правовых способов защиты – наличие нарушенного или оспариваемого права – подразумевает необходимость факта совершенного, совершаемого правонарушения или посягательства на субъективное право лица, либо факта оспариваемого права, обоснованного угрозой нарушения гражданского права.

Третье условие состоит в направленности выбранного способа защиты на достижение целей защиты субъективного гражданского права. Другими словами, это условие представляется возможным назвать нацеленностью на защиту или еще проще – целенаправленностью. Конкретными целями защиты гражданских прав, может быть, обеспечение частных интересов в виде восстановления права и положения, возмещение потерь, пресечение правонарушений и т. п. По нашему мнению, нацеленность на защиту является частью принципа добросовестности. Если субъект, применяя способ защиты, преследует иную цель, не связанную с защитой своих прав (например, злоупотребляет правом), его действия и намерения можно считать недобросовестными. Субъект не должен злоупотреблять своим правом на защиту. При этом, данное условие тесно связано с принципом соразмерности (справедливости), так как оба направлены на недопущение злоупотреблений и обеспечение баланса интересов.

Условие четвёртое – соразмерность выбранного способа защиты последствиям нарушения или оспаривания права – представляет собой ни что другое, как соблюдение общеправового принципа справедливости. Нарушенное положение должно быть восстановлено в прежнем виде либо потери должны быть компенсированы без преувеличения или недодачи. Условие соразмерности непосредственно требуется при самозащите гражданских прав. Статья 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [1] гласит, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Так, закон не допускает возмездия со стороны пострадавшего и самоуправное наказание нарушителя, которое может быть несоразмерным. 

Пятое условие – соответствие выбранного способа характеру нарушения – гражданско-правовой способ защиты должен быть адекватен конкретному виду нарушения права и его последствиям. Данное условие требует, чтобы выбранный способ защиты соответствовал правовой природе нарушения и был нацелен на устранение его последствий.

По нашему мнению, помимо вышеприведённых условий, к общим условиям применения способов защиты гражданских прав следует также отнести соблюдение принципа законности в узком и широком смыслах, а также выбор правильной формы защиты права (юрисдикционной или неюрисдикционной).

Соблюдение принципа законности в широком смысле, как условие применения гражданско-правовых способов защиты, означает соблюдение всех положений и принципов гражданского законодательства при применении конкретного способа защиты. Сюда входит также правомерность, разумность и ранее упомянутая справедливость.

В узком смысле соблюдение законности выражается в точном следовании нормам ГК РФ и соблюдении установленного порядка защиты права, в том числе в плане юрисдикционной или неюрисдикционной формы. Здесь подразумевается то, что субъект должен выбрать правильную форму защиты: с помощью компетентных органов или без участия таких. Например, при причинении морального вреда, не представляется возможным реализация способа защиты – компенсация морального вреда в неюрисдикционной форме, если причинитель вреда не согласен добровольно загладить вину в запрашиваемом объёме или уклоняется от этого иным образом.

Частные условия применения способов защиты гражданских прав – условия, относящиеся к конкретным способам защиты, соблюдение которых является обязательным.

Так, к частным условиям применения способа защиты в виде приостановления исполнения своего обязательства или отказа от его исполнения на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведёт исполнение в установленный срок, является обязанность в разумный срок предупредить другую сторону об этом (п. 3 ст. 307 ГК РФ) [5].

Частным условием применения способа самозащиты является соблюдение пределов, которые необходимы для пресечения нарушения (ст. 14 ГК РФ).

В свою очередь, одним из частных условий применения способа защиты в виде компенсации морального вреда есть наличие физических либо нравственных страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага [3, с. 178].

Как было отмечено ранее, правовыми последствиями несоблюдения условий применения гражданско-правовых способов защиты является отказ в защите субъективного права (если имела место юрисдикционная форма защиты) либо признание принятых мер незаконными, самоуправными (если субъект предпринял меры без обращения в суд либо в иной компетентный орган в случае, когда реализация определённого способа защиты по закону возможна лишь юрисдикционным путём, или превысил пределы самообороны). К тому же суд может не применить избранный способ защиты, не соответствующий характеру нарушения, или признать защиту излишней в случае, если выбранный способ несоразмерен последствиям нарушения, что само по себе ограничивает права ответчика.

Таким образом, существует шесть основных условий применения способов защиты гражданских прав, которые должны соблюдаться в каждом случае одновременно:

1. Принадлежность субъективного гражданского права управомоченному лицу или лицу, в интересах которого в предусмотренных законодательством случаях применяется защита; 
2. Наличие нарушенного либо оспариваемого права; 
3. Целенаправленность и добросовестность; 
4. Справедливость; 
5. Соответствие выбранного способа характеру нарушения в случаях, предусмотренных законодательством;
6. Законность, в том числе соблюдение установленного порядка защиты права. 

Несоблюдение одного из названых условий влечёт отказ в защите субъективного права либо признание предпринятых мер неправомерными.