1. Введение
В современных многоэтажных зданиях с развитой функциональной структурой эффективность систем противодымной вентиляции определяется не только расчётным расходом воздуха и типом оборудования, но и конструкцией выбросного устройства. Особенно критичен выбор геометрии и конфигурации фасадных выбросных решёток, так как от этого зависит траектория и отдаление продуктов горения, а следовательно – и безопасность эвакуации, а также защита фасада здания от нагрева и загрязнения.
На этапе предварительного расчёта было установлено, что выброс организован через жалюзийную решётку с минимально допустимой эффективной площадью живого сечения, обеспечивающей скорость не менее 20м/с и угол наклона потока, не превышающий 30° вниз, что соответствует требованиям нормативных документов (СП60.13330) и обеспечивает первичное отделение дымового потока от фасадной плоскости.
Для обеспечения высокой точности инженерных решений в рамках настоящей работы было принято решение использовать численное моделирование в программном комплексе Simcenter STAR-CCM+, позволяющем воспроизвести сложную аэродинамическую картину истечения продуктов горения при различных конфигурациях решёток.
2. Цель и задачи моделирования
Целью моделирования является определение оптимальной конструкции выбросной решётки, обеспечивающей максимальное удаление дымового факела от фасада в условиях действия тяги, разности температур и внешнего ветрового воздействия.
Для этого необходимо:
- воссоздать трёхмерную модель участка фасада с выбросной решёткой;
- задать параметры потока согласно предварительным инженерным расчётам;
- выбрать и обосновать физические модели: турбулентность, подъемную силу (стак-эффект);
- провести серию численных экспериментов с различными углами наклона жалюзи и оценить форму и отклонение дымового факела;
- выбрать конструкцию, обеспечивающую наилучший результат по: критерию расстояния от фасадной поверхности до центра тяжести дымового следа; сопротивлению на самой решетке.
3. Исходные данные
Объёмный расход на выходе:
, (1)
Температура газа на выходе:
, (2)
Требуемая скорость в живом сечении:
, (3)
Расчётная площадь живого сечения:
, (4)
Выбрана решётка типоразмера 1000×300 мм, фактическая площадь живого сечения по рисунку 6:
, (5)
Коэффициент живого сечения:
, (6)
Фактическая скорость на решетке:
, (7)
Для исследования выберем решетки производства Веза Р25:
С углом ламелей 0° (представлены в ГЧ, лист 8).
С углом ламелей 30° (представлены в ГЧ, лист 8).
Рис. 1. Данные для подбора решеток Р25 при подаче и удалении воздуха
4. Построение геометрической модели и расчетной сетки
Процесс численного моделирования начинается с формирования расчётной области, которая представляет собой трёхмерную репрезентацию участка фасада здания с установленным выбросным устройством. Геометрия создаётся во встроенном CAD-модуле STAR-CCM+ на основании предварительно сформированных проектных данных.
Целью построения геометрии является точное воспроизведение формы решётки и смежного участка фасада, чтобы корректно учесть влияние границ на характер вытекания горячего потока.
5. Геометрическая модель
В данной работе в расчётную область включены следующие элементы:
- участок фасадной стены высотой 16,0 м и шириной 8,0 м;
- выбросное устройство – прямоугольная жалюзийная решётка размером 1000×300 мм;
- наружная зона – условный атмосферный объём, простирающийся на 20 м вперёд от фасада.
Геометрическая модель строится средствами 3D-CAD с использованием операций вытягивания (Extrude), пересечений (Boolean) и последующего назначения граней под граничные условия: вход, выход, стена, симметрия.
6. Создание расчетной сетки
Для дискретизации области использовалась смешанная сетевая структура, основанная на Trimmed mesh с включением рефинирования вблизи решётки выброса.
Основные параметры сетки:
Базовый размер (Base Size):
, (8)
Локальное измельчение сетки в зоне ламелей:
, (9)
Локальное измельчение сетки в зоне выхода продуктов горения (inlet):
, (10)
Также была активирована опция Surface Remesher и Volume Mesher, что позволило построить сетку, адаптированную к сложной геометрии лопаток жалюзи и выхода воздуха.
Сетка модели представлена на рисунке 2. Локальное измельчение сетки в зоне ламелей изображено на рисунке 3.
Рис. 2. Сетка модели участка фасада с выбросной решеткой
Рис. 3. Локальное измельчение сетки в зоне ламелей
7. Моделирование выброса продуктов горения на фасад
Математическое моделирование в STAR-CCM+ проводится на основе уравнений нестационарной трёхмерной турбулентной аэродинамики с учётом тепловых эффектов. Для расчётов выбран стационарный режим.
Используемые физические модели:
- Трехмерная;
- Стационарный;
- Газ;
- Разделенное течение;
- Идеальный газ;
- Турбулентный;
- K-Epsilon модели турбулентности;
- Сила тяжести;
- Излучение;
- Излучение поверхность-поверхность;
- Тепловое излучение серого тела.
Граничные условия:
Выходной поток (Inlet): задан массовый расход, соответствующий объёмному расходу L = 19350 м³/ч, с температурой 356 К и направлением, определяемым углом наклона ламелей;
Атмосферная зона (Outlet): заданы условия давления с давлением 100 Па с учетом на стак-эффект и температурой 247 К;
Стена фасада: тепловая изоляция, без проскальзывания;
8. Визуализация и анализ результатов
Для оценки эффективности геометрии выбросного устройства использовались следующие критерии:
- Расстояние от фасадной поверхности до точки максимальной концентрации горячего газа;
- Угол отклонения струи вниз относительно горизонта.
Было произведено 4 расчета в зависимости от расположения ламелей, исходные данные указаны в таблице 5.
Таблица 1
Исходные данные для CFD моделирования выброса продуктов горения на фасад
Вариант расчета | Угол наклона ламелей, ° | Расположение ламелей | Представление |
1 | 0 | Горизонтальное | ![]() |
2 | 0 | Вертикальное | ![]() |
3 | 30 | Горизонтальное | ![]() |
4 | 30 | Вертикальное | ![]() |
9. Результаты моделирования
Для каждого расчета было произведено 500 итераций. В таблицах 2, 3, 4 представлены значения, на основе которых будет получен вывод об эффективности конструкции выбросной решетки.
Таблица 2
Среднее значение температуры продуктов горения согласно CFD анализа
Вариант расчета | Средняя температура продуктов горения до выброса, °С | Средняя температура продуктов горения у плоскости фасада на расстоянии 5 м, °С |
1 | 83 | -10 |
2 | 83 | -26 |
3 | 83 | 40 |
4 | 83 | -26 |
Таблица 3
Среднее значение аэродинамического сопротивления решетки согласно CFD анализа
Вариант расчета | Среднее падение давления на решетке, Па |
1 | 300 |
2 | 250 |
3 | 700 |
4 | 670 |
Таблица 4
Удаление продуктов горения от фасадной поверхности согласно CFD анализа
Вариант расчета | Расстояние от фасадной поверхности до точки максимальной концентрации горячего газа, м | Угол отклонения струи вниз относительно горизонта, ° |
1 | 1 | 45 |
2 | 1,5 | 50 |
3 | 0,5 | 20 |
4 | 0,7 | 25 |
Рис. 4. Поля температуры продуктов горения. Вариант 2
Рис. 5. Поля давления на решетке. Вариант 2.
Рис. 6. Поля скорости до и после решетки. Вариант 2.
Рис. 7. Движение продуктов горения. Вариант 2
Выводы:
После проведения серии численных экспериментов с различными углами наклона ламелей была выбрана самая оптимальная форма установки ламелей - вариант № 2, с ламелями установленными вертикально под углом 0°.
Данная конструкция, обеспечивает наилучший результат по критериям:
- потери давления на решетке 250 Па;
- расстояние от фасадной поверхности до точки максимальной концентрации горячего газа 1,5 м;
- угол отклонения струи вниз относительно горизонта 50°.