Понятие, значение и содержание приговора суда

Приговор суда занимает центральное положение в уголовном судопроизводстве, являясь итоговым решением по делу. Исследование понятия, значения и содержания приговора помогает глубже понять механизмы правосудия и значимость судебных решений в правовой системе государства.

Согласно части 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации правосудие в государстве осуществляет только судом [1]. Другими словами, никакой другой государственный орган власти не наделен данными полномочиями. Признать человека виновным в преступлении и применить к нему уголовное наказание можно исключительно посредством вступившего в законную силу приговора суда, вынесенного строго в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Понятие приговора закреплено в пункте 28 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: приговор – это «решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции» [2]. Данное определение раскрывает основные признаки приговора и его содержание.

Приговор – ключевой акт правосудия, издаваемый судами от имени Российской Федерации. Никакими иными актами невозможно установить вину человека в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание (это гарантировано частью 1 статьи 49 Конституции РФ и частью 2 статьи 8 УПК РФ). Следовательно, пункт 28 статьи 5 УПК РФ целесообразно дополнять указанием на то, что приговор провозглашается именем Российской Федерации.

Российские процессуалисты предлагают различающиеся взгляды на уточнение понятия приговора. Некоторые считают нужным включить в определение детали процедуры вынесения приговора, утверждая, что приговор – это решение суда, принятое на основе всестороннего изучения представленных в ходе судебного заседания доказательств и зафиксированное в форме официального документа, утвержденного в совещательной комнате [7].

Иные ученые предлагают выделить, что приговор выступает в качестве окончательного судебного акта, имеющего юридическую силу [5]. Отдельные эксперты отмечают необходимость отражения в определении того, что приговор представляет собой постановление о признании подсудимого виновным или невиновным в совершенном деянии, по которому он привлечен к ответственности перед судом [3].

Тем не менее перечисленные дополнительные характеристики и точки зрения не требуют обязательного внесения изменений в существующее определение приговора, приведенное в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Несомненно, предложенные позиции охватывают ряд важных аспектов приговора, но существующий терминологический стандарт достаточно полно раскрывает суть данного института и удобен как для практического применения, так и для научного осмысления.

Современные исследователи М. Т. Аширбекова и В. Н. Тронева отмечают, что каждый приговор обязательно включает два ключевых признака: предметный и процессуально-процедурный. Предметный признак состоит в том, что приговор рассматривает конкретные вопросы, среди которых центральным является установление виновности или невиновности подсудимого, а также назначение наказания или освобождение от него, если вина будет доказана (пункт 28 статьи 5 УПК РФ). Именно благодаря этому признаку приговор выделяется среди прочих судебных актов, завершающих рассмотрение уголовного дела [4, с. 30-35].

В. Г. Глебов и е. А. Зайцева определяют приговор следующим образом: приговор суда – это решение, принятое судом первой или апелляционной инстанции, в котором окончательно решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого, а также определяется возможность назначения ему наказания или освобождения от его дальнейшего отбывания [10].

Сущность приговора заключается в том, что в нем лаконично обобщается весь ход судебного процесса, аргументированно фиксируется решение о признании подсудимого виновным или невиновным, а также принимаются остальные необходимые судебные решения, вытекающие из результатов рассмотрения дела. Важнейшими характеристиками приговора являются его законность, обоснованность и справедливость, которые особо выделяются и подчеркиваются [6, с. 20-25].

Содержание приговора раскрывается через присущие ему характерные особенности:

1. Единственный процессуальный документ, который принимается исключительно от имени Российской Федерации судебными органами первой или апелляционной инстанций и обязан соответствовать установленным законом нормам формы, содержания, основания и процедуры вынесения, а также удовлетворять критериям законности, обоснованности и справедливости;
2. Постановляется индивидуально судьей или коллегией судей исключительно на основе прямого и личного изучения доказательств в рамках общего порядка уголовного судопроизводства и представляет собой итоговое решение суда первой (или апелляционной) инстанции по уголовному делу; 
3. Выносится судом в уголовном процессе в специальном упрощенном порядке в результате соглашения с правосудием и представляет собой итоговое решение суда первой инстанции по уголовному делу; 
4. Постановляется судом в уголовном процессе с участием присяжных заседателей, принимая во внимание вердикт, вынесенный коллегией присяжных, который обязателен для суда и является итоговым решением суда первой инстанции по уголовному делу; 
5. Является единственным процессуальным документом, одновременно решающим вопросы права и фактов по уголовному делу, и принимается специально для установления виновности или невиновности подсудимого в приписываемом ему преступлении;
6. Подсудимому устанавливается мера наказания, предоставляется отсрочка его исполнения или же он освобождается от наказания, кроме того, возможно применение других мер уголовно-правового характера, а также принимается решение по вопросам удовлетворения или отказа в удовлетворении заявленных гражданских исков; 
7. Участники процесса обладают правом оспорить приговор как до, так и после его вступления в законную силу. Отменить приговор не вправе тот же самый или аналогичный суд первой инстанции. Более того, вступивший в силу приговор не требует дополнительного подтверждения или утверждения со стороны каких-либо органов государственной власти; 
8. Считается справедливым и действительным вплоть до момента отмены его вышестоящим судом в предусмотренном законом порядке. Обладает всеми признаками законной силы, включая обязательность исполнения, исключительность, стабильность и преюдициальность, особенно при вынесении в обычном порядке судопроизводства [9].

Значение приговора заключается в том, что благодаря высокой социальной и правовой значимости он играет основополагающую роль среди всех судебных решений. Такое важное место объясняется множеством уголовно-процессуальных характеристик, присущих приговору. Роль приговора в уголовном процессе подчеркивается не только фактом его издания судом от имени Российской Федерации, но и положением статьи 49 Конституции РФ, согласно которой лишь приговор способен официально объявить человека виновным в преступлении. Кроме того, приговор играет важную роль в выполнении целей уголовного судопроизводства, обеспечивая защиту прав и законных интересов пострадавших от преступлений граждан и организаций, защищая личность от неправомерного обвинения, несправедливого осуждения и нарушения ее прав и свобод. Как привлечение виновных к ответственности и назначение справедливого наказания, так и отказ от преследования невиновных, освобождение их от наказания и восстановление репутации незаконно обвиненных лиц одинаково важны для достижения целей уголовного судопроизводства.

Содержание приговора суда регулируется положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым оно делится на три части: вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная [8].

В водной части содержаться общие сведения о приговоре: наименование суда, принявшего решение, состав суда, данные о подсудимом, сведения о защитнике, прокуроре, реквизиты рассматриваемого дела, дата и место вынесения приговора.

Описательно мотивировочная часть подробно излагает обстоятельства дела, доказательства и мотивы, на основании которых суд пришел к своим выводам, то есть детализированное описание преступного деяния, перечень предоставленных доказательств (например, показания свидетелей, заключения экспертов), причины отклонения доказательств или ходатайств сторон, юридическое обоснование вывода о виновности или невиновности подсудимого.

В резолютивной части суд непосредственно делает свои выводы, а именно, формулирует решение о виновности или невиновности подсудимого, назначает наказание (вид и срок наказания), если вина подсудимого признана, устанавливает вопросы, касающиеся судьбы вещественных доказательств, гражданского иска, расходов по делу, предоставляет информацию о возможности и сроках обжалования приговора.

Правильное оформление и структура приговора обеспечивают ясность и прозрачность судебного процесса, защищают интересы сторон и способствуют исполнению судебного решения.

Подводя итоги, следует отметить, что приговор суда играет ключевую роль в обеспечении правопорядка и реализации принципов правосудия. Четкость и прозрачность процедуры вынесения приговора способствуют укреплению авторитета судебной власти и формированию уважительного отношения граждан к праву.