Египетская революция 2011 года, также известная как Революция 25 января, стала важным событием в истории Египта и всего арабского мира. Она началась 25 января 2011 года и стала частью более широкого движения, известного как Арабская весна, которое охватило несколько стран Ближнего Востока и Северной Африки.
Словосочетание «арабская весна», которым стали называть бурные социально-политические процессы и перемены в Северной Африке и странах Ближнего Востока, призвано, конечно, не столько обозначить календарные сроки происходящего, сколько ассоциироваться с процессом пробуждения и обновления. Структурно термин не нов и не оригинален. Он реминисцентная аллюзия сходных событий 1848 г. В Европе - буржуазно-демократических революций, получивших в историографии наименование «весны народов». Имеется в виду не только внешнее сходство. Происходящее сегодня в арабском мире может иметь такое же фундаментальное значение для формирования в нем нового баланса социальных сил и перехода к новым типам отношений, как «весна народов» для Европы. Компаративный анализ дает основание выдвинуть гипотезу, что нынешняя Арабская весна – результат кризисного соединения в арабских обществах на рубеже тысячелетий переходов трех типов: экономического, демографического и идейного.
Основными причинами революции стали экономические трудности, высокий уровень безработицы, коррупция, подавление политических свобод и нарушение прав человека. Множество египтян, особенно молодежь, вышли на улицы, требуя отставки президента Хосни Мубарака, который находился у власти более 30 лет.
Во время «правления» Хосни Мубарака в Египте действовал закон о чрезвычайном положении, который позволял совершать аресты: за оскорбление президента, распространение листовок и плакатов. Были зафиксированы нарушения прав и свобод человека. Также государство имело особый контроль над СМИ на 2010 год. Эти ограничения распространялись и на академическую свободу, свободу собраний и ассоциаций. Организаторам, для проведения массовых политических акций необходимо было получить разрешение от правоохранительных сил, которое предоставлялось очень редко [4, с. 626-628].
Протесты начались в Каире на площади Тахрир, которая стала символом революции. В течение нескольких недель демонстрации распространились по всей стране, и правительство ответило на них жесткими мерами, включая применение силы. Однако протестующие продолжали настаивать на своих требованиях, и давление на власть возрастало.
11 февраля 2011 года Хосни Мубарак подал в отставку, что стало важной победой протестующих. Однако, несмотря на свержение режима, ситуация в Египте оставалась нестабильной. Страна столкнулась с политической и экономической неопределенностью, а также с конфликтами между различными группами, стремящимися к власти.
В Египте после краха режима президента Мубарака наиболее организованной и влиятельной политической силой стали «Братья-мусульмане». Они позиционируют себя в качестве умеренных исламистов, чья политическая программа провозглашает общедемократические цели. В преддверии первых свободных парламентских выборов в ноябре 2011 г. «Братья» создали предвыборную коалицию – «Демократический альянс за Египет». В нее наряду с «Партией свободы и справедливости» (политическим крылом «Братьев-мусульман») и другими, исповедующими политический ислам (например, «Партией реформы и возрождения»), вошли также либерально-демократические и левые партии. Среди них «Завтра революции», «Рабочая партия», «Либеральная партия», «Арабский социалистический Египет», «Достоинство». Причем партия «Достоинство» («Карама») возглавляется Хамденом Сабахи, старейшим последователем насеристской и левой идеологии. Целями этой партии, отраженными в ее программе, являются социальная справедливость, а также восстановление лидирующей роли Египта в арабо-мусульманском мире. В результате президентских выборов, проходивших в мае-июне 2012 г. (в них участвовали 13 кандидатов), победу одержал Мухаммед Мурси, один из лидеров «Братьев-мусульман», председатель «Партии свободы и справедливости». Во внешней политике Мурси остается направленной на сближение с США, а также с монархиями Персидского залива. Об этом свидетельствуют его первые визиты - в Саудовскую Аравию и в США, а также выступление на достаточно высоком международном форуме – саммите Движения неприсоединения (Иран, август 2012 г.), где Мурси подверг резкой критике президента Сирии, назвав его режим «нелегитимным», фактически солидаризировавшись в этом с позицией Запада и стран Персидского залива.
Несмотря на то, что протестующие добились своего, «Арабская весна» крайне негативно повлияла на ситуацию как в Египте, так в регионе. Произошел серьезный спад экономики Египта, усилились религиозные противоречия. Нестабильность в стране и отсутствие постоянной власти – послужили усилению: преступности, террористической активности, и иным противозаконным действиям, как например: торговля оружием и наркотиками [4, с. 626-628].
Революция 2011 года оставила глубокий след в египетском обществе и продолжает оказывать влияние на политическую ситуацию в стране.
Египет – это страна, которая много лет страдала от диктатуры и коррумпированного режима. Этот длительный период характеризовался нищетой, безработицей и политическими волнениями. Эти характеристики затем создали большой разрыв между богатыми и бедными людьми. Как упоминалось ранее, это не первый случай, когда египтяне восстают против своего правительства, но это первый раз, когда они собрались вместе, чтобы восстать против своего правительства. Египетская революция стала шоком для международного сообщества. Как посторонние люди, люди всегда воспринимают ситуацию в Египте под контролем. Тем не менее революция произошла, и Питер Джонс в своей статье даже классифицировал ее как одно из крупнейших событий после холодной войны. Египетская революция, как часть Арабской весны, была большим событием, учитывая количество людей, которые присоединились к ней, последствия и реакцию регионального и международного общества.
Итогами «революции», можно выделить следующие изменения: смена правящей власти в стране; спад экономики Египта; усиление террористической активности; усиление религиозных противоречий. Можно сказать, что «Арабская весна» в Египте носит довольно мирный характер, по сравнению с событиями, произошедшими в Ливии, Йемене и Сирии.
Подведение итогов будет неполным без упоминания о побочных последствиях Арабской весны как в политическом, так и в экономическом, социальном плане или в плане безопасности. С политической точки зрения во многих случаях Арабская весна привела к поляризации политической жизни между исламскими организациями и самопровозглашенными правительствами, опирающимися на вооруженные силы. Появление третьей, умеренной силы, а также коалиционных правительств оказалось невозможным нигде, кроме Туниса. Принцип чередования, присущий любому демократическому режиму, или сосуществования, отвергается. Идея о большинстве, разделенном поровну между противостоящими сторонами, еще не свойственна арабским странам. Сложившиеся ранее оппозиционные группы пришли в прямое столкновение в Египте: очевидно, что в этой стране ни армия, играющая существенную роль в политической жизни с 1952 г., ни Братство, основанное в 1928 г. и крепко вросшее в египетское общество, не соглашаются на сотрудничество. Однако ни одна из этих сил не может победить другую, а уж тем более не может искоренить своего оппонента: политика жестких репрессий, которую ведут египетские власти, может только завести в тупик. Таким образом, полное отсутствие толерантности является одним из побочных последствий этих революций.
Помимо причин «арабской весны» немаловажно знать и ее последствия, необходимо тщательно проанализировать результаты, чтобы не совершить прежних ошибок. Туристический бизнес, вносивший большой вклад в экономику страны, резко снизился после событий «арабской весны». А большинство иностранных компаний ушли, в результате чего наиболее пострадали Египет и Ливия, в которой доля иностранных инвестиций упала до нуля. Произошло увеличение миграции трудоспособного населения Африканского континента, где существует значительная часть трудовых мигрантов, переезжающих из стран, лишенных сырьевых ресурсов, в страны, обладающие ресурсами. При этом арабские страны в основном поставляют мигрантов за пределы континента, в страны Европы. Крупным центром притяжения африканских мигрантов была и остается Ливия, в которой из-за относительно малочисленного населения наблюдается нехватка рабочей силы для удовлетворения нужд ливийской экономики. В результате прошедших революционных событий становится очевидным препятствие европейского правительства притоку лиц из стран – участников «арабской весны».
Таким образом, Египетская революция 2011 года стала важным этапом в борьбе за демократические права и свободы, однако ее последствия продолжают вызывать споры и дискуссии как внутри страны, так и за ее пределами.