Проблемные вопросы цифрового наследства

Цифровизация общества привела к появлению новых объектов гражданских прав – цифровых активов и аккаунтов, которые становятся значимой частью имущественного комплекса личности. Вопросы их наследования приобретают актуальность в условиях роста числа пользователей онлайн-платформ и распространения цифровых финансовых инструментов.

Цифровое наследство включает криптовалюты, учетные записи на интернет-платформах, цифровые произведения и виртуальные активы в игровых средах. Однако российское законодательство, регулирующее наследственные отношения, не содержит специальных норм для таких объектов, что создает правовую неопределенность.

Цифровые активы и аккаунты представляют собой гетерогенную категорию объектов, включающую:

• Цифровые финансовые активы (криптовалюты, токены), регулируемые Федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
• Учетные записи на онлайн-платформах (например, в мессенджерах, видеохостингах, облачных сервисах);
• Цифровые произведения (электронные книги, программное обеспечение, цифровые изображения);
• Виртуальные активы (внутриигровые предметы, например, в игровых платформах).

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в состав объектов гражданских прав входят имущественные права, включая цифровые права (п. 1 ст. 141.1 ГК РФ). Однако отсутствие четкого определения цифровых активов как наследуемого имущества затрудняет их включение в наследственную массу. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в наследство входят имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя. Вопрос о том, являются ли учетные записи на платформах имущественными или личными правами, остается предметом дискуссий.

Российское законодательство не содержит норм, прямо регулирующих наследование цифровых активов и аккаунтов. Федеральный закон № 259-ФЗ определяет цифровые финансовые активы как имущество, но не уточняет порядок их наследования. Это создает сложности, особенно при наследовании криптовалют, хранящихся в цифровых кошельках, доступ к которым возможен только с использованием приватных ключей, известных, как правило, только наследодателю.

Учетные записи на онлайн-платформах регулируются пользовательскими соглашениями, которые часто запрещают передачу аккаунта третьим лицам, включая наследников. Например, политики некоторых видеохостингов и мессенджеров предусматривают возможность удаления учетной записи после смерти владельца, но не ее передачи. Это создает конфликт между нормами наследственного права и условиями пользовательских соглашений, что затрудняет правопреемство.

Наследование цифровых активов и аккаунтов сталкивается с ограничениями, связанными с защитой персональных данных. Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», доступ к информации, связанной с личностью умершего, может быть ограничен. Это усложняет передачу паролей и данных для доступа к аккаунтам, особенно если наследодатель не оставил завещания с указанием таких сведений. Цифровые активы и аккаунты часто размещены на серверах за пределами России, что порождает коллизии права. Согласно ст. 1224 ГК РФ, наследственные отношения регулируются правом страны последнего места жительства наследодателя, но пользовательские соглашения платформ могут подчиняться иностранному праву (например, законодательству США или ЕС). Это создает сложности при определении применимого права и юрисдикции.

Для устранения выявленных проблем предлагаются следующие меры:

1. Введение специальных норм о цифровом наследстве. Целесообразно дополнить ГК РФ положениями, регулирующими наследование цифровых активов и аккаунтов. Например, ст. 1112 ГК РФ может быть дополнена пунктом, прямо включающим цифровые активы в состав наследства, с учетом их специфики, такой как необходимость передачи приватных ключей.
2. Создание механизма передачи доступа. Необходимо установить порядок передачи паролей и ключей доступа к цифровым активам через нотариальные процедуры. Например, можно ввести институт «цифрового завещания», позволяющего наследодателю указывать данные для доступа к активам в завещании, хранящемся у нотариуса. Это потребует внесения изменений в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).
3. Гармонизация с международными стандартами. Учитывая трансграничную природу цифровых активов, следует разработать нормы, основанные на международных стандартах, таких как Регламент ЕС 2016/679 (GDPR) в части передачи данных умерших лиц. Это позволит унифицировать подходы к наследованию аккаунтов, размещенных на иностранных платформах.
4. Урегулирование конфликта с пользовательскими соглашениями. Необходимо установить приоритет норм наследственного права над условиями пользовательских соглашений в части передачи имущественных прав на цифровые активы. Например, можно обязать платформы предоставлять доступ наследникам при наличии завещания или судебного решения.

Цифровое наследство представляет собой новую категорию объектов гражданских прав, требующую специального правового регулирования.

Проблемы, связанные с отсутствием четких норм, ограничениями пользовательских соглашений, конфиденциальностью данных и международным аспектом, препятствуют эффективному правопреемству цифровых активов и аккаунтов. Предложенные меры, включая введение норм о цифровом наследстве, создание механизмов передачи доступа и гармонизацию с международными стандартами, позволят устранить правовую неопределенность и обеспечить защиту интересов наследников.