Главная
АИ #37 (272)
Статьи журнала АИ #37 (272)
Неизвестное в патогенезе аллергии, способы объяснения на примере патогенеза ново...

Неизвестное в патогенезе аллергии, способы объяснения на примере патогенеза новой коронавирусной инфекции COVID-19

Рубрика

Медицина, фармация

Ключевые слова

аллергия
неизвестное в патогенезе
новая коронавирусная инфекция COVID-19
заключается патогенез
базовая терапия

Аннотация статьи

В статье предлагается общий обзор причин и патогенеза аллергии и новой коронавирусной инфекции, а также то, что сегодня неизвестно, общее в патогенезе, основные направления патогенетической терапии. Особое внимание уделяется десенсибилизирующей терапии, наряду с другими базовыми препаратами, как возможной этиопатогенетической терапии заболевания.

Текст статьи

Хотя частота аутоиммунных заболеваний увеличивается во всем мире, они по-прежнему остаются плохо изученными заболеваниями, как в вопросе этиологии, так и лечения [1].

Сегодня патогенез аллергических заболеваний остаётся до конца неизвестным. Можно предположить, что в древности иммунная система человека срабатывала на полный спектр внешних раздражителей, которые сегодня благодаря «благам цивилизации» значительно сократились. Не имея должного места воздействия, иммунная система начала отвечать гиперреактивностью.

Иммунная система организма ответственна за поддержание однородности и индивидуальности генетической и антигенной составляющей каждого организма на клеточном и молекулярном уровнях, по сути, за поддержание антигенного гомеостаза. В случае попадания чужеродной (отличной от данного организма) генетической и антигенной информации в организм она распознаёт её, обезвреживает, разрушает и выводит из организма, одновременно происходит запоминание на клеточном уровне ей этой информации на случай повторного её попадания. Данный процесс происходит в организме постоянно, так как постоянно в неё попадают извне множество экзогенных чужеродных веществ, в первую очередь патогенных, а также образуется в самом организме в процессе размножения клеток и их жизнедеятельности [2, с. 373-388].

В некоторых случаях в ходе иммунных реакций происходит патологическое течение иммунной реактивности с повреждением не только чужеродного агента, но и клеточных и неклеточных структур собственного организма с затрагиванием функции большинства тканей, органов, систем организма [2, с. 373-388].

В медицине гигиеническая гипотеза гласит, что воздействие определённых организмов (таких, как кишечная флора и гельминты) в раннем детстве защищает от аллергических заболеваний, способствуя развитию иммунной системы [3, с. 1433-1436; 4, с. 143-157]. В частности, считается, что недостаточный контакт с микроорганизмами приводит к нарушениям в формировании иммунной толерантности. Период воздействия начинается во внутриутробном и заканчивается в школьном возрасте [5, с. 77-96].

Существующая гигиеническая гипотеза в патогенезе аллергий подразумевает только детский возраст, но не подразумевает все возрастные группы.

Полученные данные свидетельствуют о том, что люди, проживающие в сельской местности, реже страдают аллергическими заболеваниями и БА по сравнению с жителями городов. Это обусловлено более высоким содержанием эндотоксина в окружающей среде и домашней пыли, что в свою очередь связано со спецификой сельскохозяйственной деятельности [6, с. 744-750].

Исследования показывают, что различные иммунологические и аутоиммунные заболевания гораздо реже встречаются в странах третьего мира, чем в развитых, и что иммигранты из развивающихся стран в развитые болеют иммунными расстройствами тем чаще, чем больше времени прошло с момента иммиграции [7, с. 209-215].

На основании клинической картины развития COVID-19 у пациентов с тяжелой формой заболевания можно сделать вывод, что наибольшую угрозу для жизни представляет не инфекция как таковая, а следующий за ней цитокиновый шторм [8, с. 16-32; 9]. Этот феномен, представляющий собой выброс иммунокомпетентными клетками большого количества цитокинов (преимущественно провоспалительной направленности), наблюдается при ряде инфекционных заболеваний (птичий грипп, SARS, стрептококковая инфекция, хантавирусная инфекция) [8, с. 16-32], а также может быть следствием противораковой терапии, например CAR T-клеточной терапии. Полностью причины инициации цитокинового шторма и детальная картина его развития неясны, однако известно, что он характеризуется высокими концентрациями таких цитокинов, как IL-1β, IFN γ, IL6, TNF α и др. В качестве компенсаторного механизма повышается также и концентрация иммуносупрессивного цитокина IL10 [10, с. 1457-1460; 11, с. 1018-1028].

Коронавирусная инфекция – это группа острых инфекционных заболеваний, вызываемых различными серотипами коронавирусов. Характеризуется синдромом общей инфекционной интоксикации и синдромом поражения респираторного тракта, в основном верхних и средних его отделов – носа, глотки, гортани, трахеи и бронхов. При некоторых вариантах вируса, таких как MERS-CoV, SARS-CoV, SARS-CoV-2, в 20% случаев развивается тяжёлый острый респираторный синдром с высокой летальностью [12; 13, с. 18].

Вирус COVID-19 подвержен мутациям и постоянно изменяется, вследствие чего регулярно появляются и исчезают его новые варианты. Сейчас выделяют не менее пяти основных:

B.1.1.7 (впервые выявлен в Великобритании);

B.1.351 (США);

P.1 (Бразилия);

B.1.427 и B.1.429 (США, Калифорния).

B.1.617, или «Дельта» (Индия);

B.1.1.529, или «Омикрон» (ЮАР, Ботсвана);

XE – мутация подвидов омикрон-штамма BA.1 и BA.2 (Великобритания).

Гипотетически какие-то из этих вариантов могут ускользать из-под действия вакцинных антител, но общепризнанных сведений об этом пока нет, исследования продолжаются. Известно, что некоторые из этих штаммов могут быть более заразными и распространяться быстрее, что увеличивает число новых случаев заболевания.

Индийский штамм коронавируса («Дельта») – это лишь один из сотен разновидностей нового коронавируса. Кардинально он не отличается от китайского и сохраняет всё основные свойства коронавирусов, но, по недостаточно понятным пока причинам, является более заразным, поражает больше молодых людей, чаще приводит к госпитализации и развитию пневмонии. Существующие вакцины оказывают на него тормозящее влияние, но, возможно, чуть меньшей силы.

Новый штамм коронавируса «Омикрон» впервые обнаружили в ЮАР и Ботсване в ноябре 2021 года. Он стремительно распространяется по всему миру. В омикрон-штамме присутствует более 30 мутаций в S-белке – шипе на оболочке вируса, с помощью которого он проникает в клетку. Благодаря этим мутациям снижается эффективность нейтрализующих антител, т. е. повышается риск заразиться для вакцинированных и переболевших [14].

Результаты исследований последних лет свидетельствуют о том, что взаимодействие вируса SARS-CoV-2 с эпителием дыхательных путей инициирует цитокиновый шторм, а существующая аллергия становится благоприятным фоном для выброса дополнительных маркеров воспаления. Симптомы постковидного синдрома обусловлены накоплением цитокинов в дыхательных путях и нервной системе и усугубляются у больных аллергическим ринитом и БА. По данным исследований, постковидный синдром также может быть результатом нейровоспалительных событий в головном мозге. У больных развиваются симптомы в виде кашля, устойчивого к лечению и сохраняющегося в течение длительного периода времени [15, с. 544-544].

Схожие патофизиологические механизмы в развитии вирусной инфекции и аллергической реакции способствуют формированию и хронизации выраженных клинических симптомов – чихания, кашля, ринита у больных, перенесших коронавирусную инфекцию. После выздоровления от COVID-19 у пациентов с отсутствующими в анамнезе аллергическими заболеваниями сохраняются аллергические реакции из-за чувствительности слизистых оболочек дыхательных путей и гиперреактивности бронхов [16].

Интерес представляет исследование корейских авторов, в котором определяли связь аллергии с вероятностью положительного результата теста на SARS-CoV-2 и клиническими исходами COVID-19 (госпитализация в отделение интенсивной терапии, проведение инвазивной вентиляции легких и смерть). Показано, что аллергический ринит и БА, особенно неаллергическая астма, повышают риск восприимчивости к инфекции SARS-CoV-2 и тяжелых клинических исходов COVID-19 [17, с. 790-798].

У многих людей, перенесших COVID-19, симптомы аллергии могут сохраняться долгое время, негативно влияя на качество их жизни и работоспособность. Ведение таких пациентов осложняется последствиями массивной медикаментозной нагрузки во время терапии COVID-19 и требует рационального подхода [16].

Большинство имеющихся на данный момент исследований сконцентрированы на описании острого воспалительного процесса при НКИ и повышении маркеров воспаления, таких как, например, интерлейкин 6 (ИЛ-6), СРБ [18, с. 100287; 19], и лишь единичные публикации затрагивают тему системного воспаления у постковидных пациентов [20, с. 726-727; 21, с. 761-775; 22, с. 901-909; 23]. Низкоинтенсивное воспаление (НИВ) является важным фактором, определяющим повышенный риск развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, включающих смерть от сердечно-сосудистого заболевания (ССЗ) или осложнений ССЗ [24, с. 700]. По данным исследований, именно кардиоваскулярные события являются одним из самых распространённых проявлений постковидного синдрома, обуславливающих смертность в постковидном периоде [25, с. 101012; 26, с. 101619], а 12-месячный риск ССЗ значительно выше у перенёсших НКИ, чем у контрольной группы без НКИ [27, с. 576-590].

На сегодняшний день нет точного понимания механизмов, лежащих в основе персистенции симптомов. Одним из потенциальных драйверов длительных проявлений НКИ является гипервоспаление в острый период, на смену которому приходит низкоинтенсивное продолжительное во времени воспаление (НИВ); его причиной могут быть как нарушения регуляции иммунитета, так и развившееся в острый период повреждение органов и их систем. Общепринятым показателем, характеризующим НИВ, является уровень С-реактивного белка (СРБ) в периферической крови в пределах 3–10 мг/л [28, с. 666-669; 29, с. 669-672].

Помимо нарушений работы дыхательной системы у больных могут наблюдаться неврологические, сердечно-сосудистые, кишечные нарушения, а также нарушения работы почек. Однако в данных направлениях о патогенезе пока мало что известно [30, с. 1009037].

О случаях реинфекции появляются сообщения повсеместно [31, с. 257-263]. Согласно систематическому обзору от августа 2021 года по итогам примерно года с начала пандемии реинфекции возникали примерно у 3 человек на 1000 ранее выздоровевших пациентов [32, с. 44-53].

И это только официальная статистика. В медицинской практике известно много случаев, когда человек после вакцинации от COVID- 19 заболевал вновь с похожими симптомами. При этом достаточно было немного переохладиться. Это наводит на мысль, что объяснять патогенез аллергии одной иммунологической памятью недостаточно! Сегодня очевидно требуется новый подход в объяснении патогенеза заболевания!

Вакцина также может оказаться полезной после уже перенесённого COVID-19, поскольку реинфекции возможны, а заболевание ассоциируется с риском тяжёлого течения [33].

Вакцинация, хотя и не устраняет полностью риск заболеть, снижает этот риск по сравнению с непривитыми группами населения [34].

Хотя на практике применяются нелицензированные препараты и экспериментальные терапии, например, с применением противовирусных средств, подобное лечение должно проходить в рамках этически обоснованных клинических исследований [35]. Исследования серий случаев могут быть предвзятыми, что может создать ложное ощущение безопасности и эффективности экспериментальных терапий [36, с. 1460-1462]. Критически важным является применение средств, обоснованных как научными исследованиями, так и этически [37, 38].

Применение же средств с недоказанной эффективностью может нанести вред пациентам, находящимся в критическом состоянии [39].

Например, хлорохин, гидроксихлорохин, азитромицин, а также лопинавир и ритонавир ассоциируются с потенциальным повышением риска смерти из-за проблем с сердцем [40, 41].

Согласно систематическому обзору от января 2022 года некоторые антивирусные средства могут улучшать клинические исходы у пациентов, однако ни одно не показало эффективности по части снижения смертности [42, с. 107].

SARS-CoV, MERS-CoV и SARS-CoV-2 приводят к большому выбросу цитокинов [43], вызывая сильный иммунный ответ [44]. Иммунный ответ является одной из причин возникновения острого повреждения лёгких и острого респираторного дистресс-синдрома [44]. В начале пандемии Китаем применялись кортикостероиды, однако ВОЗ не рекомендовала их использование вне РКИ из-за отсутствия доказательств возможной эффективности [44], китайская же команда медиков апеллировала, утверждая, что малые дозы помогают снизить смертность [45]. Согласно предварительным результатам исследования RECOVERY, проведённого в Великобритании, дексаметазон помогает на треть снизить смертность пациентов, находящихся на искусственной вентиляции лёгких, и на пятую часть – среди пациентов, которым требуется кислородная терапия [46]. Метаанализ и систематический обзор лечения COVID-19 различными препаратами показывает, что глюкокортикостероиды, вероятно, всё же снижают смертность и риск необходимости механической вентиляции лёгких среди пациентов в сравнении с обычным уходом за больным [47].

Заключение

Основываясь на истории изучения патогенеза аллергии, клинических наблюдениях, можно предположить, что причина и патогенез этого заболевания заключаются в недостаточной загрузке иммунной системы с её дальнейшей гиперреактивностью.

В случае новой коронавирусной инфекции COVID-19 следует проводить исследования в плане назначения десенсибилизирующей терапии при данном заболевании. При получении положительных результатов, десенсибилизирующую терапию целесообразно включить в стандарты базовой терапии заболевания. Полученный результат стоит использовать для дальнейшего изучения аллергических процессов.

Список литературы

  1. Borody T, Campbell J, Rorers M. Reversal of idiopathic thrombocytopenic purpura with fecal microbiota transplantation (FMT). Am J Gastroenterol 2011; 106:941.
  2. Литвицкий П.Ф. Клиническая патофизиология // М.: Практическая медицина, 2015. – 776 с. ISBN 978-5-98811-349-2. – С. 373-388.
  3. Scudellari M. (2017). News Feature: Cleaning up the hygiene hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (7): P. 1433-1436. Bibcode:2017PNAS..114.1433S. doi:10.1073/pnas.1700688114. PMID 28196925.
  4. Stiemsma L. (July 2015). The hygiene hypothesis: Current perspectives and future therapies. ImmunoTargets and Therapy. 4: P. 143-157. doi:10.2147/ITT.S61528. PMID 27471720.
  5. Roduit C. The Hygiene Hypothesis // Environmental Influences on the Immune System / Caroline Roduit, Remo Frei, Erika von Mutius … [и др.]. – 2016. – P. 77-96. – ISBN 978-3-7091-1888-7. – doi:10.1007/978-3-7091-1890-0_4.
  6. Roussel S., Sudre B., Reboux G., Waser M., Buchele G., Vacheyrou M., Dalphin J.C., Millon L., Braun-Fahrländer C., von Mutius E., Piarroux R. Exposure to moulds and actinomycetes in Alpine farms: a nested environmental study of the PASTURE cohort. Environ. Res. 2011(6); 111: P. 744-750. DOI: 10.1016/j.envres.2011.05.002.
  7. Gibson P.G., Henry R.L., Shah S., Powell H., Wang H. Migration to a western country increases asthma symptoms but not eosinophilic airway inflammation (англ.) // Pediatric Pulmonology [англ.]: journal. – 2003. – September (vol. 36, no. 3). – P. 209-215. – doi:10.1002/ppul.10323. – PMID 12910582.
  8. Tisoncik J.R., Korth M., Simmons C.P., et al. Into the eye of the cytokine storm. Microbiol Mol Biol Rev. 2012; 76(1): P. 16-32. doi:10.1128/MMBR.05015-11.
  9. Zhang C., Wu Z., Li J.W., et al. The cytokine release syndrome (CRS) of severe COVID-19 and Interleukin-6 receptor (IL-6R) antagonist Tocilizumab may be the key to reduce the mortality. Int J Antimicrob Agents. 2020: 105954. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.105954. 
  10. Da Silva A.M., Kaulbach H.C., Chuidian F.S., et al. Shock and multiple-organ dysfunction after self-administration of salmonella endotoxin. N.Engl J. Med. 1993;328: P. 1457-1460. doi: 10.1056/ NEJM199305203282005.
  11. Suntharalingam G., Perry M.R., Ward S., et al. Cytokine storm in a phase 1 trial of the anti-CD28 monoclonal antibody TGN1412. N. Engl J. Med. 2006; 355: P. 1018-1028. doi: 10.1056/NEJMoa063842.
  12. Centers for Disease Control and Prevention. Coronavirus (COVID-19). [Электронный ресурс]. Дата обращения: 27.03.2020.
  13. Junqiang L., et al. CT Imaging of the 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) Pneumonia // Radiology. – 2020. – № 1. – P. 18.
  14. Pulliam J., Schalkwyk C., Govender N. et al. Increased risk of SARS-CoV-2 reinfection associated with emergence of the Omicron variant in South Africa // medRxiv. – 2021.
  15. Song W.J., Hui C.K.M., Hull J.H., et al. Confronting COVID-19-associated cough and the post-COVID syndrome: role of viral neurotropism, neuroinflammation, and neuroimmune responses. Lancet Respir. Med. 2021; 9 (5): P. 533-544.
  16. Попова Е.Н. Актуальная проблема. Аллергия у больных из групп риска в постковидный период. 23.08.2023 (https://umedp.ru/news/aktualnaya_problema_allergiya_u_bolnykh_iz_grupp_riska_v_postkovidnyy_period.html?ysclid=lm092iz96l97395832).
  17. Yang J.M., Koh H.Y., Moon S.Y., et al. Allergic disorders and susceptibility to and severity of COVID-19: a nationwide cohort study. J. Allergy Clin. Immunol. 2020; 146 (4): P. 790-798.
  18. Filbin M.R., Mehta A., Schneider A.M., Kays K.R., Guess J.R., Gentili M., et al. Longitudinal proteomic analysis of severe COVID-19 reveals survival-associated signatures, tissue-specific cell death, and cell-cell interactions. Cell Rep Med. 2021; 2(5): P. 100287. doi: 10.1016/j.xcrm.2021.100287
  19. Thwaites R.S., Sanchez S.U.A., Siggins M.K., Liew F., Russell C.D., Moore S.C., et al. Inflammatory profiles across the spectrum of disease reveal a distinct role for GM-CSF in severe COVID-19. Sci Immunol. 2021; 6(57): eabg9873. doi: 10.1126/sciimmunol.abg9873.
  20. Florencio L.L., Fernández-de-Las-Peñas C. Long COVID: Systemic inflammation and obesity as therapeutic targets. Lancet Respir Med. 2022; 10(8): P. 726-727. doi: 10.1016/S2213-2600(22)00159-X.
  21. PHOSP-COVID Collaborative Group. Clinical characteristics with inflammation profiling of long COVID and association with 1-year recovery following hospitalisation in the UK: A prospective observational study. Lancet Respir Med. 2022; 10(8): P. 761-775. doi: 10.1016/S2213-2600(22)00127-8.
  22. Maamar M., Artime A., Pariente E., Fierro P., Ruiz Y., Gutiérrez S., et al. Post-COVID-19 syndrome, low-grade inflammation and inflammatory markers: A cross-sectional study. Curr Med Res Opin. 2022; 38(6): P. 901-909. doi: 10.1080/03007995.2022.2042991.
  23. Beloglazov V., Dudchenko L., Yatskov I., DuBuske L. The impact of post COVID rehabilitation on the level of systemic inflammation in patients with post COVID syndrome. J Allergy Clin Immunol. 2023; 151(2): AB25. doi: 10.1016/j.jaci.2022.12.081.
  24. Silva Andrade B., Siqueira S., de Assis Soares W.R., de Souza Rangel F., Santos NO, Dos Santos Freitas A, et al. Long-COVID and post-COVID health complications: An up-to-date review on clinical conditions and their possible molecular mechanisms. Viruses. 2021; 13(4): P. 700. doi: 10.3390/v13040700.
  25. Elseidy S.A., Awad A.K., Vorla M., Fatima A., Elbadawy M.A., Mandal D., et al. Cardiovascular complications in the post-acute COVID-19 syndrome (PACS). Int J Cardiol Heart Vasc. 2022; 40: P. 101012. doi: 10.1016/j.ijcha.2022.101012.
  26. Wang W., Wang C.Y., Wang S.I., Wei J.C. Long-term cardiovascular outcomes in COVID-19 survivors among non-vaccinated population: A retrospective cohort study from the TriNetX US collaborative networks. E Clinical Medicine. 2022; 53: P. 101619. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101619.
  27. Franceschi C., Garagnani P., Parini P., Giuliani C., Santoro A. Inflammaging: A new immune-metabolic viewpoint for age-related diseases. Nat Rev Endocrinol. 2018; 14(10): P. 576-590. doi: 10.1038/ s41574-018-0059-4.
  28. Rifai N., Ridker P.M. Population distributions of C-reactive protein in apparently healthy men and women in the United States: Implication for clinical interpretation. Clin Chem. 2003; 49(4): P. 666-669. doi: 10.1373/49.4.666.
  29. Imhof A., Fröhlich M., Loewel H., Helbecque N., Woodward M., Amouyel P., et al. Distributions of C-reactive protein measured by high-sensitivity assays in apparently healthy men and women from different populations in Europe. Clin Chem. 2003; 49(4): P. 669-672. doi: 10.1373/49.4.669.
  30. Wim T., Jolien V.C., Willem V.S., Sarah G., Linos V. On the whereabouts of SARS-CoV-2 in the human body: A systematic review (англ.) // PLOS Pathogens. – 2020. – 30 October (vol. 16, iss. 10). – P. 1009037. – ISSN 1553-7374. – doi:10.1371/journal.ppat.1009037.
  31. Lancelot Mark Pinto, Viral Nanda, Ayesha Sunavala, Camilla Rodriques. Reinfection in COVID-19: A scoping review (англ.) // Medical Journal, Armed Forces India. – 2021. – July (vol. 77). – P. 257–263. – ISSN 0377-1237. – doi:10.1016/j.mjafi.2021.02.010. – PMID 34334891.
  32. Sahar Sotoodeh Ghorbani, Niloufar Taherpour, Sahar Bayat, Hadis Ghajari, Parisa Mohseni. Epidemiologic characteristics of cases with reinfection, recurrence, and hospital readmission due to COVID-19: A systematic review and meta-analysis (англ.) // Journal of Medical Virology. – 2022. – January (vol. 94, iss. 1). – P. 44-53. – ISSN 1096-9071. – doi:10.1002/jmv.27281. – PMID 34411311.
  33. Facts about COVID-19 Vaccines (англ.). U. S. CDC (27 января 2021). Дата обращения: 28 января 2021. Архивировано 28 января 2021 года.
  34. Vaccine efficacy, effectiveness and protection (англ.). www.who.int. World Health Organization (14 июля 2021). Дата обращения: 15 сентября 2021.
  35. Nicholas J.B., Tom E.F., Robert F. COVID-19. BMJ Best Practices. BMJ Publishing Group (17 февраля 2020). Дата обращения: 22 февраля 2020.
  36. Timothy A.C. Snow, Mervyn Singer, Nishkantha Arulkumaran. Immunomodulators in COVID-19: Two Sides to Every Coin (англ.) // American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. – 2020. – 14 September (vol. 202, iss. 10). – P. 1460-1462. – ISSN 1073-449X. – doi:10.1164/rccm.202008-3148LE.
  37. Anthony S.F., Clifford H.L., Robert R.R. Covid-19 – Navigating the Uncharted (англ.) // New England Journal of Medicine. – 2020-02-28. – 28 February. – ISSN 0028-4793. – doi:10.1056/NEJMe2002387.
  38. Yonghong X., Mili E.T. Taking the right measures to control COVID-19 (англ.) // The Lancet Infectious Diseases. – Elsevier, 2020. – 5 March. – ISSN 1474-4457 1473-3099, 1474-4457. – doi:10.1016/S1473-3099(20)30152-3.
  39. Yonghong X., Mili E.T. Taking the right measures to control COVID-19 (англ.) // The Lancet Infectious Diseases. – Elsevier, 2020. – 5 March. – ISSN 1474-4457 1473-3099, 1474-4457. – doi:10.1016/S1473-3099(20)30152-3.
  40. Nicholas J.B., Tom E.F., Robert F. COVID-19. BMJ Best Practices. BMJ Publishing Group (17 февраля 2020). Дата обращения: 22 февраля 2020.
  41. Andre C.K. Treating COVID-19–Off-Label Drug Use, Compassionate Use, and Randomized Clinical Trials During Pandemics (англ.) // JAMA. – 2020. – 24 March. – doi:10.1001/jama.2020.4742.
  42. Charan T.R.V., Kirk W.E., Hannah L., Izzet A., Averi B. Efficacy of antiviral therapies for COVID-19: a systematic review of randomized controlled trials (англ.) // BMC Infectious Diseases. – 2022-01-31. – 31 January (vol. 22, iss. 1). – P. 107. – ISSN 1471-2334. – doi:10.1186/s12879-022-07068-0. – PMID 35100985.
  43. Chaolin H., Yeming W., Xingwang L., Lili R., Jianping Z. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China (англ.) // The Lancet. – Elsevier, 2020-01-24. – 24 January. – ISSN 1474-547X. – doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5. – PMID 31986264.
  44. Clark D.R., Jonathan E.M., Kenneth J.B. Clinical evidence does not support corticosteroid treatment for 2019-nCoV lung injury: [англ.]: [арх. 24 февраля 2020] // The Lancet. – Elsevier, 2020. – 6 February.
  45. Lianhan S., Jianping Z., Yi H., Ronghui D., Bin C. On the use of corticosteroids for 2019-nCoV pneumonia (англ.) // The Lancet. – Elsevier, 2020. – 11 February (vol. 0, iss. 0). – ISSN 1474-547X 0140-6736, 1474-547X. – doi:10.1016/S0140-6736(20)30361-5.
  46. Вопросы и ответы: дексаметазон и COVID-19. Центр СМИ. Всемирная организация здравоохранения (25 июня 2020). Дата обращения: 12 сентября 2020.
  47. Reed AC Siemieniuk, Jessica J. Bartoszko, Long Ge, Dena Zeraatkar, Ariel Izcovich. Drug treatments for covid-19: living systematic review and network meta-analysis (англ.) // BMJ. – 2020. – 30 July (vol. 370). – ISSN 1756-1833. – doi:10.1136/bmj.m2980.

Поделиться

224

Поздняков В. С. Неизвестное в патогенезе аллергии, способы объяснения на примере патогенеза новой коронавирусной инфекции COVID-19 // Актуальные исследования. 2025. №37 (272). С. 41-47. URL: https://apni.ru/article/13036-neizvestnoe-v-patogeneze-allergii-sposoby-obuyasneniya-na-primere-patogeneza-novoj-koronavirusnoj-infekcii-covid-19

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Медицина, фармация»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#43 (278)

Прием материалов

25 октября - 31 октября

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

5 ноября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

19 ноября