Главная
АИ #41 (276)
Статьи журнала АИ #41 (276)
К вопросу об управлении союзов сельских общин в южном Дагестане в XVIII – начале...

К вопросу об управлении союзов сельских общин в южном Дагестане в XVIII – начале XIX вв.

Опубликуйте свою статью в журнале АПНИ

Справка о публикации сразу после оплаты, электронное свидетельство каждому автору

Опубликовать статью

Цитирование

Рабаданова А. А., Магомедова Э. М. К вопросу об управлении союзов сельских общин в южном Дагестане в XVIII – начале XIX вв. // Актуальные исследования. 2025. №41 (276). Ч.I. С. 75-77. URL: https://apni.ru/article/13224-k-voprosu-ob-upravlenii-soyuzov-selskih-obshin-v-yuzhnom-dagestane-v-xviii-nachale-xix-vv

Аннотация статьи

В статье, на основе источников и литературы рассмотрены вопросы союзов сельских общин в XVIII – начале XIX вв., которые имели важное значение в общественно- политическом и территориальном развитии. Основными вопросами, которые рассматривались на собраниях сельских сходов, являлись вопросы войны и мира, заключение союзов, решение пограничных споров, а также хозяйственно-административные вопросы.

Текст статьи

Союзы сельских общин – это особый тип территориально-этнических, общественно-политических и хозяйственных структур, появление которых было обусловлено рядом причин и, прежде всего, изменениями, происшедшими в социально-экономическом и политическом развитии общин [1, с. 203]. Образование союзов сельских общин вызвало появление и общественных органов управления. Ими были органы управления главных селений или центров союзов, как наиболее крупных и сильных сёл.

Джамааты Южного Дагестана, в частности Табасаранского майсумства были объединены в магалы или союзы сельских общин – Нитриг, Дирче, Суак, которые являлись политическими организациями узденских обществ. В состав союза Нитриг входили аулы Верхний Яракк, Нижний Яракк, Яргиль, Куг, Чулат, Зильдик, Мажгюль, Чере, Тюряг, Ничрас, Куярик, Зирдаг, Туруф. 

В союз Дирче (Дюрек) входили аулы – Хив, Ляха, Хоредж, Цудух, Кандик, Чувек. Союз Суак состоял из аулов – Хурсатиль, Атриг, Яраг, Фурдаг, Вертиль, Урга, Ляхля, Кувиг, Куштиль, Уртиль, Гарик, Джули.

Основными должностными лицами союзов сельских общин Южного Дагестана являлись старшины главного селения, а во многих союзах – кадии, власть которых, в ряде случаев, как и власть старшин, была наследственной. Кадии и старшины главных сёл магалов, или союзов, решали общественные вопросы, различные споры между обществами. Так, в союзе Дирче старшины и кадии главного селения Хив являлись высшими административными лицами союза в целом. Они пользовались особой популярностью [2, с. 324] и предпочтением [6, с. 223]. Старшины Хива «в своём селении решали дела безапелляционно»; с апелляционными же жалобами обращались к ним не только союза Дирче, но и жители других союзов – Нитрик и Суак [6, с. 223-224]. Хивскому кадию «принадлежало исключительно право свершать раздел имений во всём магале» [6, с. 224].

Во всех магалах майсумства, для решения таких важных дел, как воровство, убийство, умыкание девушки «спорящие отправлялись в главные деревни, где дела, относящиеся к адату, решали старшины, а к шариату - кадии» [5, с. 21]. Такими селениями были: в Нитрике – Туруф, в Суаке – Куштиль, в Диричском магале – Хив. К ним обращались спорящие «для разбора своих претензий, если они оставались недовольны решением местного сельского управления» [5, с. 23].

Функции союзных администраторов выполняли мангуш и исполнители главных селений. «На каждый магал в майсумстве было по одному мангушу; они постоянно жили в главных деревнях магала» [4, с. 114]. 

Через мангуша и исполнителей главных сёл, административно-должностные лица союзов оповещали в необходимых случаях жителей других сёл, о тех или иных мероприятиях и решениях, касающихся всех джамаатов союза.

Высшим политическим органом узденских магалов майсумства являлись народные сходы или джамааты, где собирались представители всех сёл, входивших в состав союза сельских общин: старшины и кадии, главы наиболее авторитетных тухумов, зачастую и представители от всех тухумов. Созывались народные сходы по решению старшин и кадиев. Местами сбора народных сходов являлись специально отведённые для этого места. Народное собрание «собиралось обыкновенно в окрестностях главного поселения или же вблизи мечети, особенно прославленной своей древностью или богатством» [3, с. 315]. 

Наиболее важные дела жителей союзов сельских общин Южного Дагестана обсуждались на сходе, который собирался ежегодно 2 или 3 раза. По словам П. Ф. Колоколова «в нём участвует весь народ, так что из каждого семейства обязан быть на оном один человек непременно, в противном случае небывающие подвергаются штрафу, который образуется в пользу общества. Собрание сие бывает по предмету независимости всеобщего согласия и управления. Все дела и советы решаются в оном с общего согласия, каждый имеет право делать предложения, заключения и опровергать оные. Виновники наказываются почти теми же обычаями, как и при майсумах, но сильные фамилии имеют преимущество пред слабыми» [3, с. 315].

Сходы проводились и в центральных селениях магалов, где участники схода располагались строго по тухумам [5, с. 214].

Иногда, в особо важных случаях (убийство важного лица, притеснение сильным тухумом более слабого, сбор ополчения для защиты края от врага и т. д.) жители магалов майсумства выходили на сход, где присутствовали все старшины, кадии, почтенные лица, беки и майсум.

Основными вопросами, которые обсуждались и решались на народных сходах, являлись вопросы войны и мира, заключение союзов, решение пограничных споров, а также хозяйственно – административные вопросы.

В период между общесоюзными сборами созывались или работали советы, в состав которых входили кадии и старшины джамаатов. Союзы сельских общин, выглядели довольно внушительно, и к их военной помощи, прибегали табасаранские феодальные владетели, а также соседние дагестанские народы [1, с. 214].

Каждое сельское общество выступало как единое целое по отношению к другим структурам и составляло низовую политическую единицу или ячейку. Обозначалось оно арабским словом «джамаат». 

Каждый джамаат Южного Дагестана имел свою территорию, строго охраняемую и чётко очерченную, свои обычаи и органы управления. В село входили непосредственно само поселение с домами, пашни, леса, сенокосы, пастбища, водоёмы, сады, мельницы и т. д. Сельское общество было устроено по территориальному принципу [7, с. 279].

Сельская община представляла собой сложную социальную организацию. Джамаат состоял из тухумов (жинс, мерас), являвшихся общественными коллективами, куда входили тухумы малых индивидуальных семей, составлявшие низовую ячейку общественной структуры и производственной (хозяйственной) единицы.

Тухум – большая патриархальная семья, возникшая в период распада первобытного общества впоследствии переросшая в патронимию, которая просуществовала вплоть до XX в., сохраняя определённую хозяйственную, общественную и идеологическую общность.

Опубликуйте свою статью в журнале АПНИ

Справка о публикации сразу после оплаты, электронное свидетельство каждому автору

Опубликовать статью

Список литературы

  1. Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. Махачкала, 1994.
  2. История Дагестана. Т. I.М., 2004.
  3. Колоколов П.Ф. Описание Табасарана, 1831 г. // ИГЭД.
  4. Магомедова Э.М. Табасаранское майсумство в ХVIII-начале ХIХ в. Махачкала, 2010.
  5. Памятники обычного права Дагестана XVII–XIX вв.: Архивн. материалы // Сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева. М.: Наука, 1965.
  6. Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Махачкала, 1964.
  7. Феодальные отношения в Дагестане. XIX – нач. XX вв. Архивные материалы // Сост., предисл. и примеч. Х-М.О. Хашаева. М.: Наука, 1969.

Опубликуйте свою статью в журнале АПНИ

Справка о публикации сразу после оплаты, электронное свидетельство каждому автору

Опубликовать статью

Поделиться

1011
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Опубликуйте свою статью в журнале АПНИ

Справка о публикации сразу после оплаты, электронное свидетельство каждому автору

Опубликовать статью

Другие статьи из раздела «История, археология, религиоведение»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#43 (329)

Прием материалов

17 октября - 23 октября

осталось 7 дней

Размещение PDF-версии журнала

28 октября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

11 ноября