Круг наследников по закону

Правовой институт определения круга наследников по закону, регламентированный в Российской Федерации в первую очередь Разделом V Гражданского кодекса РФ (ст. 1142–1150), представляет собой фундаментальный механизм перехода прав и обязанностей умершего гражданина к его правопреемникам в ситуации отсутствия завещания [1]. Четкое законодательное установление последовательности очередей наследования, а также условий призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя имеет критически важное значение для обеспечения правовой определенности, стабильности гражданского оборота и реализации конституционного права наследования. Именно эта законодательно выстроенная система должна потенциально предотвращать хаос в области наследственных правоотношений, минимизировать судебные споры и гарантировать, что имущество наследодателя перейдет к наиболее близким ему лицам – его родственникам, а в их отсутствие – к государству.

Тем не менее, актуальность исследования круга наследников по закону в современном российском правовом поле подтверждается устойчиво высоким количеством судебных споров, связанных с установлением и реализацией наследственных прав. Статистика Судебного департамента при ВС РФ свидетельствует, что в 2024 году было зарегистрировано 37 930 дел по ключевым категориям («о восстановлении срока для принятия наследства», «о принятии наследства», «о признании права на наследственное имущество»), при этом примерно 93% (35 372) таких исков удовлетворяются [8]. В целом, динамика наследственных споров имеет активно растущий тренд с 2021 года (ежегодный прирост ~37%) - эти цифры указывают на то, что механизм призвания к наследованию, особенно для наследников по закону, часто дает сбои. В первую очередь, это связано с увеличением мобильности населения и последующим разрушением тесных родственных связей из-за проживания в разных регионах - потенциальные правопреемники не всегда могут своевременно узнать об открытии наследства, что выливается в необходимость судебного восстановления своих прав [5, с. 147]. Это также указывает на неэффективность деятельности текущего регулятора рассматриваемых правоотношений в области розыска всех наследников в других регионах и странах, что приводит к пропуску срока принятия наследства и дополнительной нагрузке на судебную систему.

К числу существующих проблем в определении круга наследников по закону также можно отнести:

• проблему доказывания уважительности пропуска срока для принятия наследства – суды зачастую подходят к этому формально, что вынуждает Верховный Суд РФ вмешиваться и отменять такие решения, указывая на необходимость индивидуальной оценки обстоятельств каждого дела;
• проблемы, связанные с наличием и информированием об ответственности наследников по долгам наследодателя и дальнейшему справедливому и соразмерному распределению долей по данным обязательствам;
• сложности с определением статуса нетрудоспособных иждивенцев и защитой права на обязательную долю, что указывает на сохраняющиеся «узкие места» и противоречия в законодательстве, требующие научного осмысления и новых подходов [9];
• бюрократизация процесса доказывания родства (сбор необходимых документов особенно затруднителен при их утере или наличии дальнего родства 5-ой и 6-ой очереди);
• региональные различия в судебной практике в применении норм о круге наследников, что приводит к правовой неопределенности и увеличению числа обжалований.

Именно поэтому в 2025 году началась масштабная модернизация наследственного права, направленная на повышение защищенности добросовестных граждан и достижение прозрачности процедур. Так, например, с февраля 2025 года вступили в силу ключевые новеллы: нотариусы обязаны проверять родство наследников через Единый госреестр ЗАГС (ЕГР ЗАГС) для блокировки мошеннических схем с подложными документами, а также информировать правопреемников о долгах наследодателя через автоматические запросы в госорганы [2]. Одновременно с этим сохраняются и приобретают новые формы системные проблемы, ведущие к многочисленным судебным спорам между наследниками, в связи с чем Верховный Суд РФ в июле 2025 года вновь был вынужден разъяснять, что фактическое принятие наследства (например, проживание в квартире наследодателя и содержание имущества) равноценно формальному обращению к нотариусу, и такие наследники не должны исключаться из круга правопреемников (даже если они не являются кровными родственниками) [3]. Всё это указывает на смещение фокуса с теоретического определения порядка формирования круга наследников по закону на практические проблемы реализации этих прав в условиях современного общества.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (Глава 63), существует восемь очередей наследования по закону:

• Наследники первой очереди: дети наследодателя (в том числе усыновленные и рожденные после его смерти), супруг/супруга наследодателя (состоявший в зарегистрированном браке), родители (усыновители) наследодателя, внуки и их потомки наследуют по праву представления (т.е. если их родитель, который был бы наследником, умер до открытия наследства);
• Наследники второй очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, дедушки и бабушки как со стороны отца, так и со стороны матери, племянники и племянницы наследуют по праву представления;
• Наследники третьей очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Наследники последующих очередей (четвертой, пятой, шестой) призываются, если нет наследников первых трех очередей.

• Четвертая очередь: прадедушки и прабабушки;
• Пятая очередь: дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
• Шестая очередь: дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки), дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники) и дети двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети);
• Наследники седьмой очереди: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя;
• Наследники восьмой очереди: нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Они наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди только при полном отсутствии других наследников по закону, но в любом случае (даже при наличии завещания) защищены «обязательной долей» [4, с. 232-233].

Однако правила призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев сложнее и не ограничиваются лишь самостоятельным наследованием в восьмой очереди. Закон предусматривает ещё два различных режима в зависимости от статуса иждивенца и наличия других наследников:

1. Наследование наравне с текущей очередью (п. 1 ст. 1148 ГК РФ): нетрудоспособные иждивенцы, которые сами являются наследниками по закону (со 2-й по 7-ю очередь), но не входят в ту очередь, которая призывается к наследованию, наследуют вместе и наравне с наследниками этой очереди. Для этого они должны находиться на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, независимо от совместного проживания.
2. Наследование наравне с текущей очередью (п. 2 ст. 1148 ГК РФ): нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников по закону (любой очереди), наследуют вместе и наравне с наследниками призываемой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Имущество наследодателя (наследственная масса) переходит к наследникам как единое целое в порядке универсального правопреемства, то есть наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию только при отсутствии наследников предыдущей очереди по следующей схеме (рис.):

Рис. Система наследования в рамках очередей

Если наследников нет вообще, имущество признается выморочным и переходит государству аналогично в полном объёме, что является наименее эффективным вариантом для дальнейшего содержания наследственной массы.

На основе анализа актуальных проблем и судебной практики актуально предложить реформированный подход к порядку наследования по закону, ведь текущая система зачастую не отражает реальную волю наследодателя, допуская возможность наследования дальними родственниками, с которыми у него не было близких отношений («смеющиеся наследники»), в то время как лица, фактически составлявшие его семью, могут не получить ничего [6, с. 46] (таблица 1):

Таблица 1

Совершенствование очередей наследования по закону

 Можно сказать, что действующая система, абсолютизируя родство, противоречит концепции «молчаливого завещания», согласно которой закон должен предполагать волю умершего, и не обеспечивает реализацию права частной собственности. Ключевыми признаками «фактической семьи» (без официального родства) должны стать совместное проживание, ведение общего хозяйства, взаимная забота и эмоциональная связь, существовавшие на момент смерти наследодателя, что станет принципиально новым базисом социально-экономического наследования по закону [6, с. 47-48].

Кроме того, предложенные корректировки направлены на решение системных проблем формального подхода, выявленных в судебной практике и статистике: снижение числа «выморочного» имущества и сокращение споров о восстановлении срока наследования.

Для того, чтобы законодательно обезопасить и уравновесить по сравнению с кровными родственниками право претендовать на имущество группы наследников социально-экономического происхождения, помимо классического завещания существует ещё два инструмента (таблица 2):

Таблица 2

Сравнительная таблица наследственного договора и совместного завещания супругов

Важно понимать, что наследственный договор обладает приоритетом над завещанием, а оба этих инструмента – над наследованием по закону. Это означает, что если имущество распределено по наследственному договору, его условия имеют решающее значение, даже если они противоречат очередности, установленной ГК РФ. Поэтому именно этот инструмент позволяет наследодателю перераспределить имущество, отступив от установленной законом очередности, и возложить на будущих правопреемников конкретные обязанности (например, по уходу или содержанию наследодателя), выполнение которых становится условием для получения наследства. Однако закон охраняет права социально уязвимых категорий – условия договора не должны нарушать право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ) для несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супруга, родителей и иждивенцев наследодателя [7, с. 39].

Таким образом, обобщая предложенные пути решения, можно сделать вывод, что ключевым вектором модернизации законодательства о круге наследников по закону должен стать переход от абсолютизации формального кровного родства к признанию социально-экономических связей, что предполагает интеграцию в существующую систему очередей наследования таких категорий, как фактические наследники (длительно проживавшие и ведшие общее хозяйство с наследодателем) и нетрудоспособные иждивенцы, с одновременным повышением статуса социального родства (пасынков, падчериц, отчима, мачехи).

Это, наряду с активным внедрением цифровых инструментов (ЕГР ЗАГС) и стимулированием использования прижизненных распорядительных сделок (наследственный договор), позволит приблизить законную судьбу наследства к предполагаемой воле наследодателя, сократить объем выморочного имущества и уменьшить нагрузку на судебную систему, вызванную пропуском сроков и спорами между дальними родственниками и лицами, составлявшими фактическую семью умершего, а также позволит закону адекватно отражать реалии современного общества.