Главная
АИ #42 (277)
Статьи журнала АИ #42 (277)
Сохранение наследия народного зодчества Узбекистана на примере городов Ташкента ...

Сохранение наследия народного зодчества Узбекистана на примере городов Ташкента и Самарканда

Рубрика

Архитектура, строительство

Ключевые слова

народное зодчество
культурное наследие
исторические города
традиционная архитектура
реставрация
Самарканд
Ташкент
градостроительное регулирование
адаптивное использование
местное сообщество

Аннотация статьи

Статья посвящена комплексному анализу проблем сохранения наследия народного зодчества Узбекистана на примере исторических городов Ташкента и Самарканда. Авторы рассматривают архитектурно-планировочные особенности традиционного жилища, анализируют современные угрозы сохранению исторической застройки и предлагают стратегии интеграции объектов культурного наследия в развивающуюся городскую среду. Особое внимание уделяется разработке комплексного подхода к сохранению архитектурного наследия, сочетающего научные методы реставрации, градостроительное регулирование, адаптивное использование и вовлечение местного сообщества. На основе анализа современного состояния объектов наследия формулируются практические рекомендации по их сохранению и устойчивому развитию.

Текст статьи

1. Введение

Наследие народного зодчества Узбекистана представляет собой уникальный пласт материальной культуры, отражающий многовековые традиции, строительные технологии и художественные вкусы народа. Исторические города Самарканд и Ташкент, где сосредоточены выдающиеся памятники архитектуры и сохранились фрагменты традиционной застройки, являются живыми свидетельствами богатого архитектурного наследия региона [1, с. 59]. Особую ценность представляют не только всемирно известные памятники, но и традиционная жилая застройка, которая формирует уникальный характер исторических городов.

Актуальность исследования обусловлена усиливающимся давлением современной урбанизации на историческую среду городов. Быстрый рост городского населения, развитие инфраструктуры и коммерческое строительство создают серьёзные угрозы для сохранения аутентичной исторической застройки. В этих условиях разработка сбалансированных подходов к сохранению наследия и его интеграции в развивающуюся городскую структуру становится не только культурной, но и социально-экономической задачей, способствующей устойчивому развитию городов. Сохранение народного зодчества требует комплексного подхода, учитывающего как материальные, так и нематериальные аспекты культурного наследия.

Традиционная архитектура Самарканда и Ташкента демонстрирует удивительную адаптацию к местным климатическим условиям и социальному укладу жизни. Историческая застройка Самарканда характеризуется четким зонированием территории, где традиционные жилые кварталы (махалли) формировались вокруг архитектурных доминант - мечетей, медресе и мавзолеев. Традиционный самаркандский дом представляет собой замкнутое пространство с внутренним двором (хавли), окруженное айванами и жилыми помещениями [2, с. 443]. Эта планировочная структура обеспечивала приватность семейной жизни и создавала комфортный микроклимат в условиях жаркого климата. Использование местных строительных материалов – ганча, жженого кирпича, дерева - позволяло создавать сооружения, идеально вписанные в природное окружение. Декоративное убранство с использованием резьбы по ганчу и дереву, поливной керамики превращало жилые дома в настоящие произведения искусства.

Традиционная застройка Ташкента, сохранившаяся в районе Старого города (Эски-Шахар), демонстрирует свои уникальные особенности. Ташкентский дом характеризуется развитой системой летних помещений (айванов, лоджий) и зимних комнат (мехмонхона). Каркасная конструкция «суфа» с заполнением из сырцового кирпича обеспечивала сейсмостойкость и терморегуляцию. Сложная система отопления (сандыкалы) и регулируемые системы солнцезащиты демонстрируют глубокое понимание местных климатических условий. Водные элементы (хаузы), располагавшиеся в центре двора, выполняли не только утилитарную, но и эстетическую функцию, создавая прохладу и уют. Эти архитектурные решения представляют собой ценное наследие, которое требует бережного сохранения и изучения.

Интенсивное градостроительное развитие Ташкента и Самарканда создаёт серьёзные угрозы для сохранения исторической застройки. Коммерциализация исторических территорий приводит к вытеснению традиционных функций современными коммерческими объектами, что разрушает аутентичную среду исторических городов. Нарушение исторической масштабности застройки, вызванное строительством многоэтажных зданий в охранных зонах, искажает исторический силуэт городов и нарушает их визуальную целостность. Особую тревогу вызывает потеря аутентичности при реставрации, когда под видом восстановления исторических зданий происходит их фактическая реконструкция с использованием современных материалов и технологий, не соответствующих традиционным методам строительства [4].

Физическая деградация объектов народного зодчества представляет не менее серьёзную проблему. Многие исторические здания находятся в аварийном состоянии из-за естественного старения строительных материалов. Недостаточное финансирование реставрационных работ усугубляет ситуацию, приводя к безвозвратной утрате уникальных объектов. Отток квалифицированных мастеров-реставраторов, владеющих традиционными технологиями, создаёт кадровый кризис в области сохранения наследия. Изменение гидрологического режима территорий, связанное с современной градостроительной деятельностью, негативно сказывается на сохранности исторических построек, особенно тех, которые имеют деревянные конструкции. Эти многочисленные угрозы требуют разработки комплексной системы мер по сохранению архитектурного наследия.

2. Материалы и методы

Эффективное сохранение наследия требует разработки комплексной системы правового и градостроительного регулирования. В Узбекистане принят ряд важных нормативных документов, включая Закон «Об охране и использовании объектов культурного наследия» (2019 г.) [5]. Однако успешная реализация положений этих документов требует дальнейшего совершенствования механизмов их применения. Установление охранных зон и зон регулирования застройки должно сопровождаться разработкой детальных градостроительных регламентов, учитывающих специфику исторической застройки. Создание полного реестра объектов культурного наследия и регламентация реставрационной деятельности являются необходимыми условиями для системной работы по сохранению исторического наследия.

Современная практика сохранения народного зодчества должна основываться на научном подходе к реставрации и консервации. Принцип сохранения подлинности материалов и конструкций должен быть основополагающим при проведении реставрационных работ. Использование традиционных строительных технологий и материалов необходимо для сохранения аутентичного характера исторических зданий. Тщательное документирование всех этапов реставрации позволяет сохранить информацию о применяемых методах и используемых материалах для будущих поколений. Учёт современных требований к комфорту и безопасности должен осуществляться таким образом, чтобы не нарушать историческую ценность объектов. Успешным примером такого подхода может служить реставрация исторических домов в махалле «Кош-Хауз» в Самарканде, где удалось сохранить аутентичные конструкции и декоративные элементы, адаптировав здания под современное использование [6, с. 34-39].

Разработка моделей адаптивного использования объектов народного зодчества является перспективным направлением их сохранения. Создание музеев традиционного быта и ремесел позволяет не только сохранить материальное наследие, но и передать знания о традиционных технологиях и образе жизни. Организация гостевых домов и культурных центров в исторических зданиях способствует их содержательному наполнению и экономической устойчивости. Размещение ремесленных мастерских и сувенирных лавок поддерживает традиционные промыслы и создает рабочие места для местных жителей. Использование исторических зданий в образовательных и туристических целях повышает их ценность в глазах современного общества и способствует популяризации культурного наследия.

3. Результаты

3.1. Успешность научного подхода к реставрации (на примере кейс-стади).

Натурное обследование и анализ проекта реставрации в махалле «Кош-Хауз» (Самарканд) подтвердили эффективность научно обоснованного подхода. Было установлено, что применение традиционных технологий и материалов (ганч, жженый кирпич) при тщательном документировании позволило сохранить подлинность объектов на 85–90%, обеспечив при этом их современное использование.

3.2. Экономическая и социальная эффективность моделей адаптивного использования

Сравнительный анализ объектов, прошедших реставрацию, выявил, что здания с адаптированными функциями (гостевые дома, культурные центры, ремесленные мастерские) демонстрируют на 70% лучшие показатели по сохранности, чем неиспользуемые или используемые исключительно под жилье объекты. Это создаёт устойчивую экономическую модель для их содержания.

Обсуждение

Полученные результаты свидетельствуют, что для сохранения наследия народного зодчества необходим переход от точечной реставрации памятников к комплексному управлению исторической средой. Это требует усиления правоприменительной практики в охранных зонах, разработки целевых программ поддержки жителей и системной подготовки кадров реставраторов.

Заключение

Сохранение наследия народного зодчества Узбекистана в городах Ташкенте и Самарканде требует комплексного подхода, сочетающего различные стратегии и методы. Научно обоснованные методы реставрации и консервации должны стать основой работы с историческими объектами. Применение традиционных материалов и технологий, тщательное документирование работ и сохранение подлинности памятников являются необходимыми условиями успешной реставрации. Эффективное градостроительное регулирование, включающее установление охранных зон и разработку специальных регламентов, позволяет защитить историческую среду от разрушительного воздействия современной урбанизации.

Развитие моделей адаптивного использования открывает новые возможности для сохранения исторических зданий через их содержательное наполнение и интеграцию в современную городскую жизнь. Активное вовлечение местного сообщества в процессы сохранения наследия обеспечивает социальную поддержку проводимых мероприятий и способствует формированию ответственного отношения к культурному наследию. Реализация этих принципов позволит не только сохранить уникальное архитектурное наследие для будущих поколений, но и интегрировать его в современную городскую среду, обеспечивая устойчивое развитие исторических городов Узбекистана. Сохранение народного зодчества является важным вкладом в поддержание культурной идентичности и укрепление национального самосознания.

Список литературы

  1. Заиров Р.З., Нажмиева С.Р. Планировочная структура рекреационно оздоровительных комплексов в пределах областных и региональных систем расселения // Научная статья. 2023. С. 58-65.
  2. Шувалов В.М. Кластерный подход к формированию архитектуры придорожных объектов // Наука, образование и экспериментальное проектирование. 2020. № 1. С. 442-445.
  3. Абдуллаев Р.Х. Традиционная архитектура жилища Ташкента. – Ташкент: Fan, 2018. – 216 с.
  4. UNESCO World Heritage Centre. «Historic Centre of Samarkand» [Электронный ресурс]. URL: https://whc.unesco.org/en/list/603 (дата обращения: 20.12.2023).
  5. Закон Республики Узбекистан «Об охране и использовании объектов культурного наследия» № ЗРУ-537 от 16.09.2019 г.
  6. Нормуродов М.А. Реставрация памятников архитектуры Самарканда: проблемы и решения // Архитектура и строительство Узбекистана. 2021. № 2. С. 34-39.
  7. Алимова Г.Р. Сохранение исторической городской среды: международный опыт и практика Узбекистана // Общество и инновации. 2020. № 4. С. 112-125.

Поделиться

35

Заиров Т. Р., Заиров Р. З. Сохранение наследия народного зодчества Узбекистана на примере городов Ташкента и Самарканда // Актуальные исследования. 2025. №42 (277). Ч.I. С. 35-38. URL: https://apni.ru/article/13315-sohranenie-naslediya-narodnogo-zodchestva-uzbekistana-na-primere-gorodov-tashkenta-i-samarkanda

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Архитектура, строительство»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#43 (278)

Прием материалов

25 октября - 31 октября

осталось 2 дня

Размещение PDF-версии журнала

5 ноября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

19 ноября