Криминологические аспекты доведения до самоубийства

Актуальность исследования криминологических аспектов доведения до самоубийства обусловлена тем, что показатели совершения населением суицида стабильно высокие, а установление причинно-следственной связи между действиями преступника и наступившей смертью жертвы осложнено из-за скрытности данного преступления. Криминальный суицид как сложное социально-психологическое явление, требует глубокого и всестороннего изучения, особенно в контексте современных социально-экономических реалий. Доведение до самоубийства представляет собой общественно опасное деяние, посягающее на одно из важнейших прав человека – право на жизнь. Эффективное противодействие данному преступлению предполагает глубокое понимание его криминологических характеристик.

Как отмечает Волконская Е. К., «доведение до самоубийства – противоправное воздействие – насилие или угроза его применения, а также систематическое унижение достоинства в отношении человека, приведшее его к осознанному решению по причинению самому себе смерти» [4].

Следует согласиться с мнением Ткачева И. О., что «доведение до самоубийства представляет собой определенное, причем весьма интенсивное, воздействие на сознание и волю потерпевшего. Решение потерпевшего уйти из жизни, принятое вследствие такого воздействия, не может считаться в полной мере добровольным» [5, с. 74].

Криминальный суицид, как социально-правовое явление, является предметом пристального внимания криминологии. Доведение до самоубийства, будучи квалифицированным составом преступления, представляет собой сложную и многогранную проблему, требующую комплексного анализа для предупреждения и эффективной профилактики. Несмотря на снижение общего количества зарегистрированных случаев суицида в последние годы, латентность данного вида преступлений остается высокой, что затрудняет оценку реального масштаба явления.

Детерминантами доведения до самоубийства является комплекс факторов, способствующих совершению данного преступления, который включает в себя социально-экономические, психологические и культурологические аспекты. Экономическая нестабильность, социальное неравенство, высокий уровень безработицы и снижение уровня жизни создают благоприятную почву для возникновения депрессивных состояний и ощущения безысходности, которые могут быть использованы виновным для манипулирования жертвой. Психологические факторы, такие как психические расстройства, личностные особенности (низкая самооценка, склонность к чувству вины), наличие предшествующего суицидального поведения, также играют важную роль в механизме доведения до самоубийства. Культурологические факторы, связанные с терпимостью к насилию, недостаточной развитостью институтов психологической помощи и отсутствием эффективной системы социальной поддержки, могут способствовать нормализации суицидального поведения в определенных социальных группах. Важную роль играют семейно-бытовые конфликты, буллинг потенциальных потерпевших в образовательных учреждениях и на рабочем месте, кибербуллинг, распространение деструктивного контента в интернете.

В своих работах Е. К. Волконская подчеркивает, что без установления истинных факторов, детерминирующих самоубийство, нельзя не только создать базу для эффективного предупреждения случаев суицидной смерти, но и добиться минимальных результатов в этой, как представляется, важнейшей социальной деятельности [4].

Криминологический анализ личности виновного в доведении до самоубийства позволяет выявить общие черты и типологические особенности, например, низкую эмпатию, склонность к доминированию, манипулированию, садистские наклонности. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего доведение до самоубийства, также включает в себя анализ его мотивации и целей. Зачастую преступник стремится к установлению контроля над жертвой, удовлетворению своих садистских наклонностей, либо к достижению материальной выгоды, используя уязвимое положение жертвы. В некоторых случаях доведение до самоубийства может быть результатом межличностного конфликта, эскалации агрессии и неспособности контролировать свои эмоции.

«Криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики. В этом проявляется теснейшее единство трех узловых криминологических проблем: личности преступника, причин и механизма преступного поведения, профилактики преступлений» [2].

 Потерпевшие, как правило, характеризуются повышенной уязвимостью, социальной изоляцией, эмоциональной зависимостью от виновного и наличием психотравмирующих переживаний. Важно отметить, что роль жертвы может быть обусловлена не только ее личностными характеристиками, но и специфическими обстоятельствами, созданными виновным. Изучение личности жертвы, ее социального окружения, предшествующих событий, а также факторов, сделавших ее беззащитной для преступного воздействия, позволяет выявить группы риска и разработать адресные профилактические программы. Важно учитывать, что жертвами доведения до самоубийства могут стать лица любого возраста, пола и социального статуса, однако наиболее беззащитными являются подростки и лица, переживающие кризисные жизненные ситуации.

Доведение до самоубийства может принимать различные формы: от систематических унижений и оскорблений до угроз и шантажа. Важно выделять различные типы преступных действий, определяющие меру наказания и специфику профилактических мер. Особую опасность представляют случаи публичного доведения до самоубийства, совершаемые с использованием сети Интернет.

Детерминанты доведения до самоубийства включают причины, условия, мотивы и поводы, которые приводят к суициду.

А. Г. Амбрумова определяет, что «часто из обстоятельств, предшествовавших самоубийству, известен лишь повод, по которому можно сделать вывод о мотиве, побудившем лицо покончить с собой. В свою очередь, повод самоубийства может свидетельствовать об обстоятельствах, на почве которых возник мотив» [1].

Предупреждение доведения до самоубийства требует комплексного подхода, включающего в себя специально-криминологические, общесоциальные и индивидуальные меры профилактики, в том числе, работу социальных служб, психологов, педагогов, правоохранительных органов и т. д. Для успешной профилактики доведений до самоубийства необходимо повышение уровня жизни населения, обеспечение социальной справедливости, развитие системы психологической помощи, повышение правовой грамотности населения и формирование нетерпимого отношения к насилию во всех его формах.

«Предупреждение преступности представляет собой деятельность, имеющую цель не допустить совершения преступлений как путем устранения их причин и условий, так и путем прерывания предварительной преступной деятельности» [3].

Заслуживает внимания позиция Шайковой М. В., согласно которой «общие меры профилактики носят социальный характер и воздействуют на предупреждение преступлений не напрямую, а через повышение моральных и нравственных качеств. Предупредительное воздействие общих мер состоит в повышении уровня жизнедеятельности людей в целом, увеличении материального достатка населения, снижении социальной напряженности, борьбы с безработицей, алкоголизмом, наркоманией, проституцией, поднятии качества жизни людей на новый уровень» [6, с. 272].

В заключение следует отметить, что эффективная борьба с такой сложной и многогранной проблемой, как доведение до самоубийства, возможна только при условии объединения усилий государства, общества, правоохранительных органов, социальных служб, психологов и педагогов. Важно повышать осведомленность населения о признаках суицидального поведения, создавать доступные каналы психологической помощи, бороться с буллингом и кибербуллингом, а также пресекать распространение деструктивного контента в социальных сетях.