Главная
АИ #45 (280)
Статьи журнала АИ #45 (280)
Исследование состояния и перспектив развития переработки отходов пластмасс в Рес...

Исследование состояния и перспектив развития переработки отходов пластмасс в Республике Беларусь

Рубрика

Экология, природопользование

Ключевые слова

переработка отходов
пластиковые отходы
региональный анализ
управление отходами
экология
экономика

Аннотация статьи

Работа посвящена изучению динамики формирования и переработки отходов пластмасс в Республике Беларусь за период 2020–2024 гг. Проанализирована региональная специфика сбора отходов, оценены влияние инфраструктурных изменений и регуляторных норм на интенсивность и качество процессов переработки. Определены ключевые вызовы и предложены направления дальнейшего совершенствования механизма обращения с отходами пластмасс.

Текст статьи

Введение

Проблема утилизации пластиковых отходов представляет собой одну из ключевых современных экологических и экономических задач. Согласно данным международных исследований, объем мирового производства пластика ежегодно превышает отметку в 400 млн тонн, большая доля которого после потребления становится трудноразлагающимся мусором, негативно влияющим на природные экосистемы и здоровье людей на протяжении длительного периода времени. В рамках перехода к концепции циклической экономики переработка пластика приобретает статус ключевого элемента устойчивого развития, способствующего снижению негативного воздействия на природу и созданию новых источников возобновляемых материалов.

Беларусь активно участвует в мировых инициативах по защите окружающей среды и сохранению природных ресурсов, демонстрируя устойчивый рост своей перерабатывающей инфраструктуры для пластиковых отходов. Однако сохраняются значительные системные проблемы, среди которых низкое качество вторсырья, слабое разделение отходов по категориям и недостаточность нормативно-правового регулирования. Это подчеркивает важность всестороннего научного изучения ситуации, сравнения отечественного опыта с международными достижениями и разработки действенных мер для оптимизации процесса переработки.

В отечественной научной литературе вопросам рециклинга полимерных отходов уделяется значительное внимание. Исследования белорусских учёных (В. Т. Липик [1], Н. Р. Прокопчук [1], В. В. Кириленко [2, с. 33-40; 3, с. 45-52], В. Е. Стецко [4, с. 122-124] и др.) внесли значительный вклад в изучение химического состава, технологий и инфраструктуры переработки пластмассы. Тем не менее остаются важные нерешённые вопросы, касающиеся сильной загрязнённости потоков отходов, недостаточного разделения по видам пластиков, дисбаланса между процессами переработки и энергетического использования.

Целью настоящего исследования является проведение комплексного анализа текущего состояния переработки пластиковых отходов в Республике Беларусь за период 2020–2024 годов. Исследование охватывает динамику процессов сбора и переработки, специфику регионального распределения, сравнительный анализ белорусского и зарубежного опыта. Итогом работы стали практические рекомендации по повышению экологической и экономической эффективности существующей системы управления пластиковыми отходами.

Полученные результаты позволяют объективно оценить современный уровень переработки пластиковых отходов в Беларуси и подчеркнуть перспективность белорусского опыта в контексте глобальных тенденций устойчивого развития. Таким образом, данная работа обладает особой ценностью как для академической общественности, так и для представителей профильных отраслей и государственных органов.

Методология исследования

Основой методологии исследования стали традиционные процедуры статистического анализа временных рядов, географического зонирования и построения индексов, характеризующих качественные и количественные стороны изучаемого явления. Использованы методы корреляционного анализа для выявления взаимосвязей между показателями, методы индексного анализа для расчёта интегральных характеристик.

Эмпирической базой послужила официальная статистика Национального статистического комитета Республики Беларусь [5], отчёты, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь [6], ГУ «Оператор вторичных материальных ресурсов» [7], а также публикации научных журналов и аналитических центров.

Основная часть

Переработка пластмассовых отходов является одним из ключевых направлений экологической политики и устойчивого развития Республики Беларусь. Массовое накопление полимерных материалов в бытовом и производственном секторах формирует значительные экологические риски, что предопределяет необходимость проведения углублённого научного анализа и внедрения современных технологий утилизации. Данная проблематика приобретает особую актуальность в условиях перехода к модели циркулярной экономики и активной интеграции белорусского государства в международные инициативы по охране окружающей среды.

Белорусская научная школа располагает устойчивыми традициями в исследовании вопросов переработки полимерных отходов. Значительный вклад в развитие теоретических основ отрасли внесли В. Т. Липик и Н. Р. Прокопчук, чья монография «Рециклинг и утилизация полимерных отходов» [1] стала первым комплексным исследованием посвященным проблемам переработки полимерных отходов сферы потребления и промышленного производства. Авторами приведены результаты детального анализа химического состава полимерных отходов, скапливаемых на полигонах твёрдых коммунальных отходов, дана количественная оценка объёмов накопления и рассмотрены перспективные технологии их дальнейшей переработки. Особое внимание уделено оценке остаточного ресурса полимерных отходов и выявлению критериев, определяющих рациональность выбора тех или иных путей переработки, описаны методы переработки отходов полиэтилентерефталата.

Современное состояние переработки полимерных отходов подробно анализируется в работах В. В. Кириленко «Современные технологии переработки полимерных отходов в Республике Беларусь» [2, с. 33; 3, с. 46]. Автор выделяет ключевые вызовы, стоящие перед отраслью, включая загрязнённость вторичного сырья, отсутствие унифицированных стандартов и необходимость внедрения инновационных методов переработки.

Группа белорусских ученых под руководством профессора В. Е. Стецко убедительно обосновывает необходимость перехода от привычных методов ликвидации отходов к современным технологиям рециклинга и химической модификации полимеров, особо выделяя приоритетность формирования целостной национальной инфраструктуры для переработки пластмассовых отходов [4, с. 123].

Международный опыт обращения с пластмассовыми отходами предоставляет широкий спектр решений, заслуживающих адаптации к национальным условиям [8, с. 84]. В Европейском союзе директива 2008/98/EC закрепляет принцип расширенной ответственности производителей (РОП), обеспечивающий устойчивое финансирование систем сбора и переработки отходов [9]. В Китае активно внедряются технологии пиролиза смешанных пластмасс, позволяющие получать ценные нефтепродукты и синтетические газы [10, с. 90]. Международные стандарты серии ISO и EN устанавливают критерии качества и безопасности изделий из вторичных полимеров, создавая предпосылки для их конкурентоспособности на мировом рынке [11, с. 5122].

Для упорядочивания существующих подходов к утилизации полимерных отходов представляется целесообразным провести их сравнительный анализ. Такой подход позволит объективно оценить достоинства и ограничения каждой группы методов, а также определить их потенциальную востребованность в рамках условий Республики Беларусь.

Ниже, в таблице 1 представлена классификация основных направлений переработки пластмассовых отходов – от традиционных способов ликвидации до современных методик механического, химического и биотехнологического преобразования. Проведение сравнительного анализа сильных и слабых сторон указанных технологий обеспечивает возможность чёткой дифференциации вспомогательных методов и выделения наиболее перспективных решений, способных сформировать основу национальной стратегии обращения с полимерными отходами.

Таблица 1

Классификация методов переработки пластмассовых отходов: преимущества, недостатки и перспективы практического применения (составлено автором)

Группа методов

Примеры технологий

Преимущества

Недостатки

Перспективы применения

Традиционные

Сжигание, захоронение на полигонах

Простота реализации, низкие капитальные затраты

Высокая экологическая нагрузка, выброс токсичных продуктов, низкая эффективность

Постепенное сокращение использования, замена на более современные методы

Энергетическая утилизация

Сжигание в металлургических печах (доменные печи)

Получение энергии и восстановителей, снижение выбросов за счёт высоких температур

Ограниченность применения, необходимость крупных производственных мощностей

Перспективно для интеграции в металлургические процессы

Механическая переработка

Измельчение, гранулирование, повторное использование в производстве

Снижение себестоимости продукции, экономия первичного сырья

Нестабильные свойства вторичных полимеров, необходимость сортировки

Основной метод для ПЭ, ПП, ПВХ, ПС, ПЭТ; требует стандартизации

Химическая переработка

Пиролиз, гидролиз

Получение вторичных ресурсов (масла, газы, мономеры)

Высокая энергоёмкость, сложность оборудования

Перспективно для смешанных и загрязнённых отходов

Биоразлагаемые полимеры

Полимеры, разрушающиеся под действием бактерий, УФ, воды

Использование возобновляемых ресурсов, экологическая безопасность

Высокая стоимость, снижение эксплуатационных характеристик

Широкое применение в упаковке и медицине, развитие технологий удешевления

Прикладные направления

Производство строительных материалов, упаковки, текстиля

Импортозамещение, расширение ассортимента продукции

Требует стандартизации качества и испытаний

Высокий потенциал для ЖКХ, строительства, лёгкой промышленности

Анализ методов свидетельствует о постепенном снижении значимости традиционных способов утилизации отходов (сжигания и полигонного захоронения) вследствие их экологической небезопасности и ограниченной эффективности. Наибольший интерес представляют механическая переработка массовых видов полимеров (ПЭ, ПП, ПВХ, ПС, ПЭТ), химическая переработка сложных многокомпонентных смесей, а также создание биоразлагаемых материалов для упаковочной и медицинской отраслей. Использование энергетических методов утилизации отходов в металлургическом секторе оценивается преимущественно как узконаправленное решение.

За пятилетний период с 2020 по 2024 год в Республике Беларусь наблюдается устойчивый рост объемов сбора полимерных отходов, относящихся к категории вторичных материальных ресурсов. Согласно официальным данным Государственного учреждения, «Оператор вторичных материальных ресурсов», совокупный объем сбора пластмасс увеличился с 97,6 тыс. тонн в 2020 году до 116,6 тыс. тонн в 2024 году, что эквивалентно приросту на 19,0 тыс. тонн или 19,5% от исходного значения [7] (табл. 2). Данный рост отражает как количественное расширение инфраструктуры сбора, так и постепенное повышение экологической сознательности населения и субъектов хозяйствования.

Таблица 2

Сбор отходов пластмасс и их доля в структуре вторичных материальных ресурсов (ВМР) в Республике Беларусь, 2020–2024 гг. [8, с. 84-87]

Год

Сбор пластмасс, тыс. т

Общий сбор ВМР, тыс. т

Доля пластмасс в ВМР, %

2020

97,6

789,9

12,40

2021

106

~790,0

13,40

2022

109

~802,0

13,60

2023

113,5

822,9

13,80

2024

116,6

840,2

13,90

Максимальный темп прироста зафиксирован в 2021 году, когда объем сбора пластмасс увеличился на 8,4% по сравнению с предыдущим годом. Это связано с запуском новых региональных объектов по обращению с ТКО, активизацией информационно-просветительских кампаний и расширением действия механизма расширенной ответственности производителей (РОП). Однако начиная с 2022 года темпы прироста начали снижаться: в 2022 году прирост составил 2,8%, в 2023 – 4,1%, а в 2024 – лишь 2,7% [7]. Такая динамика может свидетельствовать о достижении предельной эффективности существующих механизмов сбора, а также о необходимости перехода от экстенсивной модели к качественным улучшениям – в частности, к повышению чистоты потока пластмасс, снижению засоренности и внедрению сегментированных цепочек переработки.

Параллельно с ростом абсолютных объемов наблюдается увеличение доли пластмассовых отходов в общей массе собираемых вторичных материальных ресурсов. В 2020 году этот показатель составлял 12,4%, а к 2024 году достиг 13,9% [7]. Устойчивый рост удельного веса пластмасс в структуре ВМР указывает на их высокую долю в потребительском секторе, а также на относительную эффективность их отбора по сравнению с другими фракциями. Тем не менее достижение стратегических целевых показателей, предусмотренных Национальной стратегией по обращению с ТКО, требует дальнейшей модернизации инфраструктуры, внедрения технологий глубокой сортировки и переработки, а также усиления нормативно-экономических стимулов.

Среди регионов лидером по объёму собираемых отходов выступает столица Республика Беларусь – город Минск, аккумулирующий примерно 18% общего объёма отсортированных полимерных отходов. Данное обстоятельство обусловлено значительной концентрацией населения и высоким уровнем оснащенности городской инфраструктуры эффективными системами раздельного сбора и предварительной сортировки отходов.

Проведённое исследование показывает неоднородность темпов роста сбора и переработки отходов в регионах. Например, в Витебской области в 2024 году был зафиксирован резкий рост, выразившаяся в приросте собранных отходов на два тысячи тонн по отношению к показателям прошлого периода [6]. Причиной этому послужила активная деятельность органов местной администрации и реализация масштабной информационно-разъяснительной кампании.

Разработка законодательных актов и нормативных актов, регулирующих обращение с отходами, играет ключевую роль в определении динамики их переработки. Среди существенных нововведений следует выделить систему расширенной ответственности производителей (РОП), предусматривающую компенсацию затрат предприятиям за организацию раздельного сбора и переработки отходов. Эта мера стала мощным стимулом для притока инвестиций в сектор.

Республика Беларусь предпринимает активные меры по развитию современной инфраструктуры обращения с отходами. Ведётся масштабная реконструкция полигонов и строительство новых центров сортировки отходов, создаётся инфраструктура для глубокой переработки отходов (в городах Орша, Барановичи, Бобруйск, Гомель, Волковыск, Минске), внедряются RDF-технологии в цементной промышленности (ОАО «Красносельскстройматериалы», ОАО «Кричевцементношифер»), модернизируются мощности по переработке полимеров (ОАО «Белвторполимер») [6]. Результатом стало значительное увеличение объемов извлекаемых пластмассовых отходов, что поставило на повестку дня важную задачу сбалансированного сочетания процессов переработки и энергетической утилизации. Центральную роль в решении данной задачи играют муниципальные органы власти и специализированные коммерческие операторы.

Экономическое стимулирование оказывает дополнительное положительное воздействие на привлекательность инвестирования в сферу переработки отходов. Поддерживаются инициативы по субсидированию расходов на приобретение специального оборудования, компенсируются затраты операторов за выполнение работ по сбору и переработке отходов.

Одновременно возникают новые формы взаимодействия государства и частного сектора, такие как государственно-частное партнёрство, привлечение инвесторов и создание совместных предприятий, осуществляющих глубокую переработку отходов и производство готовой продукции из вторичного сырья [12, с. 106].

Несмотря на положительную динамику объемов сбора полимерных отходов в Республике Беларусь, в системе обращения с пластмассами сохраняется ряд системных проблем и потенциальных рисков, ограничивающих достижение стратегических целей в области ресурсосбережения и экологической безопасности (табл. 3).

Таблица 3

Аналитическая матрица системных барьеров и стратегических решений в сфере переработки пластмасс (составлено автором)

Проблема

Риск

Рекомендация

Высокая засоренность потока пластмасс

Снижение качества вторичного сырья, рост затрат на сортировку

Внедрение стандартов чистоты фракции; унификация маркировки контейнеров; повышение частоты вывоза

Недостаточная сегментация по видам пластмасс

Ограниченные возможности переработки, низкая эффективность рецикла

Организация отдельных потоков для ПЭТ, ПЭ/ПП пленок, композитов; развитие оптической сортировки

Дисбаланс переработка vs. RDF

Перераспределение пригодных к рециклу пластмасс в энергетический сектор

Установление приоритета материалосбережения; контроль доли пластмасс, направляемых в RDF

Волатильность рынка рециклатов

Снижение инвестиционной привлекательности переработки

Поддержка госзакупок продукции из рециклатов; развитие локальных рынков; стимулирование корпоративных стандартов

Низкая вовлеченность B2B-сектора

Потери значительных объемов пленочных и упаковочных отходов

Создание контрактных моделей сбора с торговыми сетями и логистикой; внедрение чек-листов для бизнеса

Ограниченность нормативной базы

Недостаточная детализация требований к упаковке и eco-design

Дифференциация ставок РОП; внедрение требований к однотипности упаковки; запрет «чёрного» ПЭТ

В условиях нарастающей экологической нагрузки, вызванной ростом объемов полимерных отходов, а также усложнением структуры потребительской упаковки и распространением пластиковых идентификационных карт, Республика Беларусь сталкивается с необходимостью перехода к качественно новой модели обращения с пластмассами. Существующая система сбора и переработки демонстрирует положительную динамику, однако её эффективность ограничена рядом институциональных, технологических и нормативных барьеров.

Для преодоления этих вызовов и достижения целевых показателей переработки, предусмотренных национальными стратегиями в области обращения с отходами и устойчивого развития, требуется реализация комплексного подхода, охватывающего стандартизацию, инфраструктурную модернизацию, экономическое стимулирование и технологическую интеграцию (табл. 4).

Таблица 4

Направления, цели и меры совершенствования системы управления пластиковыми отходами (составлено автором)

Направление

Цель

Меры

Ожидаемый эффект

Стандарты очистки

Повышение качества фракции пластмасс

  • Внедрение нормативов чистоты фракций;
  • Предварительная мойка;
  • Визуальный контроль качества

Снижение засоренности, рост выхода пригодного сырья

Раздельный сбор

Повышение доли пригодных к переработке пластмасс

  • Цветовая маркировка контейнеров;
  • Сегментированный сбор;
  • Мобильное приложение

Рост доли чистых фракций, снижение затрат на сортировку

Закупка продукции из вторсырья

Формирование устойчивого спроса на продукцию из рециклатов

  • Квоты на госзакупки;
  • Реестр производителей;
  • Налоговые льготы;
  • Экобрендинг

Стабилизация рынка рециклатов, рост инвестиций в переработку

Регуляция упаковки

Снижение доли трудно перерабатываемых упаковок, стимулирование eco-design

  • Запрет черного ПЭТ;
  • Обязательная маркировка;
  • Дифференциация ставок РОП

Повышение перерабатываемости упаковки, снижение нагрузки на сортировку

Реализация данных мер позволит перейти от фрагментарных решений к целостной, устойчивой системе обращения с пластмассами, соответствующей принципам циркулярной экономики, международным экологическим стандартам и национальным приоритетам в области ресурсосбережения и цифровой трансформации.

Заключение

Проведённое исследование позволило комплексно оценить современное состояние и перспективы развития системы переработки пластиковых отходов в Республике Беларусь в 2020–2024 гг. Полученные результаты свидетельствуют о поступательном росте объёмов сбора и переработки полимерных материалов, что отражает эффективность внедрённых инфраструктурных и нормативно-правовых мер, включая систему расширенной ответственности производителей, модернизацию перерабатывающих мощностей и активизацию просветительских инициатив.

Научная новизна работы заключается в выявлении системных барьеров, ограничивающих дальнейшее развитие отрасли, и в предложении комплексных стратегических решений, ориентированных на повышение качества потоков вторичных ресурсов, стандартизацию продукции из переработанных полимеров и интеграцию инновационных технологий (химическая переработка, биоразлагаемые материалы, энергетическая утилизация в металлургии и цементной промышленности).

Практическая значимость исследования состоит в формировании рекомендаций для государственных органов и профильных предприятий, направленных на оптимизацию национальной стратегии обращения с пластиковыми отходами. Реализация предложенных мер позволит повысить экологическую и экономическую эффективность переработки, укрепить конкурентоспособность белорусской перерабатывающей отрасли и обеспечить её соответствие международным стандартам устойчивого развития.

Таким образом, результаты исследования подтверждают перспективность белорусского опыта в контексте глобальной циркулярной экономики и подчёркивают необходимость дальнейшего совершенствования институциональных и технологических механизмов переработки пластиковых отходов.

Список литературы

  1. Липик В.Т. Рециклинг и утилизация полимерных отходов / В.Т. Липик, Н.Р. Прокопчук. – Минск: Белорусский государственный технологический университет, 2008. – 288 с.
  2. Кириленко В.В. Современные технологии переработки полимерных отходов в Республике Беларусь / В.В. Кириленко // Экология и промышленность. – 2020. – № 2. – С. 33-40.
  3. Кириленко В.В., Сидоренко А.П. Перспективы применения вторичных полимеров в строительных материалах / В.В. Кириленко, А.П. Сидоренко // Экология и промышленность России. – 2021. – № 3. – С. 45-52.
  4. Современные способы утилизации полимерных отходов / В.Е. Сыцко, Е.Л. Антонова, Н.В. Кузьменкова [и др.] // Актуальные проблемы коммерции, логистики и маркетинга в условиях трансформации современной экономики: Сборник научных статей международной научно-практической конференции, Гомель, 20 октября 2022 года / Редколлаегия: Е.П. Багрянцева [и др.]. Под научной редакцией Е.П. Багрянцевой. – Гомель: Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2022. – С. 122-124.
  5. Национальный статистический комитет Республики Беларусь: [сайт]. – Мн., 1998–2025. – URL: https://www.belstat.gov.by (дата обращения: 14.11.2025).
  6. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь: [сайт]. – Мн., 2025. – URL: https://minpriroda.gov.by/ru (дата обращения: 14.11.2025).
  7. Отчёты Оператора // Государственное учреждение «Оператор вторичных материальных ресурсов». – URL: https://vtoroperator.by/about_us/operator-reports (дата обращения: 14.11.2025).
  8. Карпович В.Ф. Управление проектами в экологическом бизнесе / В.Ф. Карпович, С.И. Пупликов // Мировая экономика и бизнес-администрирование: Сборник материалов и докладов 20-го Международного научно-практического семинара, Минск, 02–03 октября 2024 года. – Минск: Четыре четверти, 2024. – С. 84-87.
  9. Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives // EUR-Lex. – URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2008/98/oj/eng (date of access: 14.11.2025).
  10. An overview of management status and recycling strategies for plastic packaging waste in China / C. Yu [et al.] // Recycling. – 2023. – Vol. 8, № 6. – P. 90.
  11. Elevating recycling standards: global requirements for plastic traceability and quality testing / B. Gazeau [et al.] // Sustainability. – 2024. – Vol. 16, № 12. – P. 5122.
  12. Карпович В.Ф. Государственно-частное партнерство как способ финансирования инфраструктурных проектов «умного» города / В.Ф. Карпович, К.Н. Драгун // International Journal of Professional Science. – 2023. – № 4. – С. 101-111.

Поделиться

6

Карпович В. Ф., Фалин Е. А. Исследование состояния и перспектив развития переработки отходов пластмасс в Республике Беларусь // Актуальные исследования. 2025. №45 (280). URL: https://apni.ru/article/13531-issledovanie-sostoyaniya-i-perspektiv-razvitiya-pererabotki-othodov-plastmass-v-respublike-belarus

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экология, природопользование»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#46 (281)

Прием материалов

15 ноября - 21 ноября

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

26 ноября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

10 декабря