.png&w=384&q=75)
Первой императорской династией Римской империи является династия Юлиев-Клавдиев. Именно она положила начало эпохе принципата. Правление всех пяти императоров из Юлиев-Клавдиев отмечено выступлениями оппозиции. За этими выступлениями следовали репрессии против участвовавших в оппозиционных действиях граждан. Социальный состав оппозиции императорскому режиму Юлиев-Клавдиев был весьма разнообразен. По различным причинам выступать против принцепсов могли разные группы населения.
Одной из групп, которая могла выступать против власти императоров, были сенаторы [9, с. 93]. Особенно это проявлялось в первые десятилетия принципата. У сената в период правления Октавиана Августа и Тиберия были достаточно обширные функции, но постепенно его роль снижалась одновременно с усилением императора [5, с. 215].
При Августе заговоры сенатской оппозиции (заговор Варрона Мурены и Фанния Цепиона) происходили, но успешно раскрывались Августом (Suet. Aug. 19). Для предотвращения оппозиционных действий Август заботился о престиже сенаторского сословия. Он ввёл имущественный ценз в размере одного миллиона сестерциев для сенаторов, удалив таким способом многих оппозиционеров, а своим сторонникам, которые не проходили по цензу, доплатил из собственных средств, дабы оставить их в числе сенаторов [5, с. 108].
Тиберий сразу возбудил недовольство сената, напоказ отказываясь от данной ему власти. Кто-то из сенаторов даже крикнул: «Пусть он правит или пусть он уходит!» (Suet. Tib. 24). Оппозиция в сенате мало проявляла себя во время правления Тиберия: единственное, что она себе позволяла, было несогласие с некоторыми его решениями (Suet. Tib. 31). Это проявлялось нечасто, так как Тиберий имел обыкновение говорить, выходя с заседания: «О люди, созданные для рабства!» (Tac. Ann. III. 65). Особенно это бездействие сенатской оппозиции относится к последней части его правления, после казни Элия Сеяна (31 г.), когда был развязан жёсткий террор.
Особой остроты конфликт между императором и сенатской знатью возникает при Нероне [1, с. 37]. Нерон проявил себя как чудовищно жестокий император, разрушивший систему партнёрства с сенатом. Среди заговоров сенаторов особенно выделяется заговор Пизона, в котором участвовали многие римские сенаторы (Tac. Ann. XV. 48).
В оппозиции к императорам могли быть и члены самой императорской семьи. Германик, приёмный сын Тиберия, был крайне популярен среди народа (Tac. Ann. I. 33), даже не выступая открыто против Тиберия. Тем не менее Тиберий был настроен против него (Tac. Ann. I. 34) и, как сообщает Светоний, возможно, был виновником его смерти (Suet. Tib. 52). Его жена Агриппина, ставшая главой оппозиции после смерти мужа [9, с. 93], была замучена Тиберием (Suet. Tib. 53). Всех членов семьи Германика Тиберий считал вовлечёнными в оппозицию и уморил их голодом (Suet. Tib. 54). По нашему мнению, эти злодеяния Тиберия связаны с его личной подозрительностью. Нет оснований полагать, что Германик и уж тем более его сыновья были хоть как-то вовлечены в действия против принцепса. Светоний указывает на жестокость и хладнокровие Тиберия (Suet. Tib. 57). Как мы считаем, из этих двух личных качеств Тиберия вкупе с подозрительностью и недоверием и сложились эти репрессии против членов собственной семьи, а не из-за реального их участия в заговорах против Тиберия.
Против самого Калигулы составляли заговор его собственные сёстры (Suet. Calig. 24). В доказательство этому Калигула предъявил их письма, выманенные обманом и обольщением (Suet. Calig. 24). Они были осуждены за участие в этом заговоре.
Регулярны были заговоры членов семьи Клавдия против него самого. Третья жена императора Клавдия Мессалина замыслила переворот вместе со своим любовником Гаем Силием (Tac. Ann. XI. 26). Несмотря на безуспешность этого заговора, в следующем, вероятно, принимала участие четвёртая жена Клавдия Агриппина, которая, возможно, самолично подложила ему отраву в белые грибы (Suet. Claud. 44). Агриппина, пытаясь добиться императорской власти для своего сына Нерона, видела, что Клавдий охладевает к приёмному сыну (Suet. Claud. 43). Тацит обвиняет Агриппину в убийстве ещё более прямо, утверждая, что, когда грибы не смогли убить Клавдия, она воспользовалась помощью врача Ксенофонта, который ввёл в горло Клавдию отравленное перо (Tac. Ann. XII. 67).
Следующий император Нерон видел опасность в детях Клавдия и стремился их уничтожить. Сына Клавдия от Мессалины Британника он отравил (Suet. Ner. 33), а дочь Клавдии Антонию казнил, обвинив в попытке переворота (Suet. Ner. 35). Конечно, никакой реальной опасности они не несли (Британнику на момент гибели было всего четырнадцать лет), но Нерон обладал крайне жестоким и подозрительным характером (Suet. Ner. 26) и боялся соперников. Видел угрозу Нерон и в собственной матери Агриппине и в конце концов подослал ей убийцу (Suet. Ner. 34). Убил Нерон и свою тётю (Suet. Ner. 34).
Членов оппозиции, реальных или мнимых, могли видеть принцепсы в своих приближённых. Наиболее ярким из этих приближённых, обвинённых в заговоре, является Сеян, сын римского всадника [7, с. 64]. Являясь префектом претория (командиром преторианской гвардии), он оказывал значительное влияние на императора Тиберия, являясь одним из его ближайших приближённых. (Tac. Ann. IV. 2). В историографии существует дискуссия касательно самого существования заговора Сеяна. В. Н. Парфёнов приходит к выводу, что в реальности никакого заговора не было, а Сеян пал жертвой придворных интриг [7, с. 86-87]. В. С. Сергеев склоняется скорее к тому, что заговор был [9, с. 94]. Мы считаем более вероятным скорее второй вариант, ведь Сеян стремился породниться с императорским домом, пытаясь взять в жёны Ливиллу, жену покойного сына Тиберия Друза (Tac. Ann. IV. 40), что позволило бы ему породниться с императорским домом, и всеми силами умножал своё могущество, побуждая принцепса уехать из Рима на Капри (Tac. Ann. IV. 41).
Преторианская гвардия играла важную роль в некоторых заговорах. Главную роль в убийстве Калигулы сыграл офицер преторианской гвардии Кассий Херея (Suet. Calig. 58). Согласно Светонию, он нанёс первый удар императору (Suet. Calig. 58).
Около 25 г. н. э. начались активные репрессии против интеллигентов [3, с. 105]. Особенно выделяется здесь процесс Кремуция Корда, казнённого по обвинению в нарушении закона об оскорблении величия (Suet. Tib. 61). Кремуций Корд был обвинён в том, что назвал убийц Юлия Цезаря Кассия и Брута последними из римлян. По мнению К. В. Вержбицкого процесс Корда является одним из типичных процессов над интеллигентами той эпохи [2, с. 48]. Это подтверждается данными источника, в котором упоминается о казни поэта за порицание Агамемнона и некоего Пакония, обвинённого в оскорблении величия (Suet. Tib. 61).
Крайне жестоко по отношению к интеллигентской прослойке повёл себя Нерон. Император заставил покончить с собой своего воспитателя и наставника Сенеку (Suet. Ner. 35). Сенека был разочарован правлением Нерона, но открыто оппозиционно против него не выступал [6, с. 106]. Таким образом, это преступное деяние Нерон совершил исключительно из своего свирепого и кровожадного характера (Suet. Ner. 35).
Оппозиционные действия среди низших слоёв населения были крайне редкими и незначительными. Среди них можно выделить мятеж раба Клемента, выдававшего себя за покойного Агриппу Постума, внука Августа (Suet. Tib. 25). Конечно, это выступление не имело никакого классового подтекста и было направлено исключительно на захват личной власти.
Таким образом, оппозиционные группы при правлении династии Юлиев-Клавдиев были весьма различны по своему социальному составу. Среди них можно выделить сенатскую оппозицию, оппозицию внутри семьи принцепса, его приближённых, оппозицию среди интеллигенции, оппозицию в преторианской гвардии и, наконец, в редких случаях, оппозицию среди выходцев из низших слоёв населения. Конечно, знатные слои играли несравненно большую роль, нежели выходцы из простого народа.
.png&w=640&q=75)
