Введение
В последние десятилетия в Российской Федерации отмечается поступательное развитие гражданского общества, что требует от государства создания условий для институционализации и поддержки гражданских инициатив. Одной из форм активного участия населения в решении социально значимых задач стало развитие механизмов инициативного бюджетирования, грантовой поддержки, участия граждан в общественных советах и иных формах диалога с властью. Вопрос о роли и месте региона в данной системе становится актуальным в контексте децентрализации и повышения роли субъектов Федерации в реализации социальной политики.
Белгородская область представляет собой интересный пример региона, в котором реализуется комплексный подход к поддержке гражданских инициатив и развитию гражданской активности (табл. 1). Проблематика взаимодействия государства и общества в современных условиях приобретает особую значимость. Вызовы, стоящие перед современным обществом – социальная дифференциация, миграционный процессы, изменение ценностных ориентиров – требуют от органов власти гибких механизмов реагирования, в том числе на уровне местных сообществ. Именно гражданские инициативы, формируемы «снизу», могут стать основой устойчивого социального развития и средством формирования социальной сплоченности. В этом контексте изучение форм и механизмов государственной поддержки становится важной научной задачей.
Белгородская область за последние годы разработала и внедрила ряд программ и проектов, направленных на укрепление гражданской активности. Это включает создание ресурсных центров, проведение образовательных программ, поддержку некоммерческого сектора, системную работу по вовлечению населения в процессы планирования и реализации проектов [1, с. 36]. Особый интерес представляет комплексность подхода, предполагающая взаимодействие различных уровней власти, институтов гражданского общества и самих граждан. Такое взаимодействие позволяет добиваться устойчивых результатов и повышать уровень доверия к органам власти.
Целью настоящего исследования является анализ организационных, финансовых и нормативных аспектов государственной поддержки гражданских инициатив в Белгородской области. В задачи входят изучение механизмов функционирования грантовых программ, инициативного бюджетирования, выявление факторов, способствующих успеху или, напротив, сдерживающих развитие гражданской активности. Также рассматриваются модели взаимодействия власти и НКО, а также оценка их влияния на социальную стабильность и уровень самоорганизации населения [3, с. 26].
Методологическая основа исследования базируется на междисциплинарном подходе, объединяющем элементы политологии, социологии, теории публичного управления и региональной экономики [4, с. 284].
В качестве основного метода применен институциональный анализ, позволяющий рассматривать гражданские инициативы как результат взаимодействия формальных и неформальных институтов, в том числе нормативно-правовой базы, организационно-управленческих механизмов и общественного участия.
Важным элементом является применение метода кейс-анализа, на примере Белгородской области как объекта эмпирического исследования. Кейс выбран на основе предварительного анализа публичной информации, включая рейтинги развития НКО, уровень вовлеченности населения, активность в сфере инициативного бюджетирования. Белгородская область стабильно входит в число лидеров по данным направлениям, что делает её репрезентативным примером региональной практики поддержки гражданских инициатив (табл. 2).
В рамках исследования применялись следующие методы:
1. Контент-анализ нормативных правовых актов и программных документов региона;
2. Вторичный анализ статистических данных:
- Белгородстата;
- Министерства юстиции РФ;
- органов власти Белгородской области.
3. Экспертное интервью с представителями НКО, сотрудников ресурсного центра, сотрудников профильных департаментов;
Для анализа информации были применены методы сравнительного анализа, табличной обработки, а также качественного анализа открытых интервью. Исследование проводилось в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года.
В качестве эмпирической базы использовались данные региональных сайтов, отчеты Общественной палаты Белгородской области, отчеты по реализации инициативного бюджетирования, публикации в региональных СМИ и базах данных НКО.
Особое внимание уделялось изучению механизма инициативного бюджетирования, включая этапы сбора предложений, проведение рейтингового голосования, реализацию и контроль.
Также были проанализированы данные по реализации губернаторских грантов, включая условия, количество поданных и поддержанных заявок, тематику проектов, отбор победителей. Результаты опросов и интервью позволили оценить восприятие данных механизмов со стороны граждан и НКО, а также уровень доверия к ним [7, с. 45].
Проведенная работа позволила выявить ключевые факторы успеха в реализации государственной поддержки, включая политическую волю регионального руководства, наличие устойчивой инфраструктуры поддержки, высокий уровень межведомственного взаимодействия, участие экспертов и представителей НКО в подготовке решения.
Кроме того, значимую роль играет высокая степень открытости и прозрачности процедур отбора и финансирования проектов, что способствует росту доверия граждан к институтам власти и стимулирует дальнейшее развитие гражданской активности в Белгородской области.
Исследование показало, что Белгородская область представляет собой один из наиболее успешных примеров институционализации поддержки гражданских инициатив в нашей стране. Комплексный характер подхода, включающий ресурсную, финансовую, консультационную и правовую поддержку, позволяет создать благоприятную среду для роста гражданской активности. Белгородская область демонстрирует эффективную реализацию механизмов инициативного бюджетирования и поддержки НКО, активное развитие форм участия граждан в принятии решений.
Ключевыми факторами успеха можно считать наличие политической воли и последовательной государственной политики по развитию гражданского общества. Этому способствует институциональные условия, такие как работа ресурсных центров, доступность информации и высокая степень транспарентности конкурсных процедур. Поддержка гражданских инициатив рассматривается как элемент стратегии устойчивого социального развития региона.
Полученные результаты могут быть использованы как методологическая база для других субъектов Российской Федерации, которые стремятся укрепить систему взаимодействия с гражданским обществом. В условиях вызовов и трансформаций современной социальной среды, пробные практики позволяют не только повышать уровень гражданской ответственности, но и обеспечивать социальную стабильность и устойчивость региональной политики [7, с. 48].
Таблица 1
Динамика участия граждан в проектах инициативного бюджетирования
в Белгородской области (2020–2023 гг.)
Год | Количество проектов | Общий бюджет, | Число участников, тыс. чел. |
2020 | 135 | 84,2 | 22,1 |
2021 | 168 | 96,3 | 26,4 |
2022 | 190 | 102,5 | 30,1 |
2023 | 214 | 118,7 | 34,8 |
Источник: данные Фонда Президентских грантов, Ресурсного центра поддержки НКО Белгородской области, АСИ.
Таблица 2
Сравнение показателей поддержки гражданских инициатив в регионах
Регион | Проекты (на 100 тыс. населения) | Объем | НКО, получившие поддержку | Уровень |
Белгородская область | 25 | 118,7 | 140 | 38 |
Курская область | 17 | 76,2 | 85 | 26 |
Воронежская область | 21 | 94,3 | 110 | 31 |
Тамбовская область | 15 | 68,0 | 73 | 24 |
Источник: данные Министерства финансов РФ, Правительства Белгородской области, портала «Инициативное бюджетирование в России», Общественной палаты Белгородской области.
.png&w=384&q=75)
.png&w=640&q=75)