Главная
Конференции
Цифровая революция: трансформация образования, экономики и коммуникаций
Управление качеством проектной деятельности предприятия в условиях цифровой экон...

Управление качеством проектной деятельности предприятия в условиях цифровой экономики

Секция

Экономические науки

Ключевые слова

проектная деятельность
управление проектами
качество
управление качеством
цифровая экономика
цифровые платформы
проектные риски
стейкхолдеры

Аннотация статьи

В статье рассматриваются теоретические основы управления качеством проектной деятельности предприятия в условиях цифровой экономики. Показано, что цифровая трансформация усиливает роль проектного подхода как инструмента реализации изменений и одновременно повышает требования к качеству управленческих решений, достоверности данных и согласованности действий участников проекта. На основе анализа стандартов ISO, руководства PMBOK и современных исследований обобщены подходы к управлению проектной деятельностью (классический, ценностно-ориентированный, гибкий, цифрово-ориентированный) и раскрыта специфика управления качеством в проектах как сквозной функции, охватывающей планирование, обеспечение и контроль качества. Сделан вывод о необходимости интеграции управления качеством в систему проектного управления предприятия с учётом особенностей цифровой среды.

Текст статьи

Развитие цифровой экономики меняет способы организации бизнес-процессов и принятия управленческих решений, что повышает значимость проектной деятельности как механизма реализации цифровых преобразований. Именно через проекты предприятия внедряют информационные системы и цифровые платформы, автоматизируют процессы и трансформируют взаимодействие с клиентами. Одновременно усложняются проекты, расширяется круг заинтересованных сторон, возрастает объём информации, используемой для управления, что усиливает требования к качеству проектной деятельности и снижает «допуск на ошибку» на ранних стадиях [2]. В этих условиях управление качеством проектной деятельности становится фактором устойчивости результатов цифровых проектов и конкурентоспособности предприятия.

В научной и нормативной литературе проект трактуется как ограниченная во времени деятельность, направленная на достижение заранее определённого результата при наличии ресурсных ограничений [3, с. 83-91]. Стандарт ISO 21500 описывает проект как уникальный набор процессов, требующий координации работ на протяжении жизненного цикла [5]. В руководстве PMBOK подчёркиваются временный характер проекта и уникальность результата [6]. Российские исследователи дополняют эти подходы управленческим аспектом: проект рассматривается как форма целенаправленного управления в условиях ограниченных ресурсов и неопределённости [2].

В условиях цифровой экономики проектная деятельность приобретает дополнительную роль: цифровые преобразования чаще всего реализуются именно в виде проектов и программ проектов. Цифровые проекты характеризуются технологической сложностью, изменчивостью требований и высокой зависимостью от качества данных и цифровых инструментов. В процессе реализации таких проектов нередко требуется корректировка целей и содержания работ, что повышает значение качества управленческих решений и согласованности коммуникаций. Отдельное внимание уделяется рискам: недостаточная достоверность информации, несогласованность информационных потоков и ошибки в цифровых системах способны существенно снизить результативность проектов [1]. Следовательно, для цифровой среды актуальна задача выстраивания проектного управления как механизма согласования ресурсов, процессов и участников, где качество выступает одним из ключевых критериев успеха.

Современная литература фиксирует эволюцию проектного управления: от преимущественного контроля сроков и затрат к ориентации на ценность результата и устойчивость эффектов. Стандарт ISO 21502 определяет управление проектом как совокупность процессов и действий, обеспечивающих достижение целей проекта и создание ценности для заинтересованных сторон [4]. На практике можно выделить несколько подходов.

Классический (процессный) подход основан на последовательной реализации этапов проекта и жёстком контроле ключевых параметров – сроков, затрат и ресурсов. Он эффективен при стабильных требованиях и низкой неопределённости, но в цифровой экономике может ограничивать гибкость управления, особенно в инновационных и технологически сложных проектах [3, с. 83-91].

Ценностно-ориентированный подход предполагает, что критерием успешности становится не только соблюдение планов, но и польза результата для заказчиков и пользователей. Такой подход особенно значим в цифровых проектах, где результат часто выражается в изменении клиентского опыта, повышении эффективности процессов и достижении стратегических целей организации [2].

Гибкие (Agile) подходы ориентированы на адаптацию к изменениям и итеративную разработку результата. Они широко применяются в проектах по разработке программного обеспечения и внедрению информационных систем, но требуют зрелых коммуникаций, прозрачного взаимодействия с заказчиком и высокой управленческой дисциплины команды [3, с. 83-91].

Цифрово-ориентированный подход связан с применением цифровых платформ управления проектами, аналитических панелей и метрик для мониторинга. Он повышает прозрачность и управляемость, но усиливает зависимость качества управленческих решений от качества данных и корректности настройки информационных систем [1]. Это напрямую связывает проектное управление с задачами управления качеством данных и управленческой информации.

Для сопоставления ключевых подходов к управлению проектной деятельностью в условиях цифровой экономики целесообразно обобщить их отличия по управленческому акценту и влиянию на качество проектных результатов (табл.).

Таблица

Подходы к управлению проектной деятельностью и их влияние на качество

Подход

Управленческий акцент

Риски для качества в цифровых проектах

Типичный эффект

Классический (процессный)

Контроль сроков, затрат, ресурсов

Низкая гибкость при изменении требований; риск «формального качества»

Предсказуемость при стабильных требованиях

Ценностно-ориентированный

Польза/ценность для стейкхолдеров

Сложность измерения ценности; риск размытых критериев качества

Соответствие ожиданиям, устойчивый эффект

Гибкий (Agile)

Итеративность, быстрая адаптация

Риск несогласованности требований; зависимость от коммуникаций

Быстрая корректировка, снижение потерь от изменений

Цифрово-ориентированный

Платформы, аналитика, метрики

Риск ошибок данных и настройки систем; «иллюзия контроля» при плохих данных

Прозрачность, мониторинг в реальном времени

Данные таблицы показывают, что выбор подхода к управлению проектной деятельностью влияет не только на организацию работ, но и на способы обеспечения качества. Для цифровых проектов наиболее уязвимыми зонами становятся изменяемость требований и качество управленческих данных, поэтому практическая ценность достигается при сочетании гибкости управления и инструментов контроля качества.

Качество является центральной категорией менеджмента и в проектах приобретает особую значимость из-за ограниченности сроков и ресурсов, и сложности исправления ошибок на поздних этапах. ISO 9000 трактует качество как степень соответствия совокупности характеристик объекта требованиям [4]. В проектной деятельности требования к качеству нередко формируются гибко и зависят от целей проекта, ожиданий заказчика и условий внешней среды. В работах Е. А. Горбашко качество рассматривается как результат целенаправленного управленческого воздействия, обеспечивающего достижение плановых показателей деятельности [2]. Это важно для проектов цифровой трансформации, где качество проявляется не только в характеристиках результата, но и в устойчивости достигнутых эффектов.

Управление качеством в стандарте ISO 9001 понимается как элемент системы менеджмента качества, включающий планирование, обеспечение и контроль качества [4]. В PMBOK управление качеством проекта рассматривается как совокупность процессов, обеспечивающих соответствие требований и ожиданий заинтересованных сторон [6]. При этом специфика проектов заключается в изменяемости требований и необходимости согласования критериев качества с участниками проекта. Следовательно, управление качеством в проектах носит превентивный характер: важно не только фиксировать отклонения, но и предотвращать их на ранних стадиях через корректную постановку требований, критериев и ответственности.

В условиях цифровой экономики управление качеством проектной деятельности усиливается влиянием цифровых технологий. Применение аналитики, платформ управления проектами и автоматизированных инструментов контроля повышает требования к точности, актуальности и согласованности информации [1]. Низкое качество данных может приводить к ошибочным управленческим решениям, искажению статуса проекта и росту проектных рисков. Таким образом, управление качеством проектной деятельности целесообразно рассматривать как сквозную функцию, интегрированную в жизненный цикл проекта – от планирования до завершения – и поддерживаемую цифровыми инструментами управления.

В условиях цифровой экономики проектная деятельность выступает ключевым механизмом реализации трансформационных процессов на предприятиях, что объективно повышает требования к качеству управленческих решений и согласованности проектных процессов. Современные научные подходы к управлению проектной деятельностью демонстрируют смещение акцента от жёсткого контроля отдельных параметров проекта, таких как сроки и затраты, к ориентации на создание ценности результата, гибкость управления и активное использование цифровых инструментов. В этой связи управление качеством приобретает особое значение и должно рассматриваться не как вспомогательная функция, а как непрерывный, превентивный и сквозной процесс, включающий планирование, обеспечение и контроль качества на всех этапах жизненного цикла проекта. Цифровизация управленческих процессов усиливает зависимость эффективности проектов от качества данных и управленческой информации, используемых при принятии решений, что обуславливает необходимость интеграции управления качеством в общую систему проектного управления предприятия и применения цифровых средств мониторинга и аналитики для повышения результативности проектной деятельности.

Список литературы

  1. Аньшин В.М. Управление проектами: фундаментальный курс [Текст]: учебник / А.В. Алешин, В.М. Аньшин, К.А. Багратиони и др.; под ред. В.М. Аньшина, О.Н. Ильиной; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – 3-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2024. – 816 с.
  2. Горбашко Е.А. Управление качеством: учебник для вузов / Е.А. Горбашко. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 427 с.
  3. Двирняк Л.Ю. Обзор современных подходов к гибридным формам управления проектами / Л.Ю. Двирняк, В.А. Шишкина // Академическая наука. – 2025. – № 4. – С. 83-91.
  4. ISO 9000:2015. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. – Женева: ISO, 2015.
  5. ISO 21502:2020. Project, programme and portfolio management – Guidance on project management. – Geneva: ISO, 2020.
  6. Project Management Institute. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). – 7th ed. – Newtown Square, PA: PMI, 2021.

Поделиться

687

Захарова В. Д. Управление качеством проектной деятельности предприятия в условиях цифровой экономики // Цифровая революция: трансформация образования, экономики и коммуникаций : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 16 января 2026г. Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2026. URL: https://apni.ru/article/14139-upravlenie-kachestvom-proektnoj-deyatelnosti-predpriyatiya-v-usloviyah-cifrovoj-ekonomiki

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экономические науки»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#3 (289)

Прием материалов

10 января - 16 января

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

21 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

28 января