Главная
АИ #9 (295)
Статьи журнала АИ #9 (295)
Проблемные аспекты взаимодействия органов государственной власти при осуществлен...

Проблемные аспекты взаимодействия органов государственной власти при осуществлении внешнеэкономической деятельности в условиях санкционного давления

Цитирование

Слобцова Н. А., Доронина О. Н. Проблемные аспекты взаимодействия органов государственной власти при осуществлении внешнеэкономической деятельности в условиях санкционного давления // Актуальные исследования. 2026. №9 (295). Ч.II. С. 77-82. URL: https://apni.ru/article/14516-problemnye-aspekty-vzaimodejstviya-organov-gosudarstvennoj-vlasti-pri-osushestvlenii-vneshneekonomicheskoj-deyatelnosti-v-usloviyah-sankcionnogo-davleniya

Аннотация статьи

В статье рассматриваются актуальные вопросы совершенствования межведомственного взаимодействия таможенных органов Российской Федерации в условиях цифровизации экономики и внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Анализируются правовые и организационные аспекты взаимодействия ФТС России с государственными органами, участниками ВЭД, а также в рамках наднационального регулирования ЕАЭС. Особое внимание уделяется роли информационных технологий: внедрению Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС ТО) и системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). Автор выявляет практические проблемы цифрового взаимодействия, включая технические сбои, зависимость от иностранного программного обеспечения и сложности интеграции ведомственных систем. В заключении обосновывается необходимость дальнейшего развития единой цифровой среды, унификации программных платформ и реализации политики импортозамещения для повышения эффективности таможенного администрирования и государственной поддержки участников ВЭД.

Текст статьи

Общая тенденция к формированию в России цифровой экономики и информационного общества, повышению конкурентоспособности государства на международной арене, обеспечению информатизации всех отраслей при сохранении суверенитета и национальной безопасности, предопределяют необходимость совершенствования межведомственного взаимодействия органов власти в сфере внешнеэкономической деятельности, их взаимодействия с участниками внешнеэкономической деятельности.

В рамках осуществления своих функций и полномочий таможенные органы взаимодействуют с государственными органами (структурами), регулирующими внешнеэкономическую деятельность, так и непосредственно с участниками внешнеэкономической деятельности, обеспечивая тем самым соблюдение законодательства, предотвращение преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности, упрощая проведение связанных с ней операций [12, с. 125].

Ряд исследователей отмечает, что проблемы существуют в части наднационального регулирования внешнеэкономической деятельности – отмечается, что единые нормы, внедряемые Евразийской экономической комиссией, сталкиваются с проблемами при внедрении в национальном законодательстве, в связи с приоритезацией национальных интересов участниками ЕАЭС, возможности отмены решений комиссии иными органами и отсутствием системы влияния Евразийской экономической комиссии на государства [20, с. 172].

Как указывают авторы, необходимо разработать механизмы согласования интересов, посредством использования взаимных уступок и компенсаций, увеличения юридической силы решений Евразийской экономической комиссии, использования санкций, усиления влияния суда ЕАЭС.

Статус ЕАЭС определен Договором о Евразийском экономическом союзе: «Союз является международной организацией региональной экономической интеграции…» (п. 2 ст. 1 Договора) [3]. Ключевой аспект правового статуса ЕАЭС состоит в понятии «экономический». Следует отметить, что положения Договора в большей степени несут диспозитивный характер: предполагая гармонизацию правового регулирования, положения акта сформулированы как «государства-члены создают в рамках Союза общий рынок … основанный на следующих принципах». Безусловно, функционируют и Евразийская экономическая комиссия, и Суд Евразийского экономического союза – его роль во многом касается работы с оспариванием решений ЕЭК. Как следует из статьи 42 Договора, «в компетенцию Суда не входит наделение органов Союза дополнительной компетенцией помимо той, которая прямо предусмотрена Договором и (или) международными договорами в рамках Союза».

Как справедливо отмечают В. В. Войников и Т. Д. Артеменко, «требуется внести изменения в правовые акты ЕАЭС, касающихся полномочий ЕЭК и Суда ЕАЭС, посредством наделения суда функцией по рассмотрению заявлений Комиссии о нарушении государствами-членами своих обязательств, вытекающих из членства в Союзе» [4, с. 21].

Стратегией развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года предусмотрено формирование к 2030 году «умной» таможни, базирующейся на применении элементов «искусственного интеллекта», информационно связанной с внутренними и внешними партнерами «умной» таможенной службы, незаметной для законопослушного бизнеса и результативной для государства, что позволит быстро и качественно оказывать услуги участникам внешнеэкономической деятельности, одновременно обеспечивая интересы государства.

Как указывается в Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2020 года № 1388-р, «в течение последних лет проводится комплекс мероприятий, направленных на совершенствование таможенного администрирования… обеспечено эффективное взаимодействие и координация с иными государственными органами».

Реализуя международную деятельность в части своей компетенции, Федеральная таможенная служба сотрудничает с таможенными службами иностранных государств:

  • в рамках интеграционных объединений;
  • на площадках международных организаций;
  • в рамках совместной проектной деятельности (как в многостороннем, так и двустороннем форматах).

Совершенствование информационно-технического обеспечения таможенных органов и информационной безопасности способствуют созданию экосистемы цифровой экономики Российской Федерации, в которой данные в цифровой форме являются ключевым фактором во всех сферах социально-экономической деятельности, обеспечивая их эффективное взаимодействие, включая трансграничное, бизнеса, государства и граждан.

Межведомственное взаимодействие, являясь составной частью системы взаимодействия, применяемой при реализации возложенных на таможенные органы полномочий, предусматривает установление связей с иными федеральными органами исполнительной власти, организациями, участниками внешнеэкономической деятельности.

В рамках совершенствования взаимодействия в целях содействия достижению национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации таможенными органами внедрена Единая автоматизированная информационная система таможенных органов (ЕАИС ТО), которая оптимизировала и «связала» все процессы в таможенной сфере, обеспечила информационное взаимодействие ФТС России в электронном виде с органами государственной власти и организациями Российской Федерации, таможенными и иными органами государств – членов ЕАЭС, таможенными службами государств, не являющихся членами ЕАЭС, и международными организациями.

Таким образом, ФТС России последнее десятилетие реализуется активное внедрение перспективных информационных технологий в деятельность таможенных органов. Электронное взаимодействие охватывает практически все направления таможенной деятельности, позволяет ускорить таможенный и иные виды государственного контроля. Совершенствуя информационные системы, обновляя и модернизируя технические средства, расширяя кадровый потенциал, формируется устойчивая база для реализации намеченных планов Стратегии развития таможенной службы РФ до 2030 года.

Информационное взаимодействие таможенных органов РФ с федеральными органами исполнительной власти, участниками внешнеэкономической деятельности, финансовыми организациями, предприятиями и учреждениями осуществляется на основе внедрения систем электронного документооборота, совершенствования обмена данными между информационными системами таможенных органов и другими учреждениями, применения единой системы идентификации и аутентификации. Обработка и анализ больших объемов информации невозможны без применения передовых информационных технологий, определяющих тенденции развития таможенных органов и совершенствования инструментов администрирования.

В настоящее время ФТС России проводится работа по размещению ЕАИС ТО на более мощном оборудовании Главного центра обработки данных для максимально качественного и быстрого доступа к информации, а также обеспечению ее безопасности.

Доступ к ресурсам ЕАИС предоставляется исключительно должностным лицам таможенных органов и организаций, подведомственных ФТС России. Осуществление информационного взаимодействия с заинтересованными лицами и органами государственной власти и иными информационными системами сервисами ЕАИС осуществляется посредством Автоматизированной системы внешнего доступа таможенных органов.

Автоматизированная система внешнего доступа таможенных органов представляет собой совокупность программно-аппаратных средств, телекоммуникационного оборудования и средств защиты информации, объединенных в подсистемы. В состав системы входят [19]:

  • подсистема информационного взаимодействия с таможенными службами иностранных государств и зарубежными организациями;
  • подсистема информационного взаимодействия с автоматизированными информационными системами организаций и лиц, представляющих информацию в целях электронного декларирования и предварительного информирования;
  • подсистема информационного взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти;
  • подсистема информационного взаимодействия с системой межведомственного электронного взаимодействия Российской Федерации.

Система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) представляет собой комплекс программно-технических средств и информационных баз данных, обеспечивающих доступ всех уровней системы таможенных органов к информационным ресурсам федеральных органов исполнительной власти, интеграцию программных средств и информационных ресурсов, электронный обмен сообщениями между подключенными органами, а также хранение и защиту передаваемой информации от несанкционированного доступа.

В целях реализации электронного обмена данными разрабатываются технологические карты межведомственного взаимодействия (ТКМВ), проекты которых согласуются в соответствии с п. 17 с Минэкономразвития России и Минцифрой России, а также в Правительством Российской Федерации [18].

На сегодняшний день применяется 79 технологических карт межведомственного взаимодействия [17].

Полный перечень соглашений опубликован на официальном сайте ФТС России. Так, в связи с внешнеэкономической деятельностью заключены соглашения со следующими федеральными органами исполнительной власти, прочими организациями:

  • с МВД России в сфере контроля за оборотом наркотиков,
  • с ФСБ России по вопросам предупреждения и пресечения ввоза на территорию Российской Федерации экстремистских материалов;
  • с ФСТЭК России о предоставлении и получении информации в целях экспортного контроля;
  • с Минпромторгом России об информационном взаимодействии;
  • с Минцифрой России в целях создания единого окна цифровой обратной связи;
  • с Россельхознадзором об информационном взаимодействии;
  • с ФНС России об информационном взаимодействии;
  • с Росалкогольтабак-контролем об информационном взаимодействии;
  • с Федеральным казначейством по вопросам валютного контроля;
  • с Минэкономразвития России об информационном взаимодействии;
  • с ГК «Росатом» по вопросу обеспечения мер экспортного контроля при осуществлении поставок продукции на АЭС в рамках проектов, выполняемых по межправительственным соглашениям; по вопросам обеспечения ядерной и радиационной безопасности при перемещении через государственную границу Российской Федерации радиоактивных материалов и многими другими организациями.

Как можно отметить, взаимодействие ФТС России в рамках внешнеэкономической деятельности осуществляется с обширным перечнем органов исполнительной власти и организаций, и на сегодняшний день система такого взаимодействия во внешнеэкономической деятельности активно развивается в цифровом пространстве. Вместе с тем, такая система не является лишенной недостатков – существует ряд практических проблем, которые должны быть разрешены.

К примеру, в вопросе непосредственной организации такого взаимодействия с использованием Системы межведомственного электронного взаимодействия, требующей согласования проектов технологических карт с Минэкономразвития России и Минцифрой России, с последующим рассмотрением на заседании отдельной комиссии Правительства Российской Федерации, о чем упоминалось ранее, с точки зрения ряда исследователей затягивает процесс практической реализации такого взаимодействия. Вместе с тем, вряд ли возможно избежать этап согласования, поскольку ряд вопросов требует внимания перечисленных органов и не может быть разрешен ФТС России самостоятельно.

Авторы, непосредственно работающие с системой межведомственного электронного взаимодействия, указывают на возникающие проблемы в осуществлении обмена данными между ведомствами – к таковым относят низкую скорость передачи данных, технические сбои в работе системы (отдельно указывается на проблемы с прикреплением документов), недостаточную интеграцию систем таможенных и налоговых органов, которые разработаны «на разных технологиях и принципах, что затрудняет обмен данными в режиме реального времени» [16, с. 102].

Кроме того, необходимо отметить, что по-прежнему все информационное взаимодействие между государственными органами в своей основе имеет зарубежное программное обеспечение, что в текущих условиях санкционного давления становится фактором реального риска, который может при наступлении ряда обстоятельств сделать невозможной осуществление межведомственного взаимодействия с использованием даже выстроенной суверенной системы. Даже в соответствии с порядком организации межведомственного взаимодействия ФТС России предусмотрено использование Microsoft, и несмотря на то, что с 2025 года для государственного сектора обязательно использование программного обеспечения [15], соответствующего политике импортозамещения, по-прежнему на практике это не реализовано – и, в частности, в сфере межведомственного взаимодействия при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

В вопросе проблем со взаимной интеграцией систем, использующихся в различных государственных структурах, для устранения проблем с совместимостью, в целях повышения скорости передачи данных и оптимизации работы систем, необходимо унифицировать принципы их разработки и используемые при этом программные инструменты. При этом при создании единой системы для реализации всеобъемлющего межведомственного взаимодействия между всеми государственными органами необходимо учитывать тот факт, что в случае возникновения технических сложностей будет нарушена работа сразу всей системы – в этой связи необходимо прежде всего унифицировать основные принципы работы цифровых платформ органов власти наряду с функционированием единой информационной системы внешнеэкономической деятельности.

В качестве итога главы исследования возможно привести следующие положения.

В текущих условиях существует необходимость совершенствования правового регулирования внешнеэкономической деятельности в части различных составляющих элементов – в части внешнеторговой деятельности, экспортного контроля, валютного контроля, таможенного регулирования и пр. Нельзя не отметить, что значительная часть проблем связана с международной обстановкой, характеризующейся наличием высокого санкционного давления и реорганизацией международных торговых рынков, что далее в исследовании будет рассмотрено более подробно.

Анализируя новую специфику проведения внешнеэкономической деятельности, можно прийти к выводу о необходимости совершенствования настоящей системы: в части повышения уровня информированности и оптимизации предоставления государственной поддержки экспортерам; проведения системного импортозамещения; необходимо оказывать реальную поддержку малому и среднему бизнесу и обеспечивать с ним двустороннее взаимодействие в целях выявления реальных практических проблем (к примеру, в формате деятельности Российского экспортного центра и Совета по внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Выявленные проблемы в части совершенствования межведомственного взаимодействия при осуществлении внешнеэкономической деятельности на сегодняшний день фактически сводятся к необходимости совершенствования организации такового в цифровой среде. Возникают практические сложности в применении действующих механизмов, несмотря на продолжающееся их развитие – возникает вопрос о фактической реализации требований законодательства по переходу на программные продукты в рамках импортозамещения, формировании унифицированной цифровой среды в целях оптимизации межведомственного взаимодействия.

Список литературы

  1. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.eurasiancommission.org/, 05.06.2014.
  2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 9 января 2018 г.
  3. Соглашение о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности (Ташкент, 15 мая 1992 г.) // Бюллетень международных договоров 1994 г., № 6, С. 3.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013.
  5. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июля 1999 г. № 30, ст. 3774.
  6. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. № 50, ст. 4850.
  7. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. № 50, ст. 4859.
  8. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I), ст. 3434.
  9. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 330 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 мая 2014 г. № 18 (часть IV), ст. 2174. (утратил силу).
  10. Войников В.В. Право ЕЭК на обращение в суд ЕАЭС: перспективы развития и опыт ЕС / В.В. Войников, Т.Д. Артеменко // Московский журнал международного права. – 2023. – № 2. – С. 21-37.
  11. Михайлова Е.А. Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации в условиях санкций: проблемы и перспективы / Е.А. Михайлова // ДНИ российской науки: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 12 декабря 2025 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2025. – С. 98-101.
  12. Пасат В.А. Влияние информационных технологий на взаимодействие таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности / В. А. Пасат // Человек. Социум. Общество. – 2024. – № S1. – С. 125-130.
  13. Внешнеэкономическая деятельность // Минэкономразвития России: официальный сайт. – URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/
  14. Экспорт и импорт Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://www.rosstat.gov.ru/statistics/vneshnyaya_torgovlya.
  15. Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Собрание законодательства РФ, 30.12.2024, № 53 (Часть I), ст. 8704.
  16. Пасат В.А. Направления развития информационного электронного взаимодействия таможенных органов Российской Федерации с федеральными органами исполнительной власти, финансовыми организациями, предприятиями и учреждениями / В.А. Пасат // Таможенные чтения – 2024: сборник материалов Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 19–22 ноября 2024 года. – Санкт-Петербург: Российская таможенная академия, 2024. – С. 102.
  17. Технологические карты межведомственного взаимодействия // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/list/razdel-ii.-texnologicheskie-karty-mezhvedomstvennogo-vzaimodejstviya.
  18. Распоряжение ФТС России от 20.05.2015 № 151-р «Об утверждении порядка организации межведомственного взаимодействия ФТС России с федеральными органами исполнительной власти и организациями с использованием технологических карт межведомственного взаимодействия для предоставления государственных услуг и осуществления государственных функций, в том числе проведения мониторинга межведомственного электронного взаимодействия» // СПС «Консультант Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_252382/7ee2a643a51509b5ad041799ae03e712d074b7be/.
  19. Приказ Федеральной таможенной службы от 25 марта 2013 г. № 567 «Об утверждении Положения об Автоматизированной системе внешнего доступа таможенных органов Российской Федерации» // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/71766126/.
  20. Короткова И.Р. Роль наднациональных органов ЕАЭС в регулировании внешнеэкономической деятельности: проблемы координации и перспективы интеграционного взаимодействия / И. Р. Короткова, А. С. Юшинова, В.В. Сыроижко // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2025. – № 3(121). – С. 172.

Поделиться

279
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Государственное и муниципальное управление»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#15 (301)

Прием материалов

4 апреля - 10 апреля

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

15 апреля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

29 апреля