К вопросу о цифровизации как способе сохранения культурного наследия

Процесс цифровизации в России определяется как одно из ключевых направлений стратегического развития экономики и социальной сферы [6, с. 46-51]. Разработка и утверждение распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.12.2025 № 3773-р долгосрочной программы «Сохранение объектов культурного наследия народов Российской Федерации» на период 2025–2045 годов, в задачи которой входит развитие цифровых сервисов и платформ, содержащих информацию об объектах культурного наследия, актуализирует тему исследования [1].

Одним из направлений цифровизации в сфере культурного наследия является работа по созданию цифровых двойников объектов культурного наследия посредством создания их 3D-моделей. 3D-модель объекта культурного наследия – это точная копия существующего памятника истории и культуры, созданная в цифровом виде с целью сохранения точной информации о нём.

Известно, что направление виртуальной реконструкции утраченной исторической среды активно развивается в России с конца 1990-х годов на базе кафедры исторической информатики исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова и имеет ряд успешных проектов: реконструкция московского Страстного монастыря 1654-1937 гг. и Страстной площади, реконструкция исторического ландшафта и строений Белого города (центр Москвы XVI–XVIII вв.) и другие.

Указанной кафедрой совместно с Центральным государственным архивом Московской области с 2020 года реализуется проект «Виртуальная реконструкция исторических усадебных комплексов Подмосковья». Основой для воссоздания облика руинированных памятников служат уникальные архивные источники – проектно-реставрационные документы 1960-1980-х годов, содержащие обмерные чертежи, исторические записи и фотофиксацию.

Проект дает возможность проводить сложную работу по оцифровке и анализу исторических материалов, выполняя важнейшую миссию цифрового сохранения утрачиваемого наследия и наглядно показывая масштаб потерь через сопоставление современных фотографий объектов и созданных 3D-моделей их исторического облика.

За пять лет были выполнены виртуальные цифровые реконструкции 12 усадеб, являющихся объектами культурного наследия – усадебные комплексы Никольское-Урюпино, Петровское-Алабино, Семёновское-Отрада, Ольгово, Пущино-на-Наре, Пущино-на-Оке, Молоди, Михайловское, Демьяново, Денежниково, Никитское и Сенницы [2, с. 84-104].

Цифровые двойники объектов культурного наследия следует рассматривать не только с научной стороны, но и со стороны управленческой деятельности. В работе региональных органов охраны объектов культурного наследия цифровые двойники объектов культурного наследия могут способствовать решению проблемы, связанной с согласованием проектной документации на проведение работ по их сохранению.

Зачастую причиной принятия региональным органом охраны отрицательного решения по оказанию данной государственной услуги является нехватка технической документации в направляемых на рассмотрение проектах реставрации. Разработанные 3D-модели объектов культурного наследия с исходными техническими характеристиками зданий и зафиксированными архитектурными элементами, подлежащими сохранению, позволят избежать ошибок, связанных с изменением предметов охраны объектов, и получить положительное разрешение регионального органа охраны на проведение соответствующих видов работ [8, с. 42-47].

В России до настоящего времени практика создания цифровых моделей объектов культурного наследия не получила широкого распространения. Одной из проблем в этой области ряд исследователей называет отсутствие в России электронного ресурса, который предоставлял бы возможность широкой общественности знакомиться с характеристиками объектов культурного наследия, привлекать интерес к их историко-культурному значению [6, с. 46-51].

Созданная в конце 2024 года платформа публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» наследие.дом.рф с информацией об объектах культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии, размещённой в открытом доступе в целях поиска заинтересованных лиц в восстановлении таких объектов и вовлечении их в хозяйственный оборот, на наш взгляд, лишь отчасти решает вышеуказанную проблему, так как содержит данные лишь о доли разрушающихся объектов, оставляя без внимания объекты культурного наследия, находящиеся в удовлетворительном состоянии. Сведения об объектах культурного наследия, содержащиеся в публичной части единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (ЕГРОКН), размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеют ограниченный характер для внешних пользователей и в основном ориентированы на внутриведомственное пользование.

При этом стратегическая задача создания электронных баз данных, включая сбор и обработку геопространственных данных, открывает новые горизонты для эффективного управления инвентаризацией, мониторингом объектов культурного наследия, их защиты и широкой популяризации среди населения.

Примеры успешного создания электронных баз данных и реестров культурного наследия имеются в странах Западной Европы. Например, государственный учёт объектов культурного наследия в Германии ведётся согласно общегерманскому реестру национальных культурных ценностей и реестрам памятников культуры в отдельных землях Германии, в Италии для данных нужд создан Центральный институт каталогизации и документации, существуют международные базы памятников археологии (например, ARIADNEplus, IsoMemo) и электронные каталоги с цифровыми копиями и 3D-моделями памятников (например, проект Всемирной электронной библиотеки «World Digital Library», проект Европейской цифровой библиотеки «Europeana») [4, с. 43-58].

«Europeana» является крупнейшим в мире хранилищем метаданных (оцифрованных книг, информации об архивных документах, музейных артефактах и другое), посредством которого осуществляется доступ к объектам культурного наследия через сайты учреждений-хранителей. Проект был запущен в 2008 году, коллекция «Europeana» пополнялась сведениями о различных объектах благодаря реализации международных проектов по оцифровке и агрегации информационных ресурсов (например, программа «Europeana – Archaeology» по расширению коллекции цифровых данных, содержащих информацию о памятниках архитектуры и исторических зданиях).

Проект «Europeana» способствовал созданию масштабного международного проекта «Цифровое культурное наследие» («Digital Cultural Heritage», DCH), направленного на сохранение мирового массива цифровых ресурсов и предоставление доступа к нему. Одним из результатов проекта стал запуск в 2011 году портала «Google Arts & Culture» компании Google [7].

В 2023 году на базе платформы «Europeana» Европейская комиссия инициировала масштабный проект по оцифровке всех разрушающихся памятников культуры к 2030 году, а также по созданию единого цифрового культурного пространства. Эта инициатива была направлена на сохранение культурного наследия для будущих поколений путём создания цифровых копий и 3D-моделей картин, статуй, зданий и иных памятников [9].

В дополнение следует отметить, что в зарубежных странах существует специальная область исследований, в рамках которой разрабатывается концепция комплексного моделирования «Heritage Building Information Modelling» (HBIM), позволяющая документировать и виртуально воссоздавать архитектурное наследие. Благодаря этой концепции создаются структурированные цифровые трёхмерные модели объектов. Такие модели могут служить источником данных, необходимых в проектах консервации, реставрации и воссоздания архитектурного наследия [3].

Отечественным инновационным решением, не уступающим западноевропейским аналогам, может стать реализация на практике методики создания геопортала объектов культурного наследия, предложенная исследователями Кубанского государственного университета Волковой Т. А., Нетребиным П. Б., Кузякиной М. В. и Ряскиным А. А. На примере объектов культурного наследия Краснодарского края коллектив авторов разработал модель геопортала, как полноценного цифрового двойника объектов культурного наследия, соответствующего современным требованиям к управлению, сохранению и популяризации исторического наследия в условиях цифровой трансформации общества. Платформа, основанная на интерактивной карте и технологии WebGL (Three.js) для просмотра 3D-моделей, предоставляет возможность хранения цифровых моделей объектов культурного наследия и обеспечивает решение задач по их инвентаризации, мониторингу и популяризации. Геопортал может служить комплексной системой для визуализации данных, аналитических исследований и выработки обоснованных управленческих решений в сфере сохранения культурного наследия [5, с. 164-174].

Дальнейший поиск путей решения проблем цифровизации объектов культурного наследия целесообразно проводить в рамках работы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Наследие в цифре» на платформе Международного форума Kazan Digital Week [10].

Обобщая вышесказанное, мы пришли к следующим выводам. Интеграция цифровых технологий в сферу государственной охраны объектов культурного наследия в России является закономерным и перспективным этапом развития государственной политики, соответствуя общенациональному стратегическому курсу на цифровую трансформацию.

Создание 3D-моделей и цифровых двойников объектов культурного наследия решает две принципиально важные задачи: охранно-учётную, которая обеспечивает точную цифровую документацию объектов, служащую основой для их виртуального цифрового воссоздания, что отчётливо демонстрируют успешные отечественные проекты (например, виртуальная цифровая реконструкция подмосковных усадеб, проведенная исследователями из МГУ), и управленческую, которая способствует существенному повышению качества предоставления государственных услуг (например, при выдаче разрешений на проведение работ по сохранению памятников истории и культуры) и минимизирует риски ошибок в процессе реставрации или воссоздания объекта культурного наследия за счёт наличия точного цифрового эталона с зафиксированным предметом охраны.

Несмотря на наличие точечных успешных практик, потребность создания в России единой и общедоступной национальной цифровой платформы по объектам культурного наследия остается актуальной. Существующие ресурсы носят ведомственный и фрагментарный характер, не обеспечивая полноту данных и удобство их использования для широкой аудитории.

Учитывая вышеизложенное, перспективным направлением развития является создание в России открытой цифровой экосистемы (платформы) 3D-моделей объектов культурного наследия по образцу лучших мировых аналогов с последующим внедрением в неё передовых стандартов информационного моделирования (HBIM). Имеющиеся к настоящему времени предложения по созданию подобных цифровых экосистем (геопорталов) требуют дальнейшего обсуждения и практического применения. Это позволит реализовать потенциал цифровизации объектов культурного наследия не только для их «спасения через восстановление» в физической среде, но и для формирования целостного цифрового культурного пространства России, укрепляющего её культурный суверенитет.