Главная
АИ #17 (303)
Статьи журнала АИ #17 (303)
Влияние солей меди и засоления на рост водоросли Chlorella vulgaris

10.51635/AI-17-303_TZDeo

Влияние солей меди и засоления на рост водоросли Chlorella vulgaris

Цитирование

Клейменова Е. В., Ефимова М. А., Родыгин Д. В. Влияние солей меди и засоления на рост водоросли Chlorella vulgaris // Актуальные исследования. 2026. №17 (303). URL: https://apni.ru/article/14948-vliyanie-solej-medi-i-zasoleniya-na-rost-vodorosli-chlorella-vulgaris

Аннотация статьи

В работе представлены результаты исследования влияния солей меди, засоления и их комбинированное действие на рост водоросли Chlorella vulgaris. Установлено, что ионы меди, вводимые как изолированно, так и в сочетании с условиями повышенной солености, оказывают ингибирующее действие на рост водоросли Chlorella vulgaris. Полученные данные подтверждают роль тяжелых металлов (в частности, меди) и засоления как абиотических стрессоров, подавляющих развитие фитопланктона.

Текст статьи

В районах добычи нефти содержание ряда элементов часто повышается в связи с тем, что они извлекаются на поверхность вместе с нефтью или производственной деятельностью при добыче нефти. Промышленные предприятия, увеличиваясь с каждым годом, производят все большее количество сбросов и выбросов, загрязняющих окружающую среду. Среди этих загрязнителей самыми устойчивыми являются тяжелые металлы [4]. Известно, что в определенных концентрациях они не только влияют на качество пресных вод, но и становятся токсичными для гидробионтов и аккумулируются в их тканях. По трофическим цепям металлы могут попадать в организм человека [2]. Не менее значимой экологической проблемой для пресных водоемов является засоление, в частности увеличение содержания хлоридов и сульфатов. Увеличение содержания тяжелых металлов и повышение солености в пресноводных экосистемах приводят к угнетению ростовых характеристик фитопланктона [4].

Целью данной работы является оценка влияния ионов меди на рост численности клеток тест-культуры Chlorella vulgaris при повышенном содержании хлорида натрия в среде.

Для определения путем биотестирования токсичности солей тяжелых металлов на живые организмы, тест-объектом выбрана одноклеточная водоросль Chlorella vulgaris, так как у них короткий жизненный цикл, что позволяет наблюдать изменения [5].

Методика основана на измерении различий в оптической плотности водорослей Chlorella vulgaris, выращенных в нетоксичной среде (контроль), и испытуемых образцов, содержащих токсичные вещества [1].

В ходе проведения эксперимента оценивали влияние токсикантов (CuCl2; NaCl), а также их комбинированное действие на рост и одноклеточной зеленой водоросли Chlorella vulgaris. Результаты влияния NaCl в концентрациях (мг/л): 2000; 1500; 1000; 500; 300 на численность клеток водоросли представлены на рисунке 1.

Для оценки токсичности тяжелых металлов использовали соль CuCl2 с концентрациями: 0,0001, 0,001, 0,01, 0,1 и 1 мг/л. Для моделирования засоления водной среды использовали NaCl с концентрациями 2000; 1500; 1000; 500; 300 мг/л.

Для определения токсического действия при комбинированном воздействии тяжелых металлов и засоления приготовили раствор хлорида меди в концентрациях 0,00001, 0,0001, 0,001, 0,01, 0,1 мг/л и хлорида натрия в концентрациях 300 и 700 мг/л. Каждую концентрацию растворов делали в четырёхкратной повторности. Растворы готовили на дистиллированной воде. Токсичной для водоросли принималось снижение оптической плотности суспензии на 20 процентов и более.

image.png

Рис. 1. Относительная разница между величинами тест-реакции для каждого разведения по сравнению с контролем (в %)

Из представленных данных видно, что при концентрации, соответствующей ПДКр.х для хлоридов (300 мг/л) отсутствует токсический эффект, тестируемая проба не оказывает острого токсического действия. В концентрациях 500 и 2000 мг/л мы наблюдаем токсический эффект (угнетение роста на 28,5 и 23,1 процента соответственно). При концентрации токсиканта 340 мг/л происходит подавление роста культуры микроводоросли Chlorella vulgaris на 20 процентов по сравнению с контролем.

Ссылаясь на результаты, представленные в работе Н. О. Жила, Г. С. Калачевой и Т. Г. Воловой, можно предположить, что микроводоросли демонстрируют повышенную жизнеспособность в условиях слабосолоноватой среды (с концентрацией солей 1000–2000 мг/л) по сравнению с условиями нормальной пресной воды (500–1000 мг/л) [3, с. 229-242].

Выявленная устойчивость пресноводных зеленых микроводорослей к увеличению концентрации солей может свидетельствовать об их потенциальной галофильности. Среди зеленых микроводорослей, такие как Chlorella, Scenedesmus и Chlorococcum, продемонстрировали способность к пролиферации в условиях повышенной солености. Механизмы такой адаптации, вероятно, включают осмотическую регуляцию, обеспечивающую сохранение внутриклеточного потенциала воды, и защиту клеточных белков от денатурации, что способствует выживаемости организмов в условиях с высокой соленостью.

Ч. З. Тимергалиева в своей работе показала, что при концентрации 0,01 мг/л хлорид меди начинал проявлять своё элиминирующее воздействие на водоросли. При этом даже малые дозы хлорида меди (0,001 мг/л) могли вызывать первые признаки плазмолиза клеток, что приводило к изменению их формы с шаровидной на эллиптическую форму, в то время как в нормальном состоянии клетки хлореллы имеют шаровидную форму [6, с. 23-29].

На рисунке 2 представлены результаты расчета оптической плотности суспензии микроводоросли при действии хлорида меди.

image.png

Рис. 2. Относительная разница между величинами тест-реакции для каждого разведения по сравнению с контролем (в %)

Эксперимент с использованием хлорида меди показал, что с увеличением концентрации ионов меди в растворе оптическая плотность суспензии водоросли снижается. Снижение оптической плотности на 23 процента наблюдается в концентрации 0,0001 мг/л. Снижение оптической плотности на 30 процентов происходит в растворе хлорида меди с концентрацией 0,0039 мг/л.

При концентрации, соответствующей ПДКр.х по меди (0,001 мг/л) зафиксирован токсический эффект, отклонение оптической плотности от контроля составило 35,4 процента.

Результаты влияния CuCl2 и NaCl 300 мг/л на численность клеток водоросли представлены на рисунке 3.

image.png

Рис. 3. Относительная разница между величинами тест-реакции для каждого разведения по сравнению с контролем (в %)

При концентрации, соответствующей ПДКр.х по меди (0,001 мг/л) был зафиксирован токсический эффект, отклонение от контроля составило 46,85 процента. В остальных концентрациях отклонение от контроля составило 64 и более процентов. По полученным данным рассчитали ЭКР50, который равен 0,0012 мг/л.

Результаты комбинированного влияния CuCl2 и NaCl 700 мг/л на численность клеток водоросли представлены на рисунке 4.

image.png

Рис. 4. Относительная разница между величинами тест-реакции для каждого разведения по сравнению с контролем (в %)

Эксперимент с комбинированным действием солей меди и хлорида натрия в концентрации 700 мг/л показал, что при увеличении концентрации ионов меди увеличивается ингибирующий эффект.

При концентрации, соответствующей ПДК для рыбохозяйственных водоемов по меди (0,001мг/л) был зафиксирован токсический эффект, отклонение от контроля составило 21,4 процента.

Наибольшее отклонение от контроля обнаружено в концентрациях 0,1 и 1 мг/л и составило 85,7 процента. Снижение оптической плотности на 30 процентов происходит в варианте опыта с концентрацией хлорида меди концентрации 0,004 мг/л.

В результате выполненных исследований установлено, что тест-культура микроводоросли Chlorella vulgaris способна адаптироваться к хлоридному засолению. Концентрации хлорида натрия в диапазоне от 300 мг/л до 2000 мг/л незначительно снижают рост численности клеток.

При изолированном действии хлорид меди снижается рост численности клеток водоросли Chlorella vulgaris в концентрациях выше ПДК р.х. В концентрациях ниже ПДК р.х токсическое действие металла на рост численности клеток тест-культуры не выявлено.

Комбинированное действие тяжелых металлов на уровне ПДК р.х и хлорида натрия в концентрациях 300 и 700 мг/л оказывает больший токсический эффект чем при изолированном воздействии тяжелых металлов на тест-культуру Chlorella vulgaris, что проявляется в угнетении роста численности клеток микроводоросли.

Список литературы

  1. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.10-04, Т 16.1:2:2.3:3.7-04 Токсикологические методы контроля. Методика измерений оптической плотности культуры водоросли хлорелла (Chlorella vulgaris Beijer) для определения токсичности питьевых, пресных природных и сточных вод, водных вытяжек из грунтов, почв, осадков сточных вод, отходов производства и потребления.
  2. Бродский А.К. Общая экология: Учебник для студентов вузов. М.: Изд. Центр «Академия», 2006, 256 с.
  3. Жила Н.О. Влияние солености среды на рост и биохимический состав зеленой микроводоросли Botryococcus braunii Kütz IPPAS H-252 / Н.О. Жила, Г.С. Калачева, Т.Г. Волова // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. – 2011. – Т. 4, № 3. – С. 229-242. – EDN OPXQWT.
  4. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2006–2007 годах» – Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграф», 2008.
  5. Привалова Н.М., Двадненко М.В., Хруцкий К.Ю., Лявина Е.В. Биологическая очистка промышленных нефтезагрязненных сточных вод // Успехи современного естествознания. – 2009. – № 5.
  6. Тимергалиева Ч.З. Особенности влияния тяжелых металлов на Chlorella vulgaris Beyerink на примере меди, как наиболее приоритетного загрязнителя почвы / Ч.З. Тимергалиева, А.Р. Резяпова, А.И. Фазлутдинова // синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: сборник статей Международной научно-практической конференции, Волгоград, 20 июня 2018 года. Том Часть 2. – Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2018. – С. 23-29.

Поделиться

3
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экология, природопользование»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#18 (304)

Прием материалов

25 апреля - 1 мая

осталось 7 дней

Размещение PDF-версии журнала

6 мая

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

20 мая