Главная
АИ #18 (304)
Статьи журнала АИ #18 (304)
Особенности использования нейросетей для анализа данных стоимости объектов недви...

Особенности использования нейросетей для анализа данных стоимости объектов недвижимости

Цитирование

Овдиенко Е. А., Радаева А. А. Особенности использования нейросетей для анализа данных стоимости объектов недвижимости // Актуальные исследования. 2026. №18 (304). URL: https://apni.ru/article/14980-osobennosti-ispolzovaniya-nejrosetej-dlya-analiza-dannyh-stoimosti-obuektov-nedvizhimosti

Аннотация статьи

В работе рассматривается потенциал применения нейронных сетей – современных систем машинного обучения – для решения задач оценки недвижимости. Актуальность исследования обусловлена растущей ролью рынка недвижимости в экономике страны и потребностью в совершенствовании аналитических процедур.

В статье проводится сравнительный анализ результатов оценки стоимости объектов недвижимости, полученных с использованием нейросетевых сервисов и традиционного сравнительного метода. Рассматриваются преимущества и ограничения автоматизированных инструментов, включая скорость обработки данных, точность прогнозирования и зависимость от качества исходной информации. Показано, что применение технологий искусственного интеллекта позволяет повысить оперативность оценки, однако требует дальнейшего развития информационной базы для обеспечения высокой достоверности результатов.

Текст статьи

В статье подробно анализируется эффективность применения нейросетевых технологий для оценки рыночной стоимости недвижимости на примере города Ставрополя. Актуальность исследования обусловлена растущим внедрением инструментов искусственного интеллекта в сферу недвижимости и необходимостью оценить их точность и практическую пользу по сравнению с традиционными методами [1, с. 33-42; 2, с. 112-123; 3, с. 78-86; 4, с. 304].

Цель работы – сопоставить результаты автоматизированных оценок, полученных с помощью нейросетевых сервисов, с расчётами, выполненными по классическому сравнительному методу оценки.

Методика исследования

Для анализа выбраны три двухкомнатные квартиры (площадью 50 кв. м, с косметическим ремонтом, расположенные на 10‑м этаже) в разных районах г. Ставрополя:

  • Промышленный район: ул. Пирогова, 5Ак2 (кадастровый номер 26:12:010906:1015);
  • Октябрьский район: ул. Лесная, 206 (кадастровый номер 26:12:021304:298);
  • Ленинский район: пер. Крупской, 29к2 (кадастровый номер 26:12:030710:2246).

Оценка с помощью нейросетевых сервисов

Анализ проводился с использованием онлайн‑сервисов «Яндекс.Недвижимость» и «ЦИАН», которые:

  • обрабатывают данные за 5 секунд;
  • предоставляют информацию о здании и районе;
  • показывают ориентировочную стоимость аренды и продаж;
  • позволяют анализировать параметры, влияющие на цену;
  • отображают динамику изменения цен.

Таблица

Результаты оценки (тыс. руб.)

Адрес

«Яндекс.Недвижимость»

«ЦИАН» (диапазон)

ул. Пирогова, 5Ак2

5900

5500–6700

ул. Лесная, 206

4697

4300–5200

пер. Крупской, 29к2

6747

5300–6500

Ключевые параметры, учитываемые сервисами при оценке стоимости недвижимости:

Тип и год постройки дома

Учитывается материал стен (кирпич, панель, монолит), серия дома (для типовых проектов), а также год возведения. Новостройки и дома современной постройки обычно оцениваются выше, чем здания советской эпохи [5, с. 45-52]. Для старых домов дополнительно анализируется степень износа и наличие капитального ремонта.

Этажность здания и этаж расположения квартиры

Общее количество этажей в доме влияет на престижность и ликвидность объекта [6, с. 216]. Этаж квартиры имеет прямое влияние на цену:

  • первые и последние этажи традиционно снижают стоимость на 5–10%;
  • средние этажи (с 3‑го по 7‑й в 9‑этажных домах) считаются оптимальными и оцениваются выше;
  • в высотных зданиях (от 16 этажей) популярностью пользуются верхние этажи с панорамными видами.

Высота потолков

Стандартная высота – 2,7 м для новостроек и 2,5–2,6 м для домов советской постройки. Повышенная высота потолков (от 3 м) увеличивает ощущение простора и может добавить 3–7% к стоимости, особенно в премиальном сегменте.

Наличие лоджии или балкона

Учитывается не только факт наличия, но и:

  • тип конструкции (открытый балкон, застеклённая лоджия);
  • площадь;
  • состояние (утеплён/не утеплён);
  • возможность объединения с жилой площадью.

Наличие лоджии может повысить стоимость на 2–5%, а обустроенный балкон – на 3–8%.

Вид из окон

Оценивается не просто «хороший/плохой», а конкретная картина:

  • вид на парк, водоём, исторические здания повышает стоимость на 5–15 %;
  • вид во двор без примечательных объектов считается нейтральным;
  • вид на промышленные зоны, железные дороги, свалки снижает цену на 7–12 %.

Тип и возраст ремонта

Различают несколько категорий [7, с. 123-135]:

  • без ремонта (черновая отделка) – базовая оценка;
  • косметический ремонт (5–7 лет давности) – +3–5%;
  • евроремонт (3–5 лет) – +7–10%;
  • дизайнерский ремонт с использованием премиальных материалов – +10–20%.

Также учитывается состояние коммуникаций и сантехники.

Инфраструктура района

Анализируется комплекс параметров в радиусе 1-2 км от объекта:

  • транспортная доступность (метро, остановки общественного транспорта, загруженность дорог);
  • социальная инфраструктура (школы, детские сады, поликлиники);
  • торговые объекты (супермаркеты, рынки, ТЦ);
  • места отдыха (парки, зоны рекреации);
  • безопасность района (уровень преступности, освещение улиц).

Развитая инфраструктура может увеличить стоимость на 10–25% по сравнению с аналогичными объектами в менее удобных локациях.

Дополнительные параметры

В зависимости от сервиса и региона могут учитываться [8, с. 31-42]:

  • планировка (студия, евроформат, классическая);
  • количество комнат и их метраж;
  • общая и жилая площадь, площадь кухни;
  • наличие парковки или гаража;
  • экологическая обстановка района;
  • престижность микрорайона;
  • перспективы развития территории (строительство новых объектов по генплану).

Традиционная оценка сравнительным методом

Для каждой квартиры подобраны аналоги в том же доме с похожими характеристиками. Расчёт выполнен по формуле [9, с. 78-86]: Рыночная стоимость=Средняя цена за кв. м×Площадь квартиры.

Результаты расчёта (руб.):

  1. Ул. Пирогова, 5Ак2: 6 373 900;
  2. Ул. Лесная, 206: 5 938 225;
  3. Пер. Крупской, 29к2: 2 595 650.

image.png

Рис. Анализ разницы выполнения автоматического (с применением ИИ-технологий) и механического расчета стоимости недвижимости в г. Ставрополь

Сравнительный анализ результатов

Сопоставление методов выявило следующие особенности:

Преимущества нейросетевых инструментов:

  • высокая скорость обработки данных (5 секунд);
  • доступ к расширенной информации о соседних объектах;
  • возможность анализа множества параметров одновременно;
  • визуализация динамики цен.

Ограничения нейросетевых методов:

  • отсутствие масштабных структурированных баз данных о сделках;
  • сложность учёта уникальных характеристик объектов;
  • зависимость точности от полноты входных данных.

Преимущества традиционного метода:

  • прозрачность расчётов;
  • гибкость при подборе аналогов;
  • учёт специфики конкретного дома.

Недостатки традиционного метода:

  • трудоёмкость и длительность процесса;
  • субъективность подбора аналогов;
  • ограниченная масштабируемость.

Анализ показал, что методы ИИ сокращают время оценки недвижимости по сравнению с классическими подходами. Цифровые сервисы также дают доступ к расширенной информации о соседних объектах, облегчая подбор вариантов [10, с. 45-59].

Однако на 2025 год ИИ не может полноценно определять справедливую рыночную цену из-за нехватки масштабных структурированных баз данных о сделках и характеристиках объектов. Высокий уровень автоматизации возможен только при наличии обширных массивов достоверных данных; их формирование позволит создать точные системы массовой кадастровой оценки.

Список литературы

  1. Буравлев А.И., Ветошкин В.М. Искусственный интеллект: сущность, принципы работы, области применения // Вооружение и экономика. 2024. С. 33-42.
  2. Киреенко С.В., Васильев М.А. Анализ рынка недвижимости г. Ставрополь: тенденции и прогнозы. Региональная экономика: теория и практика. Т. 15, № 2, С. 112-123.
  3. Смирнова Е.А. Эффективность методов оценки недвижимости в условиях неопределенности. Научный журнал Московского государственного университета. № 4, С. 78-86.
  4. Савельев Ю.И. Оценка и экспертиза недвижимости: руководство для практиков. Москва: КноРус. С. 304.
  5. Ремизов А.А. Методы рыночной оценки объектов недвижимости: зарубежный и отечественный опыт. Вестник Ставропольского государственного университета. № 3, С. 45-52.
  6. Дементьева Н.Е. Оценка недвижимости: теоретические и практические аспекты. Ставрополь: Издательский дом СГТУ. C. 216.
  7. Червоненко И.А. Нейросетевые модели и их применение для анализа финансовых рынков. Журнал финансовых исследований, C. 123-135.
  8. Тихомиров С.П., Ковалев А.В. (2022). Использование глубокого обучения для прогнозирования рыночных трендов: эффективность и ограничения. Труды Института системного анализа РАН, № 14(1), C. 31-42.
  9. Рябиков М.В. Подходы к оценке рыночной стоимости с использованием нейронных сетей. Актуальные проблемы экономики и управления, Екатеринбург: Уральский федеральный университет. C. 78-86.
  10. Харламов Д.В., Смирнова А.Т. Процесс рыночной оценки с использованием нейросетевых технологий: эмпирическое исследование. Научный журнал «Экономика и управление», C. 45-59.

Поделиться

5
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Информационные технологии»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#18 (304)

Прием материалов

25 апреля - 1 мая

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

6 мая

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

20 мая