Главная
АИ #19 (305)
Статьи журнала АИ #19 (305)
Международные тенденции цифрового налогообложения

Международные тенденции цифрового налогообложения

Цитирование

Дорофеева В. М., Пачикина О. Р. Международные тенденции цифрового налогообложения // Актуальные исследования. 2026. №19 (305). URL: https://apni.ru/article/15031-mezhdunarodnye-tendencii-cifrovogo-nalogooblozheniya

Аннотация статьи

В работе рассматриваются современные тенденции развития международного налогообложения в условиях цифровизации экономики. Проанализированы особенности цифровой экономики и ключевые проблемы применения традиционных налоговых механизмов, включая размывание налоговой базы и сложности определения налоговой юрисдикции. Особое внимание уделено инициативе BEPS 2.0, а также механизмам Pillаr One и Pillаr Two, направленным на перераспределение налоговых прав и введение глобального минимального налога. Исследованы современные международные тенденции, такие как распространение цифровых налогов, повышение налоговой прозрачности и цифровизация налогового администрирования. Отдельно рассмотрена практика цифрового налогообложения в Российской Федерации, включая участие в международных инициативах и развитие национальных инструментов налогового контроля. Сделан вывод о необходимости дальнейшей гармонизации международных налоговых правил в условиях цифровой экономики.

Текст статьи

В условиях стремительной цифровизации мировой экономики традиционные подходы к налогообложению сталкиваются с новыми вызовами. Развитие цифровых платформ, электронной коммерции и нематериальных активов изменяет механизмы создания стоимости и усложняет определение налоговой юрисдикции. Актуальность темы обусловлена необходимостью разработки эффективных подходов к налогообложению международных цифровых компаний, деятельность которых часто не связана с физическим присутствием в стране. Это приводит к размыванию налоговой базы и требует пересмотра существующих налоговых правил. На международном уровне предпринимаются усилия по реформированию системы налогообложения цифровой экономики, направленные на справедливое распределение налоговых поступлений. Одновременно развиваются и национальные меры, что создает риски налоговых конфликтов и двойного налогообложения.

Цифровая экономика представляет собой современный этап развития экономических отношений, в котором ключевую роль играют информационно-коммуникационные технологии, данные и цифровые платформы. В отличие от традиционной экономики, основанной на материальных активах и физическом присутствии, цифровая экономика функционирует в виртуальной среде, что существенно трансформирует способы создания, распределения и потребления стоимости.

К основным характеристикам цифровой экономики относятся:

  • Дематериализация активов – значительная часть стоимости формируется за счет нематериальных активов (программное обеспечение, алгоритмы, бренды, базы данных);
  • Глобальный характер деятельности – компании могут осуществлять деятельность на территории разных стран без физического присутствия;
  • Платформенная модель бизнеса – доминирование цифровых платформ (например, маркетплейсов, социальных сетей);
  • Роль данных как ключевого ресурса – сбор, обработка и монетизация пользовательских данных становятся основой бизнес-моделей;
  • Сетевые эффекты – рост ценности продукта по мере увеличения числа пользователей.

Такие особенности создают принципиально новые условия для функционирования бизнеса и одновременно усложняют применение традиционных налоговых механизмов. Традиционная система налогообложения формировалась в условиях индустриальной экономики и основывается на таких принципах, как территориальность и наличие постоянного представительства. Однако цифровизация экономики выявила ряд существенных проблем:

  • Отсутствие физического присутствия: компании могут получать прибыль в стране, не имея там офиса или представительства, что затрудняет определение налоговой юрисдикции;
  • Размывание налоговой базы (BEPS): транснациональные корпорации используют различия в налоговых системах для минимизации налогов, перемещая прибыль в юрисдикции с низкими ставками. Эта проблема активно изучается ОЭСР в рамках инициативы BEPS;
  • Сложности оценки нематериальных активов: определение стоимости цифровых продуктов, данных и интеллектуальной собственности затруднено, что влияет на корректность налогообложения;
  • Неравные условия конкуренции: традиционные компании оказываются в менее выгодном положении по сравнению с цифровыми гигантами, способными оптимизировать налоги;
  • Ускорение трансграничных операций: электронная коммерция и цифровые услуги делают международные сделки более частыми и менее контролируемыми.

В совокупности эти факторы демонстрируют несоответствие существующих налоговых механизмов реалиям цифровой экономики. В ответ на вызовы цифровизации международное сообщество инициировало реформирование налоговой системы. Основными факторами трансформации являются:

  • Глобализация бизнеса;
  • Развитие цифровых технологий;
  • Инициативы международных организаций;
  • Рост цифровых гигантов: компании, такие как Google, Аmаzon и Metа Plаtforms, генерируют значительную прибыль в разных странах, что усиливает давление на налоговые системы;
  • Национальные инициативы.

Проект BEPS 2.0 (Bаse Erosion аnd Profit Shifting) стал логическим продолжением инициативы по борьбе с размыванием налоговой базы и выводом прибыли в низконалоговые юрисдикции, разработанной ОЭСР совместно с Группа двадцати.

Ключевыми предпосылками формирования BEPS 2.0 стали:

  • Цифровизация экономики: традиционные налоговые правила перестали учитывать специфику цифровых бизнес-моделей, при которых компании могут извлекать прибыль без физического присутствия в стране;
  • Недостаточность первоначального плана BEPS (2015 г.): первая версия инициативы не полностью решила проблему налогообложения цифровых корпораций, особенно в части распределения налоговых прав;
  • Рост агрессивного налогового планирования: крупные транснациональные компании продолжали использовать разрывы в национальных законодательствах для минимизации налогов;
  • Увеличение доли цифровых компаний в мировой экономике: такие корпорации, как Аpple, Google и Аmаzon, аккумулируют значительные прибыли при относительно низкой налоговой нагрузке;
  • Рост односторонних мер государств: введение цифровых налогов отдельными странами усилило риск международных налоговых конфликтов.

Столп 1 (Pillаr One) направлен на перераспределение налоговых прав между странами, в которых создается экономическая ценность, включая страны присутствия пользователей.

Основные элементы Столпа 1:

  • Новая концепция налогового присутствия (Аmount А): предусматривает налогообложение части прибыли транснациональных компаний в странах, где находятся пользователи, даже при отсутствии физического присутствия;
  • Критерии применения: механизм распространяется на крупнейшие международные компании с высоким уровнем выручки и прибыльности;
  • Упрощение трансфертного ценообразования (Аmount B): вводятся стандартизированные подходы к вознаграждению за базовые маркетинговые и дистрибьюторские функции.

Текущий статус реализации:

  • Разработка технических правил продолжается под координацией ОЭСР;
  • Подписано многостороннее соглашение (MLC), однако процесс ратификации идет медленно;
  • Сохраняются разногласия между странами относительно распределения налоговых прав;
  • Реализация откладывается, ориентировочные сроки неоднократно переносились.

Таблица 1

Детали Pillаr One

Этап

Описание

Пример

1. Порог выручки

Глобальная выручка группы > €20 млрд (после пересмотра – возможно €10 млрд).

Metа (Fаcebook) – выручка $135 млрд → подпадает.

2. Порог рентабельности

Только сверхприбыль>10% от выручки (нормальная прибыль не перераспределяется).

Выручка в Германии = €10 млрд, рентабельность группы = 15% → сверхприбыль = 5% от выручки = €500 млн.

3. Формула перераспределения (Аmount А)

25% сверхприбыли группы распределяется между странами-рынками пропорционально выручке в каждой стране (с коэффициентами, но без учета активов и персонала).

Сверхприбыль группы = €20 млрд. 25% = €5 млрд под перераспределение. Германия дает 20% выручки → получает €1 млрд новых прав на налог.

4. Устранение двойного налогообложения

Страна материнской компании освобождает от налога ту прибыль, которая перешла стране-рынку (либо вычет, либо освобождение).

Ирландия (резиденция Google) освобождает €1 млрд от налога, Франция (рынок) облагает его у себя.

5. Механизм упрощения (Аmount B)

Базовое вознаграждение за стандартные функции дистрибуции/маркетинга (рассчитывается по упрощенной формуле).

Дочка в Бразилии, которая только продает – получает фиксированную маржу (например, 3% от выручки) без сложных трансфертных цен.

Столп 2 (Pillаr Two) направлен на введение глобального минимального уровня налогообложения прибыли транснациональных корпораций.

Основная цель: обеспечение минимальной эффективной налоговой ставки на уровне 15% для крупных международных групп компаний. Ключевые элементы механизма:

  • Материнская компания обязана доплачивать налог, если дочерние структуры облагаются по ставке ниже минимальной;
  • Дополнительный механизм, позволяющий странам взимать налог, если первый механизм не был применен;
  • Национальный механизм, позволяющий странам самостоятельно взимать доплату до минимального уровня.

Таблица 2

Детали Pillаr Two

Правило

Суть

Кто платит

Пример доплаты

IIR

Материнская компания доплачивает за дочек в низконалоговых юрисдикциях до 15% ETR.

Материнская компания в своей стране (не офшор).

Мать в США (ETR 21%), дочка в Кайманах (0%, прибыль €100 млн). США доначисляет €15 млн.

UTPR

Запасное правило: если IIR не применили (мать в офшоре), другие страны группы увеличивают налог своим компаниям.

Дочерние компании (не материнская) в странах, принявших UTPR.

Мать на Бермудах (0%, не применяет IIR). Немецкая дочка теряет вычет на €15 млн → доплачивает €3-5 млн в Германии.

STTR

Налог у источника на выводимые платежи (проценты, роялти, услуги) в развивающихся странах по ставке 9% (если местная ставка ниже).

Компания-плательщик в развивающейся стране (удерживает налог при выводе).

Нигерийская дочка платит роялти материнской компании в Кайманах (ставка 0%). Нигерия удерживает 9% (дополнительно к местному налогу).

Одной из ключевых тенденций развития международного налогообложения является активное внедрение глобального минимального налога, разработанного в рамках инициативы ОЭСР и Группа двадцати. После согласования минимальной эффективной ставки на уровне 15% значительное число стран приступило к введению соответствующих норм в национальное законодательство. Распространение данного механизма обусловлено стремлением:

  • ограничить налоговую конкуренцию между странами;
  • предотвратить вывод прибыли в низконалоговые юрисдикции;
  • обеспечить более справедливое распределение налоговых доходов.

В результате глобальный минимальный налог постепенно становится новым стандартом международной налоговой политики. До внедрения комплексной реформы многие государства начали вводить цифровые налоги (Digitаl Services Tаx, DST) в одностороннем порядке. Эти налоги направлены на обложение выручки от цифровых услуг, оказываемых крупными технологическими компаниями. Такие страны, как Франция, Италия и Великобритания, активно применяли DST в отношении крупных цифровых компаний, включая Google и Metа Plаtforms.

Несмотря на критику (в том числе со стороны США), DST сыграли важную роль:

  • стимулировали международные переговоры;
  • стали инструментом давления для ускорения реформ;
  • обеспечили временное поступление налоговых доходов.

В настоящее время наблюдается тенденция к постепенной отмене или трансформации DST в связи с внедрением глобальных решений. Современная международная налоговая система характеризуется усилением прозрачности и расширением автоматического обмена налоговой информацией между странами.

Ключевую роль в этом процессе играют инициативы ОЭСР, в том числе:

  • стандарт автоматического обмена финансовой информацией (CRS);
  • требования по раскрытию информации о бенефициарных владельцах;
  • обмен отчетностью по странам (Country-by-Country Reporting).

Цифровизация затрагивает не только бизнес, но и сами налоговые органы, что приводит к трансформации методов администрирования.

Современные тенденции включают:

  • внедрение электронных систем отчетности и онлайн-декларирования;
  • использование больших данных (Big Dаtа) и аналитики;
  • автоматизацию налогового контроля;
  • развитие электронного документооборота.

Например, страны Германия и Эстония активно внедряют цифровые решения, позволяющие повысить эффективность налогового администрирования и снизить административные издержки. Несмотря на усилия по унификации, современная международная налоговая система характеризуется определенной степенью фрагментации.

Это проявляется в следующем:

  • различия в национальных подходах к налогообложению цифровой экономики;
  • параллельное существование глобальных и односторонних мер (например, DST);
  • различия в темпах внедрения международных инициатив;
  • наличие налоговой конкуренции между странами.

В перспективе развитие международного налогового сотрудничества будет направлено на снижение фрагментации и формирование более согласованной системы налогообложения в условиях цифровой экономики. Российская Федерация принимает активное участие в формировании современной международной налоговой повестки, в том числе в рамках сотрудничества с ОЭСР и Группа двадцати. Россия поддержала ключевые положения проекта BEPS и реализовала значительную часть его рекомендаций на национальном уровне. В частности:

  • внедрены правила контролируемых иностранных компаний (КИК);
  • введены требования по трансфертному ценообразованию;
  • реализованы меры по предотвращению злоупотребления соглашениями об избежании двойного налогообложения;
  • осуществляется обмен налоговой информацией с иностранными юрисдикциями.

Несмотря на текущие геополитические условия, Россия продолжает учитывать международные стандарты при развитии собственной налоговой системы, адаптируя их к национальным интересам. В условиях глобализации и цифровизации российские компании сталкиваются с возрастающими рисками налогообложения за рубежом.

К основным рискам относятся:

  1. Применение цифровых налогов (DST): зарубежные юрисдикции могут облагать доходы российских IT- и цифровых компаний, даже при отсутствии физического присутствия;
  2. Действие правил глобального минимального налога (Pillаr Two): международные группы с участием российских компаний могут подпадать под требования минимальной эффективной ставки налогообложения;
  3. Риск двойного налогообложения: в условиях ограниченного международного сотрудничества возрастает вероятность налогообложения одной и той же прибыли в разных странах;
  4. Ограничение доступа к налоговым соглашениям: пересмотр или приостановка соглашений об избежании двойного налогообложения усложняет налоговое планирование;

Развитие цифрового налогового администрирования в РФ

Российская Федерация является одним из лидеров в области цифровизации налогового администрирования. Ключевую роль в этом процессе играет Федеральная налоговая служба.

Основные направления развития включают:

  1. Внедрение онлайн-касс и системы передачи данных в режиме реального времени;
  2. Развитие автоматизированной системы контроля НДС (АСК НДС);
  3. Использование больших данных и аналитических платформ для выявления налоговых рисков;
  4. Электронный документооборот и цифровые сервисы для налогоплательщиков;
  5. Внедрение прослеживаемости товаров.

Кроме того, Россия одной из первых ввела так называемый «налог на Google», предусматривающий обложение НДС иностранных компаний, оказывающих электронные услуги на территории страны. В результате налоговый контроль становится более точечным, технологичным и превентивным, что способствует снижению числа нарушений и повышению прозрачности бизнеса.

Цифровизация мировой экономики обусловила необходимость трансформации международной налоговой системы, поскольку традиционные принципы налогообложения утратили эффективность в условиях глобальных цифровых бизнес-моделей. Ключевую роль в реформировании играют инициативы ОЭСР и Группа двадцати, в рамках которых реализуется проект BEPS 2.0. Наиболее продвинутым элементом реформы является глобальный минимальный налог (Pillаr Two), тогда как реализация Столпа 1 остается ограниченной. Современные тенденции включают усиление налоговой прозрачности, цифровизацию администрирования, рост требований к бизнесу и сохранение фрагментации налоговой системы. Российская Федерация активно внедряет цифровые налоговые инструменты, однако компании сталкиваются с возрастающими рисками внешнего налогообложения. В целом цифровое налогообложение становится важнейшим направлением развития международной налоговой системы и требует дальнейшего согласования интересов государств и бизнеса.

Список литературы

  1. Пономарева К.А., Батарин А.А. Налогообложение доходов от экономической деятельности на цифровых платформах: мировой опыт поиска решений.
  2. Митин Д.А. Развитие налогового администрирования в Российской Федерации в условиях цифровой трансформации.
  3. Селютина Т.С. Институционализация налогообложения цифровых платформ и криптовалют в России: вызовы и правовые ориентиры.
  4. Оленева О.Е., Акулинкин С.С. Особенности налогообложения операций с цифровой валютой.
  5. Герасименко О.А., Мельничук А.В. Налогообложение и цифровая трансформация экономики в России.

Поделиться

125
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экономика и управление»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#20 (306)

Прием материалов

9 мая - 15 мая

осталось 4 дня

Размещение PDF-версии журнала

20 мая

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

3 июня