Главная
АИ #19 (305)
Статьи журнала АИ #19 (305)
Модели и методы интеллектуального анализа данных в разработке мер государственно...

Модели и методы интеллектуального анализа данных в разработке мер государственной поддержки иммерсивных технологий в сфере туризма

Цитирование

Сушкова О. Ю. Модели и методы интеллектуального анализа данных в разработке мер государственной поддержки иммерсивных технологий в сфере туризма // Актуальные исследования. 2026. №19 (305). URL: https://apni.ru/article/15059-modeli-i-metody-intellektualnogo-analiza-dannyh-v-razrabotke-mer-gosudarstvennoj-podderzhki-immersivnyh-tehnologij-v-sfere-turizma

Аннотация статьи

В статье обосновывается применение методов интеллектуального анализа данных для разработки мер государственной поддержки иммерсивных технологий в туризме. Предложена модель, включающая кластеризацию регионов (k-means), расчёт интегрального индекса XR-готовности и сценарный анализ. На основе апробации выделены три кластера регионов («лидеры», «развивающиеся», «отстающие») и определены дифференцированные меры поддержки для каждой группы. Адресный подход на основе ИАД демонстрирует более высокую эффективность и снижает риск неэффективных бюджетных затрат по сравнению с универсальной поддержкой.

Текст статьи

Актуальность

Туристическая отрасль России функционирует в условиях цифровой трансформации, одним из перспективных направлений которой являются иммерсивные технологии (VR, AR, XR). Как отмечают Васюта и др. [6, с. 253-268], иммерсивные решения позволяют создавать новые форматы туристического продукта и повышать вовлечённость потребителей. Государственная поддержка инноваций в туризме требует обоснованного выбора приоритетов и инструментов, однако традиционные методы анализа недостаточно эффективны для работы с разнородными данными. Применение методов интеллектуального анализа данных (ИАД) позволяет выявлять скрытые закономерности и повышать обоснованность управленческих решений [2, с. 7-10].

Цель исследования

Разработка и апробация модели ИАД для обоснования мер государственной поддержки иммерсивных технологий в туризме на основе сегментации регионов по уровню готовности к внедрению XR-решений.

1. Методика и данные

Управленческая задача сформулирована следующим образом: обосновать выбор приоритетных мер поддержки с учётом различий регионов по уровню готовности к внедрению иммерсивных технологий и потенциальному эффекту. Единицей анализа выбран регион, поскольку основные инструменты государственной политики реализуются именно на региональном уровне.

Информационная база включает комбинацию статистических показателей и результатов экспертного опроса. Признаковое пространство сформировано из четырёх групп показателей (оценка по шкале 0–10):

  • инфраструктура (Infra);
  • кадровый потенциал (Staff);
  • спрос на иммерсивные технологии (Demand);
  • институциональная поддержка (Support).

Для апробации использован демонстрационный набор данных по шести регионам (рис. 1).

image.png

Рис. 1. Фрагмент набора данных

В работе использованы следующие методы ИАД: кластеризация (алгоритм k-means) [14, с. 181-219], скоринговая модель (интегральный индекс XR-готовности) и сценарный анализ. Программная реализация выполнена на языке Python с использованием библиотеки scikit-learn.

2. Результаты моделирования

Кластеризация. Применение алгоритма k-means позволило распределить регионы на три кластера (рис. 2), что согласуется с подходами к сегментации, предложенными в исследованиях Журавлевой и др. [11, с. 106-113] и Подольской и др.

image.png

Рис. 2. Интерпретация кластеров

Интегральный индекс XR-готовности. Для ранжирования регионов внутри кластеров разработана скоринговая модель: Ij=∑i=14wi⋅xijIj=∑i=14wixij.

Где веса определены экспертным путём: инфраструктура – 0,30; кадры – 0,25; спрос – 0,25; поддержка – 0,20.

На основе индекса выделены три уровня готовности, которым поставлены в соответствие рекомендуемые меры поддержки (рис. 3).

image.png

Рис. 3. Соответствие групп регионов и мер поддержки

Сценарный анализ. Сравнены три сценария: базовый (без поддержки), универсальный (одинаковые меры для всех регионов) и адресный (на основе ИАД). Результаты представлены на рисунке 4.

image.png

Рис. 4. Сравнение эффективности сценариев

Анализ чувствительности (изменение входных данных на ±10–15%) показал, что структура кластеров сохраняется, что свидетельствует о робастности модели. Полученные результаты согласуются с выводами зарубежных исследований по применению анализа данных в государственном управлении.

3. Выводы и практическая значимость

Разработанная модель интеллектуального анализа данных:

  1. Обеспечивает корректную сегментацию регионов по уровню готовности к внедрению иммерсивных технологий;
  2. Демонстрирует устойчивость к изменениям входных параметров;
  3. Позволяет формировать дифференцированные рекомендации по мерам государственной поддержки;
  4. Обладает высокой интерпретируемостью, что важно для использования в государственном управлении.

Практическая значимость заключается в возможности применения модели органами государственной власти для обоснованного распределения бюджетных ресурсов при поддержке иммерсивных технологий в туризме. Адресный сценарий (на основе ИАД) снижает риск неэффективных затрат и повышает результативность государственной политики по сравнению с универсальным подходом.

Список литературы

  1. Арланова А.А., Нобатов А.М. Интеллектуальный анализ данных: виды и методы // Вестник науки. 2023. Т. 2, № 1 (58). С. 7-10.
  2. Васюта Е.А., Подольская Т.В., Ушаков Д.С., Брюханова Н.В. Особенности государственной поддержки интеграции иммерсивных цифровых технологий в туристический продукт // Экономические отношения. 2024. Т. 14, № 2. С. 253-268. DOI: 10.18334/eo.14.2.121145.
  3. Журавлева О.В., Митрофанова О.Н., Щетинина И.С. Развитие туризма в регионе на основе VR-технологии // Вестник МУиВ им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2022. № 4 (43). С. 106-113. DOI: 10.21777/2587-554X-2022-4-106-113.
  4. Подольская Т.В., Ушаков Д.С., Володина А.Д. Иммерсивные технологии в туризме: потенциал и перспективы развития отраслевой экономики впечатлений // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024. № 1. С. 134-142.
  5. Подольская Т.В., Васюта Е.А., Ушаков Д.С., Брюханова Н.В. Внедрение иммерсивных цифровых технологий: анализ мер государственной поддержки конкурентоспособности туристической отрасли в Ростовской области // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Т. 15, № 8. С. 5773-5796. DOI: 10.18334/epp.15.8.123393.
  6. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 23.07.2025). URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2025).
  7. Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года: распоряжение Правительства РФ от 20.09.2019 № 2129-р. URL: https://www.rst.ru (дата обращения: 21.11.2025).
  8. Цифровая экономика: 2023: краткий статистический сборник / Г.И. Абдрахманова [и др.]; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2023. 120 с.
  9. Berman A., de Fine Licht K., Carlsson V. Trustworthy AI in the public sector: An empirical analysis of a Swedish labor market decision-support system // Technology in Society. 2024. Vol. 76. Art. 102471. DOI: 10.1016/j.techsoc.2024.102471.
  10. Brandt T., Wagner S., Neumann D. Prescriptive analytics in public-sector decision-making: A framework and insights from charging infrastructure planning // European Journal of Operational Research. 2021. Vol. 291, No. 1. P. 379-393. DOI: 10.1016/j.ejor.2020.09.034.
  11. Gómez-Pulido J.C., Robina-Ramírez R. Machine learning applied to tourism: A systematic review // Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery. 2024. Vol. 14, No. 5. e1549. DOI: 10.1002/widm.1549.
  12. Goyal R., Deshmukh S.G., Bolia N. Impact of decision support systems on public administration: a systematic literature review // Journal of Advances in Management Research. 2025. Vol. 18, No. 3. DOI: 10.1108/JAMR-01-2025-0040.
  13. Hossin M.A., Du J., Mu L., Asante I.O. Big Data-Driven Public Policy Decisions: Transformation Toward Smart Governance // SAGE Open. 2023. Vol. 13, No. 4. P. 1-19. DOI: 10.1177/21582440231215123.
  14. Pratisto E.H., Thompson N., Potdar V. Immersive technologies for tourism: a systematic review // Information Technology & Tourism. 2022. Vol. 24, No. 2. P. 181-219. DOI: 10.1007/s40558-022-00228-7.
  15. Schiopu A.F., Hornoiu R.I., Padurean M.A., Nica A.-M. Constrained and virtually traveling? Exploring the effect of travel constraints on intention to use virtual reality in tourism // Technology in Society. 2022. Vol. 71. Art. 102091. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.102091.

Поделиться

14
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Информационные технологии»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#19 (305)

Прием материалов

2 мая - 8 мая

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

13 мая

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

27 мая