Цифровая трансформация всех сфер общественной жизни закономерно сопровождается ростом преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет. Согласно данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в 2023 году доля преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, достигла 34,7% от общего числа зарегистрированных преступлений, тогда как в 2003 году этот показатель составлял лишь 0,27%. При этом раскрываемость данной категории преступлений остается критически низкой: за период 2017–2023 годов средний процент раскрываемости составил менее 25%. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии серьезных криминалистических проблем, требующих теоретического осмысления и выработки практических рекомендаций.
Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в сети Интернет, имеет ряд существенных особенностей. Как отмечает З. И. Харисова, формирование эффективных частных криминалистических методик невозможно без детального описания элементов криминалистической характеристики с учетом современного развития информационных технологий.
Система преступлений в сфере компьютерной информации включает составы, предусмотренные главой 28 УК РФ: неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272), создание, использование и распространение вредоносных программ (ст. 273), нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации (ст. 274). Кроме того, значительный массив составляют дистанционные хищения, ответственность за которые предусмотрена статьями 159.3 и 159.6 УК РФ.
Ключевой особенностью механизма совершения данных преступлений является дистанционный характер взаимодействия преступника и жертвы. Как указывают Е. И. Галяшина и Я. В. Комиссарова, «преступная деятельность тщательно маскируется, ее следы нивелируются за счет применения современных технологий» [1, с. 55-66]. Это порождает принципиальные сложности с установлением местонахождения преступника, его личности и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования.
Фундаментальной теоретической проблемой современной криминалистики выступает трансформация традиционного учения о следах преступления применительно к цифровой среде. В классической криминалистике след понимается как материальное изменение обстановки, возникшее в результате совершения преступления. В сети Интернет следообразование приобретает виртуальный характер: цифровые следы представляют собой информацию, фиксируемую на материальных носителях (жестких дисках, флеш-накопителях, серверном оборудовании). Исследование Т. С. Волчецкой подчеркивает фундаментальное влияние цифровых технологий на современное развитие криминалистической науки. Возникает необходимость пересмотра базовых категорий и разработки концептуально новых подходов к обнаружению, фиксации и изъятию цифровой следовой информации [2, с. 148-155].
Также особую остроту приобретают проблемы, связанные с производством следственных действий, направленных на получение электронных доказательств. Анализ следственной практики, выявил существенные недостатки процедуры выемки электронных сообщений в организациях, осуществляющих передачу данных по сетям связи. Тактические проблемы включают: необходимость оперативного реагирования для предотвращения уничтожения или модификации цифровой информации; сложности с определением надлежащего лица, у которого производится выемка; проблемы с обеспечением понятыми и специалистами, обладающими соответствующей квалификацией; риски нарушения прав граждан на тайну переписки и неприкосновенность частной жизни.
Е. В. Никитина и В. С. Раменская указывают на проблемы законодательного регулирования следственных действий, направленных на получение доступа к электронным сообщениям [3, с. 25-32]. Действующий УПК РФ не в полной мере учитывает специфику цифровой среды: процедуры осмотра и выемки электронных носителей разрабатывались применительно к материальным объектам и требуют адаптации. Отсутствие четкой процессуальной регламентации использования специальных знаний в области информационных технологий приводит к тому, что значительная часть потенциально ценной доказательственной информации не может быть использована в уголовном судопроизводстве.
Расследование преступлений в сети Интернет предъявляет повышенные требования к квалификации следователей и оперативных сотрудников. Как отмечает председатель Следственного комитета России А. И. Бастрыкин, в системе Следственного комитета созданы специализированные подразделения по расследованию информационных технологий и открыты магистерские программы по подготовке соответствующих специалистов. Однако дефицит кадров, обладающих компетенциями в области цифровой криминалистики, остается острым. Программные технико-криминалистические средства приобретают стратегическое значение в борьбе с киберпреступностью. Как обоснованно утверждается в исследовании З. И. Харисовой, только специализированное программное обеспечение способно обеспечить эффективное собирание, фиксацию, изъятие и исследование цифровых доказательств, включая верификацию данных, проверку их подлинности, восстановление удаленных и зашифрованных сведений [4].
Анализ рассмотренных проблем позволяет сформулировать ряд перспективных направлений совершенствования криминалистического обеспечения расследования интернет-преступлений. Во-первых, требуется дальнейшее развитие теоретических основ цифровой криминалистики, включая унификацию понятийного аппарата, разработку классификации цифровых следов и создание информационных моделей преступлений. Во-вторых, необходимо совершенствование процессуальной регламентации работы с электронными доказательствами, включая внесение изменений в УПК РФ, устанавливающих особый порядок производства следственных действий в цифровой среде, а также легализацию результатов применения технических средств фиксации цифровой информации. В-третьих, актуальным является внедрение технологий искусственного интеллекта в деятельность по расследованию киберпреступлений.
Таким образом, преступления, совершаемые в сети Интернет, представляют собой одну из наиболее сложных для расследования категорий уголовных дел. Специфика цифровой среды, трансформирующая традиционные механизмы следообразования, несовершенство процессуальной регламентации работы с электронными доказательствами, дефицит квалифицированных кадров и специализированного программного обеспечения – ключевые криминалистические проблемы, требующие безотлагательного решения. Комплексный подход, сочетающий развитие теоретических основ цифровой криминалистики, совершенствование законодательства, внедрение передовых технологий и подготовку специалистов нового профиля, способен существенно повысить эффективность расследования данной категории преступлений.
.png&w=640&q=75)
