Главная
АИ #21 (307)
Статьи журнала АИ #21 (307)
Особенности практической реализации принципов ХАССП на предприятиях общественног...

Особенности практической реализации принципов ХАССП на предприятиях общественного питания

Цитирование

Осипова В. В. Особенности практической реализации принципов ХАССП на предприятиях общественного питания // Актуальные исследования. 2026. №21 (307). URL: https://apni.ru/article/15244-osobennosti-prakticheskoj-realizacii-principov-hassp-na-predpriyatiyah-obshestvennogo-pitaniya

Аннотация статьи

В статье рассматриваются ключевые аспекты внедрения системы анализа рисков и критических контрольных точек (ХАССП) в деятельность предприятий общественного питания. Анализируются специфические трудности, возникающие при адаптации международных стандартов безопасности пищевой продукции к условиям отечественной индустрии гостеприимства. Особое внимание уделяется вопросам идентификации опасностей, определения критических пределов, организации мониторинга и документирования процедур. Предложены практические рекомендации по оптимизации процессов внедрения ХАССП с учётом масштаба предприятия, ассортимента продукции и квалификации персонала.

Текст статьи

Система ХАССП представляет собой превентивный подход к управлению безопасностью пищевой продукции, основанный на идентификации, оценке и контроле потенциальных опасностей на всех этапах производственного процесса [3]. Методология включает семь фундаментальных принципов, последовательное применение которых позволяет минимизировать риски биологического, химического и физического загрязнения продукции [5].

Первый принцип — проведение анализа опасностей. Требует от специалиста по качеству комплексной оценки всех этапов технологического процесса: от приёмки сырья до реализации готовых блюд. На предприятиях общественного питания данный этап осложняется частым изменением ассортимента, сезонностью поставок и высокой текучестью кадров [4]. Для эффективного выявления опасностей рекомендуется использовать матрицу рисков, где каждая операция оценивается по трём параметрам: вероятность возникновения, тяжесть последствий и возможность обнаружения [3].

Второй принцип — определение критических контрольных точек (ККТ). Предполагает выделение тех этапов процесса, на которых применение контроля способно предотвратить, устранить или снизить опасность до приемлемого уровня [1]. В ресторанной практике типичными ККТ являются: температурный режим хранения скоропортящегося сырья, параметры тепловой обработки мясных и рыбных продуктов, контроль времени выдержки готовых блюд в мармитах [5].

Таблица 1 - Примеры критических контрольных точек на предприятии общественного питания

Этап процесса

 

Потенциальная опасностьКритический пределМетод мониторинга
Приёмка сырьяМикробиологическое загрязнениеТемпература мяса не выше +4°СТермометрия каждой партии
ХранениеРазвитие патогенной микрофлорыТемпература холодильной камеры 0...+4°САвтоматический логгер с сигнализацией
Тепловая обработкаВыживание сальмонелл, листерийТемпература в центре продукта ≥72°С, выдержка ≥2 минТермощуп с регистрацией данных
ОхлаждениеРазмножение мезофильных микроорганизмовСнижение температуры с +60°С до +10°С за ≤2 часа

Контроль времени и температуры

 

Третий принцип — установление критических пределов. Требует определения количественных или качественных параметров, соблюдение которых гарантирует безопасность продукции [1]. Для предприятий питания критические пределы часто устанавливаются на основе нормативных документов: СанПиН 2.3/2.4.3590-20, Технического регламента ТР ТС 021/2011, а также внутренних стандартов предприятия [2].

Четвёртый принцип ХАССП — разработка процедур мониторинга ККТ. Требует определения того, что контролировать, как часто проводить измерения, кто отвечает за выполнение и как фиксировать результаты [3]. На предприятиях общественного питания мониторинг часто осуществляется линейным персоналом (поварами, технологами), что повышает требования к качеству их обучения и мотивации [4]. Рекомендуется использовать стандартизированные формы журналов регистрации, которые включают: наименование контролируемого параметра, критический предел, фактическое значение, время измерения, подпись ответственного лица, действия при отклонении [5]. Внедрение электронных систем учёта позволяет автоматизировать процесс сбора данных и оперативно выявлять тенденции к ухудшению показателей [3].

Пятый принцип — определение корректирующих действий. Предусматривает разработку алгоритмов реагирования на случаи выхода параметров за критические пределы [1]. Например, при обнаружении недостаточной температуры прожарки мясного полуфабриката необходимо: немедленно прекратить реализацию данной партии, провести повторную тепловую обработку или утилизировать продукцию, зафиксировать инцидент в журнале несоответствий, проанализировать причины отклонения [4].

Шестой принцип — процедуры верификации. Направлен на подтверждение того, что система ХАССП функционирует согласно плану [3]. На предприятиях питания верификация может включать: периодические микробиологические смывы с оборудования, калибровку измерительных приборов, внутренние аудиты, анализ рекламаций потребителей [4]. Частота верификационных мероприятий определяется степенью риска и историей предыдущих несоответствий [5].

Седьмой принцип — документирование и ведение записей. Обеспечивает прослеживаемость всех процедур и служит доказательной базой при проверках контролирующих органов [1]. Минимальный комплект документации по ХАССП должен включать: описание продукции и области применения, блок-схему технологического процесса, анализ опасностей, план ХАССП с указанием ККТ и критических пределов, процедуры мониторинга и корректирующих действий, записи о проведённых измерениях и верификациях.

Специфика внедрения ХАССП на предприятиях общественного питания

Практическая реализация системы ХАССП в ресторанном бизнесе сталкивается с рядом отраслевых особенностей, которые необходимо учитывать при разработке документации и процедур контроля.

Многообразие технологических процессов. В отличие от промышленных пищевых производств, где технологические цепочки стандартизированы и повторяемы, предприятия общественного питания характеризуются широким ассортиментом блюд, каждый из которых может иметь уникальную рецептуру и технологию приготовления [4]. Это требует разработки индивидуальных карт для групп продукции со схожими параметрами рисков, что значительно увеличивает объём документооборота [5].

Высокая динамика производственной среды. Частая смена поставщиков сырья, сезонное обновление меню, ротация персонала — все эти факторы создают необходимость регулярного пересмотра и актуализации плана ХАССП [4]. Рекомендуется проводить переоценку рисков не реже одного раза в квартал, а также при каждом существенном изменении в технологическом процессе [3].

Ограниченность ресурсов малого и среднего бизнеса. Небольшие кафе и рестораны часто не имеют в штате квалифицированного специалиста по качеству, что затрудняет самостоятельную разработку и внедрение системы ХАССП [6]. В таких случаях целесообразно привлекать внешних консультантов на этапе проектирования системы, а затем обучать собственный персонал процедурам мониторинга и документирования [7].

Необходимость интеграции с программами предварительных условий. Эффективность ХАССП напрямую зависит от качества реализации базовых санитарно-гигиенических мероприятий [1]. К программам предварительных условий относятся: контроль качества поступающего сырья, санитарная обработка помещений и оборудования, личная гигиена персонала, борьба с вредителями, управление отходами. Без надёжного функционирования ППУ система критических контрольных точек теряет свою результативность [3].

Роль персонала в обеспечении эффективности системы ХАССП.

Успех внедрения ХАССП на предприятии общественного питания в значительной степени зависит от компетентности и вовлечённости персонала [4]. Обучение сотрудников должно носить не формальный, а практико-ориентированный характер: демонстрация правильных приёмов термометрии, отработка алгоритмов действий при отклонениях, разбор реальных кейсов из производственной практики [6]. Важно формировать культуру безопасности, при которой каждый работник осознаёт свою роль в обеспечении качества продукции [7].

Внедрение принципов ХАССП на предприятиях общественного питания представляет собой комплексный процесс, требующий учёта отраслевой специфики, адаптации стандартных процедур и постоянного совершенствования системы управления. Практическая реализация ХАССП способствует не только обеспечению безопасности пищевой продукции, но и повышению операционной эффективности предприятия, снижению потерь от брака, укреплению доверия потребителей и конкурентных позиций на рынке. 

Список литературы

Список литературы

  1. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (с изм. и доп.). – М.: Стандартинформ, 2011.
  2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2020.
  3. ГОСТ Р ИСО 22000-2019. Системы менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции. – М.: Стандартинформ, 2019.
  4. Пасько О.В., Федорчукова С.Г. Внутренний аудит как фактор эффективности системы менеджмента безопасности пищевой продукции // Инновации и инвестиции. – 2019. – №11. – С. 249–252.
  5. Габелли Г.К. Система ХАССП на предприятии общепита // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2016. – №11.
  6. Давыдов А.С., Артемова С.Ф. Управление качеством обслуживания и производственной гигиены на предприятиях пищевой индустрии // Научный журнал Пензенского ГАУ. – 2018. – №2. – С. 112–118.
  7. Смирнов В.Г. Управление качеством в сфере услуг и пищевых производств: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2022. – 312 с.
  8. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент. 15-е изд. – СПб.: Питер, 2020. – 864 с.

Поделиться

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экономика и управление»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#21 (307)

Прием материалов

16 мая - 22 мая

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

27 мая

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

10 июня