Технологии информационного моделирования трансформируют подходы к проектно-конструкторской деятельности современного инженера-строителя посредством разработки и внедрения информационной модели объекта капитального строительства [3].
В ряде исследований [1; 2; 3; 4, с. 245-247; 5] аккумулированы и проанализированы положительные и отрицательные стороны этой технологии.
К положительным следует отнести:
- снижение количества проектных ошибок и коллизий;
- одновременную разработку нескольких вариантов проектных решений с возможностью выбора оптимальных;
- корреляция информационной модели, как цифрового двойника реального объекта капитального строительства;
- возможность проводить симуляции и анализы поведения объекта капитального строительства на ранних стадиях проектирования, выявлять потенциальные проблемы;
- изменение формы коммуникации между участниками проекта в сторону её оптимизации.
При этом, в качестве отрицательных сторон, можно отметить:
- усложнение проектно-конструкторской деятельности инженера в связи с использованием различных проектных программ проектирования и расчёта и недостаточной корреляцией их взаимодействия;
- отсутствие долговременного опыта хранения информационных моделей и информационных ресурсов и опыта взаимоиспользования с новыми версиями проектных и расчётных программ или их преемников;
- дороговизна или недоступность графических, или расчётных программ в силу объективных причин;
- различные стандарты проектирования и представления информационных моделей в разных странах и необходимость доработки информационных моделей под стандарты проектно-конструкторской документации в РФ.
С развитием технологий искусственного интеллекта и машинного обучения предполагается определённая трансформация информационного моделирования за счёт потребностей инженеров-проектировщиков к упрощению рутинной проектной работы и передачи её системам искусственного интеллекта:
- воспроизводство расчётов с уменьшением временных затрат и ошибок;
- разработка по определённым данным нескольких архитектурных концепций проекта и анализ достоинств и недостатков каждого из них;
- ускорение процессов визуализации проектных решений с выявлением ошибок или коллизий;
- моделирование поведения конструктивных систем в различных условиях/нагрузках и оценка пространственной стабильности и энергоэффективности объекта капитального строительства;
- анализ и отслеживание негативных последствий на экологическую среду в условиях городского роста;
- оценка влияния новых объектов капитального строительства на нагрузку транспортных магистралей, и социальной инфраструктуры;
- оперативный расчёт технико-экономических показателей проекта;
- разработка фотореалистических изображений или виртуальных пространств, позволяющие в полной мере оценить проектируемые объекты, создавая целое направление в проектировании - архитектурную визуализацию [2].
Следует отметить, что внедрение искусственного интеллекта в проектную деятельность инженера-строителя трансформирует этические и правовые рамки этой деятельности за счёт ответственности за последствия их применения:
- искусственный интеллект остаётся только инструментом реализации проектного замысла и требуется критическая проверка и интерпретация результатов;
- «прозрачность» проектных решений и их обоснование в культурно-историческом и социальном контексте;
- соблюдение законодательства о защите персональных данных и определённой конфиденциальности;
- «авторство» проектного решения в соответствии с законодательством РФ – автором может быть только физическое или юридическое лицо;
- трансформация роли инженера-проектировщика в осмыслении результатов работы платформ искусственного интеллекта при решении проектных задач и оценка соответствия результатов требованиям.
Помимо положительных результатов использования технологий искусственного интеллекта, просматриваются и определённые риски:
- возможность потери культурно-исторической идентичности объекта капитального строительства и потери идентичности национальной архитектуры;
- риски разработки шаблонных и упрощённых проектов и отсутствие детальной проработки отдельных проектных решений [1].
В заключении отметим, что использование цифровых инструментов для реализации проектных решений в области строительства требует осмысленных подходов и критического осмысления, совершенствования нормативной базы и материально-экономического стимулирования.
