Главная
АИ #27 (313)
Статьи журнала АИ #27 (313)
Анализ и классификация проблем в деятельности по обеспечению безопасности дорожн...

Анализ и классификация проблем в деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения

Рубрика

Государственное и муниципальное управление

Цитирование

Тхаркахо Ю. Ш. Анализ и классификация проблем в деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения // Актуальные исследования. 2026. №27 (313). URL: https://apni.ru/article/15661-analiz-i-klassifikaciya-problem-v-deyatelnosti-po-obespecheniyu-bezopasnosti-dorozhnogo-dvizheniya

Аннотация статьи

Статья посвящена современному состоянию обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации. Рассматриваются проблемы аварийности, вызванные различными факторами, такими как недобросовестное отношение участников дорожного движения к соблюдению правил, пренебрежение как собственной безопасностью, так и безопасностью окружающих; несовершенство дорожно-транспортной инфраструктуры, становящееся причиной опасного вождения, вынужденного нарушения правил; несовершенство организации деятельности самих подразделений Госавтоинспекции.

Текст статьи

Обеспечение безопасности дорожного движения ‒ это комплексная проблема, решение которой связано с совершенствованием и эффективностью законодательства, внедрением современных форм и методов деятельности, а также формированием оптимальной структуры государственного управления в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Интенсивность дорожного движения увеличивается с каждым годом, при этом дорожно-транспортная инфраструктура далеко не всегда успевает развиваться в соответствии с новыми условиями. Рост количества автомобильного транспорта в совокупности с проблемами в области обеспечения безопасности дорожного движения формируют комплекс проблем и рисков для жизни и здоровья участников дорожного движения. При этом, следует подчеркнуть, что обеспечение безопасности дорожного движения направленно на сохранение жизни, здоровья и имущества граждан Российской Федерации, что делает эту задачу одним из приоритетных направлений государственной политики, как справедливо отмечают Набока А.А. и Ткрская Е.Р. [6]. 

В соответствии с действующими нормативными правовыми актами основная роль в координации и выполнении задач по обеспечению безопасности дорожного движения возлагается на Госавтоинспекцию.

Госавтоинспекция в своей деятельности осуществляет оперативно-профилактические, контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также участвует в обеспечении охраны общественного порядка и борьбе с правонарушениями в зонах своих постов и маршрутов патрулирования.

От эффективности названых видов деятельности во многом зависит состояние аварийности на дорогах. Несмотря на то, что уровень аварийности в последние годы постепенно снижается, на сегодняшний день сохраняются его высокие относительные значения [9]. В дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) продолжает гибнуть достаточно большое количество участников дорожного движения (водителей, пассажиров, пешеходов), включая детей. Сохраняется также высокий уровень ДТП, совершенных водителями в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Проблемы обеспечения безопасности дорожного движения можно классифицировать по источнику их возникновения.

1. Участники дорожного движения, которые далеко не всегда склонны соблюдать даже базовые правила безопасности. Особую опасность продолжают составлять водители, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического). В ДТП с участием таких водителей число погибших в 2025 г. составило 3462 человека, раненых – 17,1 тыс. человек. Подобные происшествия составили более 10% от всех аварий, произошедших в течение года в Российской Федерации. Причем количество погибших в названых инцидентах составило порядка 25 % от общего количества погибших в ДТП [9].

Кроме того, использование мобильных телефонов в процессе управления транспортным средством также способно служить причиной ДТП. Ведь водитель с отвлеченным вниманием теряет скорость реакции и контроль за дорожной ситуацией. Точной статистики относительно ДТП, совершенных такими водителями, не существует.

Пешеходы, включая передвигающихся на собственных или арендованных средствах индивидуальной мобильности, зачастую вообще не осознают себя в качестве участников дорожного движения, а о правилах дорожного движения имеют самое поверхностное представление или не имеют такового вовсе.

2. Находящиеся в ведении федеральных, региональных и муниципальных властей автомобильные дороги также выступают отдельным источником проблем аварийности.

Более половины как внутригородских, так и междугородних пассажирских поездок совершаются на автомобильном транспорте. Две трети грузоперевозок также осуществляется автотранспортом. При этом дорожно-транспортная инфраструктура далеко не всегда соответствует количеству и желательной скорости передвигающегося автотранспорта. Низкая допустимая скорость движения, неудовлетворительное дорожное покрытие, пропускная способность дорог зачастую также становятся причиной нарушений ПДД и совершений ДТП. Большая часть соседних регионов сообщаются двухполосными дорогами, проходящими через населенные пункты. С одной стороны, скорость передвижения по таким дорогам низкая, с другой стороны, случаи опасных обгонов нередки. Проблемой является и то, что существенная часть федеральных дорог пересекают территории крупных населенных пунктов без наличия приемлемых объездных маршрутов.

Дают о себе знать и недостаточное количество и качество дорожных знаков и разметки.

3. Деятельность самих подразделений Госавтоинспекции далека от совершенства [1, 7]. Личные качества сотрудников подразделений зачастую не соответствуют мере ответственности, принимаемой в связи с занимаемой должностью [6]. В недостаточной мере осуществляется профилактическая деятельность [4, 8] и взаимодействие с иными органами исполнительной власти, ответственными за содержание дорожно-транспортной инфраструктуры [2, 3, 5].

Таким образом, следует подытожить приведенные рассуждение тем, что только поиск комплексных подходов к преодолению обозначенных проблем способен привести к повышению уровня безопасности дорожного движения в Российской Федерации.

Методология поиска решения имеющихся проблем должна включать в совокупности:

  • системный анализ – для исследования системы обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации, и подразделений Госавтоинспекции, как структурного элемента данной системы;
  • сравнительный анализ – для исследования и сопоставления международного опыта организации деятельности в исследуемой сфере;
  • формально-юридический анализ – для изучения нормативных правовых актов в исследуемой сфере;
  • анкетирование как сотрудников Госавтоинспекции, так и иных участников дорожного движения – с целью выявления мнения экспертов и практиков, относительно оценки состояния и выявления недостатков организации обеспечения безопасности дорожного движения подразделениями Госавтоинспекции.

Список литературы

  1. Антонова Л.Б. Современные проблемы административно-правового регулирования деятельности государственной инспекции безопасности дорожного движения // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2018. № 4–3. С. 7–12. 
  2. Галишин Л.Х. Актуальные вопросы деятельности дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России по выявлению и фиксации нарушений в содержании улично-дорожной сети // Вестник НЦБЖД. 2017. № 1 (31). С. 9–13. 
  3. Зырянов И.В. Роль дорожных условий в обеспечении безопасности дорожного движения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 1711-1715.
  4. Копыл Д.В. Шубакин А.А., Поделякин А.А. Профилактика дорожно-транспортных происшествий // Безопасность дорожного движения. – 2021. – № 1. – С. 21-25.
  5. Мурадян В.Ш. Ответственность за содержание автомобильных дорог // Юридический мир. 2017. № 2. С. 47–50.
  6. Набока А.А., Турская Е.Р. Актуальные проблемы деятельности подразделений Госавтоинспекции по обеспечению безопасности дорожного движения в современных условиях // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2025. – № 4(105). – С. 202-208.
  7. Никишин А.В. Анализ практической деятельности районных подразделений ГИБДД МВД России, новые подходы в совершенствовании системы их правового и организационного регулирования: монография. – Санкт-Петербург, 2014. 128 с.
  8. Сычев Е.А. К вопросу о совершенствовании организации деятельности Госавтоинспекции по пропаганде безопасности дорожного движения // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2023. – № 3(67). – С. 56-60.
  9. Показатели состояния безопасности дорожного движения // Официальный сайт Госавтоинспекции [Электронный ресурс] URL: http://stat.gibdd.ru/ (дата обращения 10.06.2026 г.)

Поделиться

24
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Государственное и муниципальное управление»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#27 (313)

Прием материалов

27 июня - 3 июля

осталось 2 дня

Размещение PDF-версии журнала

8 июля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

22 июля