Главная
АИ #27 (313)
Статьи журнала АИ #27 (313)
Понятие и структура эмоционального интеллекта в контексте межличностных отношени...

Понятие и структура эмоционального интеллекта в контексте межличностных отношений подростков

Цитирование

Федина Е. И. Понятие и структура эмоционального интеллекта в контексте межличностных отношений подростков // Актуальные исследования. 2026. №27 (313). URL: https://apni.ru/article/15684-ponyatie-i-struktura-emocionalnogo-intellekta-v-kontekste-mezhlichnostnyh-otnoshenij-podrostkov

Аннотация статьи

В статье рассматриваются теоретические подходы к определению и структуре эмоционального интеллекта в контексте межличностных отношений подростков. На основе анализа работ зарубежных и отечественных исследователей выделяются ключевые модели эмоционального интеллекта: модель способностей П. Сэловея и Дж. Мэйера, смешанная модель Д. Гоулмана, модель Р. Бар-Она, а также подход Д.В. Люсина. Показано, что эмоциональный интеллект представляет собой сложную структуру, включающую внутриличностные и межличностные компоненты, которые играют ключевую роль в успешной социализации, построении благоприятных межличностных отношений и социальной адаптации подростков. Особое внимание уделяется возрастной специфике проявления эмоционального интеллекта в подростковом периоде.

Текст статьи

Современное общество предъявляет высокие требования к личности, и успешное функционирование в нем требует не только академических знаний, но и развитых социальных и эмоциональных навыков [1, с. 203-208]. Подростковый возраст является тем периодом, когда влияние эмоций на человека становится наиболее очевидным, а эмоции подростков в значительной мере связаны с межличностным общением [7, с. 45-52]. В этот период особенно остро встает вопрос о развитии эмоционального интеллекта как важного фактора успешной социализации, адаптации в социальном окружении и построения гармоничных межличностных отношений [2; 9, с. 112-119].

Эмоциональный интеллект можно обозначить как структуру, способствующую пониманию как собственных эмоций и чувств, так и эмоций и чувств других людей, а также управлению ими [6, с. 45-68; 8, с. 191-201]. В данной статье предпринимается попытка систематизировать основные теоретические подходы к определению и структуре эмоционального интеллекта, а также проанализировать его роль в межличностных отношениях подростков.

Термин «эмоциональный интеллект» впервые был употреблен американскими психологами П. Сэловеем и Дж. Мэйером в их статье «Эмоциональный интеллект» в 1990 г. [10, с. 3-12]. Они предложили формальное определение эмоционального интеллекта как набора навыков, имеющих отношение к точной оценке своих и чужих эмоций, а также выражению своих эмоций, использованию эмоций и эффективному регулированию своих и чужих эмоций [3]. П. Сэловей и Дж. Мэйер описали эмоциональный интеллект как особую структуру, «уникальное пересечение разума и чувств» [10, с. 3-12].

В дальнейшем понятие эмоционального интеллекта получило широкое распространение благодаря работам Д. Гоулмана [4], который сделал это понятие популярным и объяснил, из каких важных элементов состоит эмоциональный интеллект. Р. Бар-Он также внес значительный вклад в разработку проблемы, предложив собственную смешанную модель эмоционального интеллекта [11, с. 13-25].

В отечественной психологии значительный вклад в исследование эмоционального интеллекта внес Д. В. Люсин [5, с. 264-278], который в 2004 году предложил модель эмоционального интеллекта, выделив в ее структуре две составляющие: способность к пониманию эмоций и способность к управлению ими как у себя, так и у других людей. Как отмечает Д. В. Люсин, способность к пониманию эмоций проявляется в том, что человек может распознать эмоцию, установить факт наличия эмоционального переживания как у себя, так и у другого человека [5, с. 264-278].

В современной психологии сложилось несколько подходов к пониманию структуры эмоционального интеллекта. Традиционно выделяют модели способностей (основанные на когнитивных способностях) и смешанные модели (включающие личностные характеристики) [3].

П. Сэловей и Дж. Мэйер в своей модели эмоционального интеллекта выделяют четыре ключевых компонента [3]:

  1. Восприятие, оценка и выражение эмоций – способность понимать свои эмоции и эмоции других людей, определять потребности, лежащие в основе эмоциональных переживаний.
  2. Использование эмоций для стимуляции мышления – способность использовать эмоции для повышения эффективности мышления и решения проблем.
  3. Понимание и анализ эмоций – способность понимать сложные эмоции, переходы между ними, причины и следствия эмоциональных состояний.
  4. Рефлексивная регуляция эмоций – способность управлять своими и чужими эмоциями, смягчать негативные и усиливать позитивные эмоциональные состояния.

Как отмечают П. Сэловей и Дж. Мэйер, выделенные ими компоненты эмоционального интеллекта являются не просто структурными элементами, они взаимосвязаны и функционируют в единстве [3].

Д. Гоулман представил эмоциональный интеллект в виде структуры, включающей пять компонентов [4]:

  1. Самоосознание (самосознание) – знание о собственных внутренних состояниях, предпочтениях, возможностях и интуитивных предчувствиях; способность осознавать и понимать собственные эмоции, знание своих слабых и сильных сторон [4].
  2. Саморегуляция (самоконтроль) – управление своими внутренними состояниями, импульсами и ресурсами; способность контролировать эмоциональные реакции.
  3. Мотивация – эмоциональные тенденции, направляющие или облегчающие достижение целей.
  4. Эмпатия – осознание чувств, потребностей и интересов других людей; способность понимать эмоциональное состояние другого человека.
  5. Социальные навыки (управление отношениями) – способность вызывать желательные реакции в других людях, выстраивать и поддерживать конструктивные отношения.

Д. Гоулман разделил эти компоненты на две группы: личные компетенции (самоосознание, саморегуляция, мотивация) и социальные компетенции (эмпатия, социальные навыки) [4].

Р. Бар-Он разработал смешанную модель эмоционального интеллекта, в которой выделил пять сфер компетенций [11, с. 13-25]:

  • внутриличностная сфера (самоуважение, осознание эмоций, независимость);
  • межличностная сфера (эмпатия, социальная ответственность, межличностные отношения);
  • сфера адаптивности (решение проблем, гибкость, реалистичность);
  • сфера управления стрессом (стрессоустойчивость, контроль импульсивности);
  • сфера общего настроения (оптимизм, счастье).

Отечественный психолог Д. В. Люсин предложил модель эмоционального интеллекта, в которой выделил два ключевых аспекта [5, с. 264-278]:

  1. Способность к пониманию эмоций – возможность личности осознавать причины появления эмоциональных ощущений и предвидеть их последствия в конкретных жизненных ситуациях, распознавать эмоциональные переживания как у себя, так и у другого человека [5, с. 264-278].
  2. Способность к управлению эмоциями – умение регулировать эмоциональные состояния, изменять интенсивность эмоциональных переживаний, контролировать внешнее выражение эмоций.

В модели Д. В. Люсина эти две способности рассматриваются как во внутриличностном плане (понимание и управление своими эмоциями), так и в межличностном плане (понимание и управление эмоциями других людей) [5, с. 264-278]. Эта модель легла в основу разработанного им опросника «ЭмИн», широко используемого в отечественных исследованиях [6, с. 45-68].

Как отмечают А. И. Хакова и Е. Ю. Пряжникова, внутриличностный эмоциональный интеллект (самосознание, саморегуляция, мотивация) и межличностный эмоциональный интеллект (эмпатия, социальные навыки, управление отношениями) имеют частично общие, частично различающиеся нейропсихологические и социально-когнитивные детерминанты [12].

Внутриличностный эмоциональный интеллект направлен на понимание и управление собственными эмоциями. Он включает:

  • осознание своих эмоциональных состояний;
  • понимание причин и следствий собственных эмоций;
  • способность регулировать свои эмоциональные реакции;
  • использование эмоций для повышения эффективности деятельности.

Межличностный эмоциональный интеллект связан с пониманием и управлением эмоциями других людей. Он включает [8, с. 191-201]:

  • эмоциональную эмпатию – распознавание и сопереживание эмоциям других;
  • навыки общения и разрешения конфликтов;
  • умение строить и поддерживать отношения;
  • способность воздействовать на эмоциональное состояние других людей.

Компоненты эмоционального интеллекта проявляются как в межличностном, так и во внутриличностном плане [7, с. 45-52; 8, с. 191-201]. Развитие обоих аспектов эмоционального интеллекта является необходимым условием успешной социализации и построения гармоничных межличностных отношений [12].

Традиционно считается, что эмоциональный интеллект способствует более эффективному и успешному общению, помогает выстраивать благоприятные межличностные отношения, поддерживать социальные контакты [8, с. 191-201; 10, с. 3-12]. В подростковом возрасте, когда межличностное общение со сверстниками становится ведущей деятельностью, роль эмоционального интеллекта особенно велика.

Е. Б. Максимова отмечает, что эмпатия наряду с децентрацией, идентификацией и рефлексией участвует в построении усложненного образа другого человека, благодаря которому обеспечивается его понимание [7, с. 45-52]. Исследование Е. Б. Максимовой показало, что понимание чужих эмоций и общий уровень эмпатии имеют умеренную прямую связь [7, с. 45-52]. Это означает, что подростки с более высоким уровнем развития межличностного эмоционального интеллекта лучше понимают эмоциональные состояния сверстников и способны к сопереживанию.

Как отмечают Л. И. Забара, С. Н. Кремешкова и Ю. В. Лебедева, эмоциональный интеллект является важным фактором адаптации подростка в социальном окружении. Его низкий уровень затрудняет общение, провоцируя не только конфликты и изоляцию подростка, но и агрессию, направленную на нанесение вреда сверстнику [2]. Именно в подростковый период, по данным исследований, возникает самое большое количество случаев буллинга в школах [2].

М. В. Климакова в своем исследовании выявила, что социометрический статус личности связан с такими компонентами эмоционального интеллекта, как «межличностное понимание эмоций» и «межличностное управление эмоциями» [3]. Результаты показали, что социометрический статус выше у тех, у кого компоненты «межличностное понимание эмоций» и «межличностное управление эмоциями» находятся на низком и среднем уровне развития. Такие респонденты умеренно проявляют способности к пониманию чужих чувств и к воздействию на них [3].

Ю. А. Кочетова в своем исследовании подтвердила гипотезу о том, что существует связь между уровнем развития компонентов эмоционального интеллекта и преобладающим типом межличностного общения на этапе ранней юности [4]. Были выявлены специфичные для юношей и для девушек связи компонентов эмоционального интеллекта с типами межличностного общения [4]. Это исследование расширяет представления об эмоциональном интеллекте, а именно о его ведущих компонентах среди юношей и среди девушек, а также о специфике связи компонентов эмоционального интеллекта с типами межличностного общения у юношей и у девушек [4].

Таким образом, эмоциональный интеллект играет ключевую роль в формировании и поддержании межличностных отношений в подростковом возрасте, влияя на социальный статус подростка в группе, характер его общения и способность к конструктивному разрешению конфликтов.

Подростковый возраст является сензитивным периодом для развития эмоционального интеллекта. Как отмечают исследователи, именно в этот период закладываются основы эмоциональной компетентности, которая в дальнейшем определяет успешность социализации и межличностного взаимодействия [7, с. 45-52].

В подростковом возрасте происходят значительные изменения в эмоциональной сфере: усиливается эмоциональная нестабильность, повышается чувствительность к оценке со стороны сверстников, формируются новые формы эмоционального реагирования [1, с. 203-208]. Эти изменения создают как возможности, так и риски для развития эмоционального интеллекта. С одной стороны, повышенная эмоциональная восприимчивость создает благоприятную основу для развития эмпатии и понимания эмоций других людей. С другой стороны, эмоциональная нестабильность может препятствовать развитию навыков саморегуляции.

Как отмечают А. И. Хакова и Е. Ю. Пряжникова, программы социально-эмоционального обучения показывают устойчивые положительные эффекты на внутри- и межличностные навыки подростков [12]. Это подчеркивает необходимость целенаправленной работы по развитию эмоционального интеллекта в подростковом возрасте.

Исследования показывают наличие половых различий в уровне и структуре эмоционального интеллекта у подростков [8, с. 191-201]. Как правило, девушки демонстрируют более высокие показатели по межличностным компонентам эмоционального интеллекта (эмпатия, понимание эмоций других), тогда как юноши могут иметь преимущества во внутриличностных компонентах (саморегуляция) [4].

Эмоциональный интеллект представляет собой сложную многокомпонентную структуру, включающую способности к восприятию, пониманию, использованию и управлению эмоциями как собственными, так и других людей. Различные теоретические модели – от модели способностей П. Сэловея и Дж. Мэйера до смешанных моделей Д. Гоулмана и Р. Бар-Она, а также отечественного подхода Д.В. Люсина – выделяют сходные компоненты, акцентируя внимание на внутриличностных и межличностных аспектах эмоционального интеллекта.

В контексте межличностных отношений подростков эмоциональный интеллект выступает ключевым фактором успешной социализации, построения благоприятных межличностных отношений и социальной адаптации. Исследования Ю. А. Кочетовой, М. В. Климаковой, Е. Б. Максимовой, Л. И. Забары с соавторами, А. И. Хаковой и Е. Ю. Пряжниковой подтверждают наличие связи между уровнем развития компонентов эмоционального интеллекта и типом межличностного общения, социометрическим статусом, уровнем эмпатии и групповой сплоченностью в подростковой среде.

Подростковый возраст является сензитивным периодом для развития эмоционального интеллекта, что обусловливает необходимость целенаправленной психолого-педагогической работы по формированию эмоциональной компетентности в образовательных организациях. Понимание структуры и механизмов функционирования эмоционального интеллекта создает основу для разработки эффективных программ социально-эмоционального обучения, направленных на успешную социализацию и гармоничное развитие личности подростка.

Список литературы

  1. Варфоломеева Т.В., Козырева Д.О., Козырева Е.О. Исследование эмоционального интеллекта у учащихся старших классов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2025. № 11-2. С. 203-208.
  2. Забара Л.И., Кремешкова С.Н., Лебедева Ю.В. Эмоциональный интеллект и групповая сплоченность у подростков // Психологическая наука и образование. 2024. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/emotsionalnyy-intellekt-i-gruppovaya-splochennost-u-podrostkov (дата обращения: 02.07.2026).
  3. Климакова М.В. Связь эмоционального интеллекта и социометрического статуса в юношеском возрасте // Психологические исследования. 2023. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svyaz-emotsionalnogo-intellekta-i-sotsiometricheskogo-statusa-v-yunosheskom-vozraste (дата обращения: 02.07.2026).
  4. Кочетова Ю.А. Эмоциональный интеллект и тип межличностного общения на этапе ранней юности // Психолого-педагогические исследования. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/emotsionalnyy-intellekt-i-tip-mezhlichnostnogo-obscheniya-na-etape-ranney-yunosti (дата обращения: 02.07.2026).
  5. Люсин Д.В. Опросник эмоционального интеллекта ЭмИн: новые психометрические данные // Социальный и эмоциональный интеллект: от моделей к измерениям. М.: Институт психологии РАН, 2009. С. 264-278.
  6. Люсин Д.В. Структура эмоционального интеллекта и связь его компонентов с индивидуальными особенностями // Эмоциональный интеллект: теория, измерение, практика. СПб.: Питер, 2004. С. 45-68.
  7. Максимова Е.Б. Соотношение структурных компонентов эмоционального интеллекта и эмпатии в подростковом возрасте // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2023. Т. 29. № 2. С. 45-52.
  8. Психолого-педагогические условия развития эмоционального интеллекта у детей младшего школьного возраста // Вестник Уральского государственного педагогического университета. 2024. Т. 5. № 2. С. 191-201.
  9. Развитие эмоционального интеллекта как фактор успешной социализации подростков // Проблемы и перспективы развития образования. 2024. № 3. С. 112-119.
  10. Сэловей П., Мэйер Дж. Эмоциональный интеллект // Иностранная психология. 1990. Т. 1. № 1. С. 3-12.
  11. Bar-On R. The Bar-On model of emotional-social intelligence // Psicothema. 2006. Vol. 18. P. 13-25.
  12. Хакова А.И., Пряжникова Е.Ю. Внутриличностные и межличностные аспекты эмоционального интеллекта подростков // Современные проблемы науки и образования. 2024. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrilichnostnye-i-mezhlichnostnye-aspekty-emotsionalnogo-intellekta-podrostkov (дата обращения: 02.07.2026).

Поделиться

2
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Психология»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#28 (314)

Прием материалов

4 июля - 10 июля

осталось 7 дней

Размещение PDF-версии журнала

15 июля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

29 июля