В научных исследованиях выделяются экономическая, социальная, экологическая и иные виды эффективности предпринимательской деятельности. Однако категория «правовая эффективность предпринимательской деятельности» в научной литературе не рассматривается в качестве самостоятельного вида эффективности предпринимательской деятельности. В связи с этим необходимо проанализировать данную категорию и исследовать ее практическую ценность.
При оценке эффективности предпринимательства исследователи, как правило, опираются на экономический и социальный компоненты. Экономическая эффективность отражает соотношение полученной прибыли и произведенных затрат. Рост прибыли и снижение себестоимости производства повышают экономическую эффективность предпринимателя.
Социальная эффективность связывается с удовлетворением социальных потребностей и улучшением благосостояния работников предпринимателя и общества в целом. Предприниматели выделяют часть ресурсов на удовлетворение социальных нужд добровольно либо в целях исполнения обязанностей, установленных законодательством (отчисление страховых взносов из фонда оплаты труда, соответствие деятельности экологическим стандартам) [6, с. 29].
Некоторые исследователи предлагают другие подходы к оценке эффективности предпринимательства. Например, в своем исследовании Е. А. Гринчак и И. В. Брянцева предлагают учитывать показатели оценки социально-эколого-экономической эффективности предпринимательской деятельности [3, с. 125].
Как правило, в научных исследованиях вместо категории «правовой эффективности» внимание уделяется категории «правового риска». В многочисленных научных источниках выделены понятие правового риска, порождающие его факторы и последствия их реализации. Некоторые ученые также исследуют отдельные подвиды правового риска, например, уголовно-правовые риски предпринимателей [4, с. 191].
Под правовым риском следует понимать «вероятность возникновения негативных последствий для организации, которые формируются из-за несоответствия деятельности этой организации законодательным требованиям» [5, с. 926]. Правовой риск выступает фактором, который напрямую влияет на правовую эффективность предпринимателя: если правовой риск регулярно реализуется, это может свидетельствовать о низкой правовой эффективности предпринимательской деятельности. Следствием реализации правового риска может стать потеря прибыли, убытки, репутационные потери либо приостановление деятельности.
Следует отметить, что термин «правовой риск» используется в нормативных правовых актах, регулирующих финансовый сектор. Банк России сформулировал определение правового риска в письме от 30.06.2005 № 92-Т «Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах» [1].
Правовая эффективность предпринимательской деятельности исследуется в немногочисленных научных трудах. К таковым можно отнести диссертацию Е. М. Шумкина, в которой он исследует правовую культуру управленческих решений в предпринимательской деятельности. Исследователь отмечает, что «правовая эффективность отражает деятельность организации предпринимателя в правовом поле, стремление членов организации придерживаться норм права в своей деятельности» [7, с. 46]. Правовая эффективность имеет важное значение при принятии управленческих решений, поскольку минимизация нарушений законодательства способствует снижению правового риска предпринимателя.
Представляется, что данная категория подлежит дополнительному исследованию. Автор понимает под правовой эффективностью предпринимательской деятельности способность субъекта предпринимательства осуществлять деятельность в соответствии с требованиями законодательства, минимизируя правовые риски и обеспечивая надлежащую защиту своих прав. Правовая эффективность оценивает законность деятельности субъекта предпринимательства и устойчивость бизнеса к правовому риску.
Правовая эффективность характеризуется следующими признаками:
- Соответствие деятельности требованиям законодательства. Если предприниматель не нарушает нормы закона, то снижается вероятность реализации правового риска. Следовательно, снижается вероятность привлечения субъекта предпринимательской деятельности к юридической ответственности и применения к нему мер государственного контроля (надзора) [8, с. 17].
- Надлежащая договорная дисциплина. Если обязательства перед контрагентами исполняются своевременно в полном объеме, то вероятность возникновения претензий со стороны контрагентов снижается. Помимо исполнения обязательств, договорная дисциплина проявляется в качественном правовом сопровождении договорной работы. Условия заключаемых договоров должны быть четкими и понятными для всех сторон, поскольку любые разночтения могут привести к оспариванию сделки.
- Эффективность защиты своих прав. Субъект предпринимательства может столкнуться с нарушением своих прав, что обусловливает необходимость их надлежащей защиты и выстраивания эффективной правовой позиции. Данный критерий имеет существенное значение, особенно когда нарушение прав предпринимателя может повлечь существенные имущественные потери либо повторное нарушение прав. В качестве примера компании, которая эффективно защищает свои права, можно привести «Лабораторию Касперского», поскольку она смогла защититься от «патентных троллей» более десяти раз [9].
Приведенные критерии охватывают все группы правового риска, с которыми сталкиваются предприниматели: трудовые, уголовно-правовые, судебные риски, риски, связанные с отчетностью и лицензированием, с интеллектуальной собственностью, с контрагентами и т. д.
Уровень правовой эффективности значимым образом влияет на эффективность предпринимательской деятельности в целом и его экономическую эффективность в частности. Низкий уровень правовой эффективности ведет к увеличению издержек, связанных с нарушением законодательства и обязательств перед контрагентами. Кроме финансовых потерь, существенные нарушения законодательства могут привести к приостановлению деятельности предпринимателя и репутационным потерям.
С целью повысить правовую эффективность предприниматели стремятся минимизировать правовой риск. Крупные организации, как правило, разрабатывают и внедряют собственную систему управления рисками. Управление рисками может включать в себя как устранение текущих правовых рисков, так и разработку долгосрочной стратегии их минимизации [2, с. 302].
В результате проведенного исследования установлено, что категория правовой эффективности предпринимательской деятельности обладает самостоятельным научным и практическим значением. Она отражает способность предпринимателя осуществлять деятельность в соответствии с требованиями законодательства, минимизируя правовые риски и обеспечивая надлежащую защиту своих прав. Признаками правовой эффективности выступают соответствие деятельности требованиям законодательства, надлежащая договорная дисциплина и эффективность защиты своих прав. Правовая эффективность напрямую влияет на эффективность бизнеса. Дальнейшие исследования в данной области могут быть направлены на разработку методики количественной оценки правовой эффективности предпринимательской деятельности.
