Главная
АИ #36 (322)
Статьи журнала АИ #36 (322)
Из истории арабо-хазарских политических взаимоотношений в VII – первой половине ...

Из истории арабо-хазарских политических взаимоотношений в VII – первой половине VIII вв.

Цитирование

Ильясова А. А. Из истории арабо-хазарских политических взаимоотношений в VII – первой половине VIII вв. // Актуальные исследования. 2026. №36 (322). URL: https://apni.ru/article/15984-iz-istorii-arabo-hazarskih-politicheskih-vzaimootnoshenij-v-vii-pervoj-polovine-viii-vv

Аннотация статьи

Статья посвящена комплексному анализу ключевых этапов и специфики арабо-хазарского политического взаимодействия в VII – первой половине VIII века. Автор подробно рассматривает геополитические предпосылки и ход военных конфликтов между Арабским халифатом и Хазарским каганатом, развернувшихся на Кавказе. Особое внимание уделяется дипломатическому инструментарию сторон, включая заключение междинастических союзов и тактические соглашения. В результате исследования сделан вывод, что мощное хазарское сопротивление стало главным фактором, остановившим масштабную исламскую экспансию на южных рубежах Восточной Европы.

Текст статьи

Исследование хазаро-арабских военно-политических отношений позволяет осмыслить значение внешнеполитических связей Хазарского каганата для процесса его становления как государства и мировой державы. Кроме того, исследование данной проблемы дает возможность уточнить целый ряд фактов истории тех стран, которые оказывались так или иначе втянутыми в противоборство между Хазарским каганатом и Арабским халифатом, и, в частности, реконструировать процесс становления и развития хазаро-византийских отношений, а также динамику отношений Хазарского каганата со странами Кавказа – Аланией, Грузией, Албанией и горскими государствами Восточного Кавказа. Северо-Восточный Кавказ и Дагестан замкнулись в узких рамках локальной политики тюрков, занятых междоусобными распрями [2, с. 181].

В хазаро-дагестанских отношениях необходимо различать два периода: первый – от 640 г. (год первого известного набега савир-хазар на Закавказье) до 737 г. (год разгрома арабским полководцем Мерваном хазарского войска на Нижней Волге), и второй – от 737 г. до 965 г. (год разгрома Хазарского каганата дружинами киевского князя Святослава Игоревича).

Для первого периода характерно стремление хазар к экспансии в Закавказье через Прикаспийскую низменность и Дербентскую теснину. Здесь необходимо заметить, что в это время Закавказье находилось под властью Сасанидов и, население этих территорий не раз давало отпор хазарам. Такие действия местных народов можно объяснить тем, что походы хазар носили характер грабительских набегов, и хазарские воины неоднократно громили и грабили богатые закавказские города.

Сасаниды оказывали помощь подвластным народам, так, в 562–579 гг. они возводят Дербентские укрепления против хазарских набегов. Но, несмотря на все усилия Сасанидов, грабительские набеги продолжались. Хазарам удавалось прорываться в Закавказье. Такое положение сохранилось и после захвата Закавказья арабскими военачальниками, которые со своими многотысячными отрядами прошли завоевательными походами через всё Закавказье и большую часть Кавказа. На покоренное население хазары наложили различные подати. Как отмечает Б. Н. Заходер, «...налоги всякого рода на население кварталов и округов, на то, в чём каганат имеет нужду из питья, еды и прочего...» [3, с. 96].

Это свидетельствует о том, что в Хазарии имела место феодальная форма эксплуатации. Об этом свидетельствует и система формирования хазарского войска. Именно путём завоевания обширных территорий и превращением их населения в данников Хазария смогла превратиться в мощную по тому времени державу Юго-Восточной Европы и сохранить при этом полукочевой уклад.

Что же касается набегов хазар на предгорья Дагестана, то об этом нет прямых свидетельств. Однако можно предположить, что отдельные отряды хазарских кочевников прорывались через преграду лесистых хребтов, которые ограждали земледельческое население дагестанских долин от внешних вторжений. Хотя, крупные военные предприятия хазар вряд ли имели место против дагестанских предгорных и горных селений. Ведь эти территории были труднодоступны, и дагестанским племенам было легко обороняться в лесах и горах, защищая от степняков свои плодоносные долины.

Первая половина VIII в. прошла под знаком арабо-хазарских войн. Вследствие завоеваний арабов в VII – первой половине VIII в. их влияние распространилось на обширные территории Кавказа и Средней Азии, не говоря уже о восточных странах. Хазарский каганат сопротивлялся засилию арабов на Кавказе, оказывая помощь Византии, и при этом не раз оттягивал на себя силы арабов и тем самым давал возможность своей союзнице оправиться от очередного поражения и подготовиться к новым сражениям. Хазары также неоднократно выступали против арабов самостоятельно [1, с. 214].

Многочисленные сражения с арабским военачальником Масламой Абдал-Маликом с 709 по 732 г, который с двумя перерывами был практически наместником Кавказа, описаны в литературе довольно подробно [6, с. 81-84]. Борьба шла с переменным успехом. Однако продолжительность её уже свидетельствует об упорном сопротивлении, которое оказывали арабам хазарские воины, в частности в Дагестане. Но Маслама не прекращал попыток покорения дагестанских областей. Так, известен случай, который произошёл в 732 г, когда хазары в очередной раз закрепились в Дербенте, Маслама заключил союз с князьями горских племён Южного Дагестана и двинулся к Баб ал-абвабу [6, с. 81-84].

Арабы уничтожали все на своём пути и практически опустошили хазарские владения. В этом походе отличился Мерван ибн Мухаммед, который командовал правым крылом арабской армии. Если верить источникам, после длительной осады Дербента Маслама отравил источник, из которого вода поступала в цитадель, и таким образом, заставил её защитников прекратить сопротивление. Хазары бежали под покровом ночи, а Маслама превратил Дербент в опорный пункт арабов.

В 732 г. Масламу на посту наместника Кавказа сменил Мерван. А в 735 году он вернулся в Закавказье и совершил походы в Грузию и Аланию. Лишь после основательной подготовки, Мерван приступил к выполнению своей основной задачи, окончательному разгрому Хазарии [1, с. 218].

Поход начался в 737 г, когда Мерван возглавил армию в 150 тысяч человек. В состав армии вошли не только арабы, но и отряды закавказских князей, в том числе отряды армян с князем Ашотом и другими армянскими князьями во главе. Затем армия разделилась на две части - одна должна была выдвинуться в Хазарию через Дарьял, другая - через Дербент - во главе с Усайда ибн Зафиром ас-Сулами. С этим войском соединились ополчение «царей гор» (Мулук ал-джибал), которые перед этим были приведены в покорность. А соединиться обе эти армии должны были в Семендере. Эти сведения содержатся в сочинении ал-Куфи, который подробно описал путь Мервана к Семендеру и поход к ал-Байда. Из более поздних авторов информация наиболее точная имеется у ал-Балазури [1, с. 218].

Узнав о планах хазар, каган ушёл из Семендера по левому берегу Волги на север к горам, по-видимому, к Уралу, столица же осталась под прикрытием небольшого 40-тысячного войска. Каган направился в Заволжье, где жили подвластные ему союзные хазарам племена с целью собрать войско для отпора арабам [1, с. 219]. После того, как каган понял, что противостоять мощной армии Мервана не удастся, а тот гарнизон, который был оставлен в ал-Байде, разбит, он запросил мира. Именно разгромом столицы Хазарии Семендера в 737 году арабами под предводительством Мервана заканчивается первый период дагестано-хазарских отношений.

Итак, поход Мервана и возникновение постоянной угрозы со стороны Дербента (т. к. Дербент стал опорным пунктом распространения арабской экспансии на север) вынудили кагана откочевать в приволжские степи. Столица переносится из Семендера в Итиль в устье Волги. Установление более или менее спокойного мирного времени стимулировало консолидацию хазарских племён и образование довольно мощного государства, имеющего регулярную армию, несколько городов и довольно развитую экономику. Итиль становится важнейшим торгово-ремесленным центром, связывающим север и юг. В Итиль переселяется каган и приближённая к нему знать.

В то же время Терско-Сулакская низменность (Берсилия), бывшая колыбелью Хазарии, с городом Семендер входит в состав «княжества Джидан», которое находится в вассальной зависимости от хазарского кагана. Военно-феодальное государство Джидан было политическим образованием кумыков, которое занимало современные территории Каякентского, Карабудахкентского, Буйнакского, Кумторкалинского районов [7, с. 155-162].

После ухода хазар с территории Дагестана, полноправным «хозяином» на территории Северо-Восточного Дагестана становится феодальное владение Джидан [7, с. 155-162]. Возможно, что политическое влияние Джидана распространялось и на ближайшие к нему предгорья, т. е. район нынешнего Буйнакска т.к. именно на этой территории находится довольно удобный проход между хребтами Салатау и отрогами Таркитау, там, где протекает р. Шура-Озень близ современного селения Кумторкала. Даже если допустить, что могильник и поселение Агач-кала принадлежит населению этого «княжества», то и это не даст нам ничего нового в отношении этнической принадлежности памятника. Единственно, что достоверно мы можем констатировать это то, что Джидан занимал плоскостные районы нынешнего Дагестана.

В течение около ста лет шла арабо-хазарская война. Главным театром военных действий была приморская полоса Дагестана, территория Северо-Восточного Дагестана и равнины низовий Сулака и Терека. Приморский Дагестан был полностью опустошён и разрушен.

Пунктами сосредоточения войск арабов был город Дербент. Именно оттуда начинались наступательные операции, и первые, наиболее ожесточённые бои происходили на территории приморского коридора. Ахмед ибн Йакуби сообщает, что «... Маслама направился в страну, принадлежащую хазарам, и дошёл до Джурзана, который завоевал и перебил часть его жителей. Далее он прибыл в Маскат и заключил с его жителями мир, а конницу двинул в страну лакзов, жители которой заключили с ним мир, а затем пустился в страну и шёл, не встречая никого, пока не достиг Варсана. И встретил Хакана, царя хазар» [4, с. 77].

Проанализировав этот отрывок, можно предположить, что войска Масламы по пути в Хазарию завоевали ряд стран, в том числе -Джурзан и Маскут, которые находились к югу от Дербента, т. е. вне пределов хазарского влияния. Затем арабы вторглись в «страну лакзов» (лезгин), которая была расположена к юго-западу от Дербента, и, преодолев её, попали в безлюдную страну, простиравшуюся до самого «Варсана». Под Варсаном или Васаном В. Ф. Минорский подразумевает столицу КайтагаВарачан, полагая, что это название одной и той же местности [5, с. 128]. Под безлюдной страной, возможно, скрывается низменность Западного Прикаспия от Табасарана до Тарков, т.е. нейтральная полоса, лежащая между владениями хакана (заселённые земли) и страной, захваченной арабами.

Йакуби лишь подтверждает мнение о том, что в раннем периоде хазаро-дагестанских отношений феодальный Сувар-Джидан уже в силу своего исторического положения находился на положении вассала хазарских каганов. Приморская же часть Дагестана была очень удобна для манёвров и сосредоточения хазарских войск, а земледельческое население предгорий, вероятно, поставляло в порядке феодальной повинности не только ополченцев, но и необходимый в походе провиант [7, с. 83].

После изгнания арабами хазар за Терек в ходе очередного похода арабского полководца Мервана, их войска сосредоточились в Дербенте (Баб-ал-абвабе). Можно предположить, что после ухода хазар владетель Сувар-Джидана перенёс ставку с территории Северного Дагестана в древнюю Берсилию, а Приморский Дагестан подвергся полному опустошению.

Таким образом, можно сделать вывод, что собственно территория Хазарского каганата не прилегала непосредственно к району нынешнего Дербента, а отделялась от него незаселённым пространством. Эта безлюдная территория была как бы нейтральной полосой между владениями кагана и Южным Дагестаном, находившихся под контролем арабов.

Список литературы

  1. Артамонов М.И. Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. – 523 с.
  2. Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана с древнейших времён до конца XV в. Махачкала, 1997. – 462 с.
  3. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII в. «Наука»,1988. – 543 с.
  4. История Дагестана. Т.I. М., 1967.– 430 с.
  5. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента X-XI вв. М., 1963. – 266 c.
  6. Плетнева С.А. Хазары и Хазарский каганат // Хазары. Второй Международный коллоквиум. Тезисы. М. 2002.
  7. Фёдоров Г.С. Этническая история Северо-Восточного Дагестана. // Генезис, основные этапы, общие пути и особенности развития феодализма у народов Северного Кавказа // Региональная научная конференция. Тезисы докладов. Махачкала, 1980.

Поделиться

7
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «История, археология, религиоведение»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#36 (322)

Прием материалов

29 августа - 4 сентября

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

9 сентября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

23 сентября