Главная
АИ #37 (323)
Статьи журнала АИ #37 (323)
Несовершеннолетние лица как субъекты гражданского судопроизводства

Несовершеннолетние лица как субъекты гражданского судопроизводства

Цитирование

Дарьина Е. А. Несовершеннолетние лица как субъекты гражданского судопроизводства // Актуальные исследования. 2026. №37 (323). URL: https://apni.ru/article/16000-nesovershennoletnie-lica-kak-subuekty-grazhdanskogo-sudoproizvodstva

Аннотация статьи

В статье проводится анализ комплекса прав и интересов несовершеннолетних. Выделяются основные категории прав, определяется основная специфика и проблемы реализации защиты прав несовершеннолетних в связи с отсутствием их полной дееспособности в силу их возраста.

Текст статьи

На основании статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации за ребенком признается право выражать свое мнение при решении любого вопроса, который затрагивает его интересы, быть заслушанным в ходе судебного разбирательства, а также получение обязательного согласия несовершеннолетнего при принятии судом решений по некоторым вопросам (ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154 Семейного кодекса Российской Федерации), В соответствии с российским законодательством суд в таких случаях обязан привлекать к разбирательству ребенка, достигшего возраста десяти лет. Суд может не учесть мнение несовершеннолетнего только в том случае, если это противоречит его интересам.

Несовершеннолетний в судопроизводстве может принимать участие в качестве свидетеля. В соответствии с часть. 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. В силу этого несовершеннолетний наделяется определенными процессуальными правами и несет соответствующие обязанности.

Согласно части 1 статьи 70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которое вызвано в суд в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания. За отказ от дачи показаний, а также дачу заведомо ложных показаний наступает уголовная ответственность в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае достижения свидетелем возраста шестнадцати лет.

Ребенок на равне с совершеннолетними гражданами как свидетель судопроизводства обладает следующими правами:

·               право давать показания на родном языке, суд обязан пригласить переводчика для свидетеля, не знающего языка, на котором ведется судопроизводство (ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

·               в процессе дачи показаний свидетель имеет право пользоваться письменными заметками, если показания связаны с цифровыми или другими данными, которые рудно запомнить (ст. 178 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и др.

В стадии судебного разбирательства явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала суда. Каждый свидетель допрашивается отдельно, после чего остается в зале суда до окончания рассмотрения дела, если только суд не разрешит ему удалиться раньше. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля и предупреждает его об ответственности за отказ, уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелям, не достигшим возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанности правдиво рассказать все известное по делу. Данный порядок допроса свидетеля в следующих правовых нормах: статьи 163, 176, 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля в гражданском судопроизводстве закреплены в статье 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отличительной особенностью при допросе несовершеннолетнего является участие педагогического работника. Допрос проходит с участием педагогического работника в случае, если несовершеннолетний не достиг возраста четырнадцати лет, а также по усмотрению суда в случае, если свидетель в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Судебная практика активно использует положения статьи 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так ссылка на данную норму содержится в Апелляционном определении от 13.01.2026г.  № 33-11158/2026.

В открытом судебном заседании было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов, прекращении исполнительного производства, о взыскании алиментов.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в связи с тем, что в силу решения Судакского городского суда Республики обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. С марта 2025 года дочь выбрала постоянно проживать с истцом (отцом), с связи в чем истец обратился в суд. Не согласившись с решением городского суда ответчиком (матерью) принесена апелляционная жалоба, в которой она просит определить место жительства несовершеннолетней дочери, в связи с отсутствием спора в данной части.

Несовершеннолетняя дочь достигла возраста шестнадцати лет и была заслушана судом на основании положений статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии законного представителя – матери. Несовершеннолетняя пояснила, что она добровольно вернулась проживать к своей матери, желает проживать с ней.

Суд принимает новое решение по делу, которым отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. Данное решение мотивировано тем, что несмотря на определение места жительства ребенка решением суда, одно только желание ребенка не является достаточным основанием для изменения определенного ранее места жительства. Однако в рассматриваемом споре возражений о проживании дочери с отцом не было, а несовершеннолетняя изъявила желание проживать с матерью. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что несовершеннолетняя достигла шестнадцатилетнего возраста и свободна в выборе места своего жительства.

Таким образом, проведя анализ правовых норм и судебной практики, можно прийти к выводу о том, что права несовершеннолетнего свидетеля четко и полно закреплены в действующем законодательстве и помогают в процессе защиты их прав и законных интересов в ходе гражданского судопроизводства.


 

Список литературы

1. «Конвенция о правах ребёнка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 9959/ (дата обращения: 04.02.2022).

2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 28399/ (дата обращения: 04.02.2022).

3. Лядова М.О. Защита прав детей средствами гражданского процесса // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 6 (31). - С. 14-16.

4. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 19558/ (дата обращения: 04.02.2022).

5. Богданова О.В. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних: анализ понятийной базы // Право: история и современность. - 2020. -№ 2 (11). - С. 71-79.

6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 5142/ (дата обращения: 04.02.2022).

7. Толстой В.С., Сумской Д.А. Ювенальное право: учеб. пособие. - М.: РГСУ, 2015. - 470 с.

8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-Ф3 (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 39570/ (дата обращения: 04.02.2022).

9. Бурцева Е.В., Гирийчук К.И. К вопросу о дееспособности несовершеннолетних // E-Scio. -2021. - № 6 (57). - С. 263-268.

10. Гаджиэменов Р.Б. Особенности участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 4. - С. 235-238.

11. Шибаева М.К. О некоторых аспектах правового положения несовершеннолетних в гражданском процессе // Вопросы российского и международного права. - 2020. - Т. 10, № 12-1. - С. 107-111.

12. Пантелеева А.Д. Непосредственное участие несовершеннолетних лиц в гражданском процессе: актуальные проблемы правоприменения // Академическая публицистика. - 2018. - № 3. - С. 59-63.


 

Поделиться

3
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Юриспруденция»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#37 (323)

Прием материалов

5 сентября - 11 сентября

осталось 4 дня

Размещение PDF-версии журнала

16 сентября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

30 сентября