Для монтажных и строительных предприятий стоимость монтажных работ является важным фактором как в рыночной конкуренции, так и принятии решений о возможности заключения договоров (контрактов) в части их привлекательности в ценовом аспекте.
В статье [3] были рассмотрены способы расчета себестоимости и сметной стоимости монтажных работ: нормативный, ресурсный и аналоговый.
Если контрактная цена заранее известна (например, стартовая цена аукциона или коммерческое предложение заказчика), то ресурсный метод может применяться для решения задачи определения целесообразности и выгодности заключения договора (контракта) по предложенной цене. Для этого необходимо рассчитать плановую себестоимость работ ресурсным методом.
На первом этапе собираются данные об объекте работ для оценки сложности выполнения монтажных работ. К таким данным относятся общая площадь фасада здания, на которую крепятся панели (без учета окон и т. п.), характеристики ровности фасада (наличие выступов, сложных участков), материал фасада, требования к подготовительным и дополнительным работам (например, зачистка, штукатурка и т. п.). Также оценивается высота здания, что важно для определения привлекаемых механизмов для высотных работ, требованиям квалификации монтажников-высотников. Оценивается ветровая и снеговая нагрузка, что важно при выборе материалов, в том числе каркасов и креплений.
Собранная информация используется для формирования плана работ на объекте и выбора привлекаемых материальных и трудовых ресурсов.
В примере расчета ООО «РСУ» объектом монтажных работ является 2-подъездный 4-этажный кирпичный жилой дом. Вид работ – установка вентилируемых фасадов (далее ВФ) с устройством теплоизоляции.
Высота дома 13,5 м. Площадь фасада, подлежащая облицовке, составила 971 квадратный метр, что показано в таблице 1.
Таблица 1
Показатели здания под монтажные работы
Показатель | Значение |
Высота здания, м. | 13,5 |
Периметр здания, м. | 84 |
Площадь здания, всего, кв.м. | 1134 |
Площадь окон и дверей, кв. м. | 120 |
Площадь работ, кв.м. | 1014 |
Длина обрамлений окон, дверей, м. | 336 |
На втором этапе рассчитывается плановая себестоимость работ в части прямых статей затрат. По результатам исследования объекта возможных предстоящих работ и условий конкурсной документации проведена оценка требуемых материальных и трудовых ресурсов. Расчет затрат на материалы представлен в таблице 2.
Таблица 2
Расчет стоимости материалов
Материалы | Количество | Цена, руб. (без НДС) | Стоимость, руб. |
Металоконструкции крепежные Light (Фасад 01), 1014 кв.м. | 1014 | 800 | 811200 |
Керамогранит фасадный 600х600 Феерия GTF400 зимний «Грани Таганая», кв.м. | 1064,7 | 1080 | 1149876 |
Парапетная крышка, м. | 84 | 800 | 67200 |
Утеплитель Технолайт Экстра 1200х600х100 (4,32м2), шт. | 250 | 1720 | 430000 |
Крепежные комплекты, на 1014 кв.м. | 1014 | 300 | 304200 |
Откосы, отливы 0,7 мм, м. | 336 | 1450 | 487200 |
Пленка ветро-влагозащитная Grand Line Фасад (Facade) (75м2), шт. | 15 | 3600 | 54000 |
Итого материалы |
|
| 3303676 |
Далее приведен расчет стоимости расходов на оплату труда рабочих-монтажников, представленный в таблице 3.
Таблица 3
Расчет прямых расходов на оплату труда рабочих
Показатель | Значение показателя |
Рабочее время рабочих-монтажников, ч.ч. | 3393,45 |
Часовая тарифная ставка рабочих, руб. | 523,26 |
Оплата труда рабочих, руб. | 1775643,70 |
Отчисления на социальные нужды, руб. | 532693,11 |
Итого прямые затраты на оплату труда, руб. | 2308336,80 |
Далее приведен расчет стоимости использования машин и механизмов, представленный в таблице 4.
Таблица 4
Расчет затрат на использование машин и механизмов
Показатель | Значение показателя |
Время использования подъемника, машино-часов. | 344,96 |
Стоимость аренды подъемника (с машинистом), руб./ч. | 2000 |
Итого затраты на машины и механизмы | 689925,6 |
В расчете использовалось нормативное значение машино-часов использования подъемника согласно ГЭСН 15-01-090-01 [2].
Таким образом, сумма прямых расходов составила 6301,9 тыс. руб., что показано в таблице 5.
Таблица 5
Расчет прямых затрат и плановой себестоимости по объекту
Показатель | Значение показателя |
Прямые затраты на материалы, руб. | 3303676,00 |
Прямые затраты на оплату труда рабочих, руб. | 2308336,80 |
Затраты на использование машин и механизмов, руб. | 689925,60 |
Итого прямые затраты, руб. | 6301938,40 |
Накладные расходы, 40% от прямых затрат, руб. | 2520775,40 |
Плановая себестоимость, руб. | 8822713,80 |
По результатам расчетов проведен оценочный анализ целесообразности заключения контракта по предложенной цене, что показано в таблице 6.
Таблица 6
Анализ целесообразности заключения контракта
Показатель | Значение показателя |
Стоимость контракта (без НДС), тыс. руб. | 13800 |
Прямые затраты по контракту, тыс. руб. | 6301,9 |
Маржинальная прибыль, тыс. руб. | 7498,1 |
Маржинальная прибыль, % | 54,3 |
Плановая себестоимость по контракту, тыс. руб. | 8822,7 |
Плановая прибыль по контракту, тыс. руб. | 4977,3 |
Плановая рентабельность по контракту, % | 36,1 |
Проведено сравнение плановой себестоимости работ с контрактной стоимостью, определены плановая прибыль и плановая рентабельность [1, с. 94], а также дополнительно маржинальная прибыль (только по прямым затратам).
Анализ показал, что предлагаемая контрактная цена выгодна для ООО «РСУ», поэтому ему стоит участвовать в аукционе по данному объекту. При этом в затратах не учтены проектно-сметные и общестроительные работы, которые рассчитываются по отдельным сметам при необходимости таких работ, согласно условиям предполагаемого контракта или договора, а также состояния объекта работ.
Таким образом, расчет себестоимости монтажных работ ресурсным методом является удобным и эффективным инструментом в планировании деятельности монтажных и строительных предприятий, выборе контрактов и заключении договоров.
.png&w=640&q=75)
