Картофель является одной из ведущих производственных культур, возделываемых в Таджикистане. Пищевая ценность его определяется тем, что в клубнях содержится до 25% сухого вещества, около 70% из которого составляет крахмал, – 1-3% белок. Более того, картофель хороший предшественник для зерновых, кукурузы и зернобобовых. Однако, многие возделываемые в Республике Таджикистан сорта, не обладают устойчивостью к вирусным болезням [1-2]. Потеря урожая от вирусных, бактериальных и грибных болезней и при хранении составляет 25-30%, а в годы эпифитотий достигает 90%. Поэтому требование к продуктивности, качеству сортов картофеля, устойчивости к вредителям и природным стрессорам постепенно растет. Несмотря на то, что картофель является вегетативно размножаемой культурой, возводимой путем скрещивания, его признаки закрепляются в репродукциях из-за отсутствия мейоза. Тем не менее его селекция на устойчивость к абиотическим и биотическим стрессорам трудная задача из-за тетраплоидной природы культурного картофеля и его гетерозиготности. Поэтому получение растений картофеля, устойчивых к стрессорам остается актуальной проблемой. Однако этой цели не всегда можно достичь традиционными селекционными методами за короткие сроки. Эффективного способа получения растений с комплексом признаков устойчивости и продуктивности можно достичь сочетанием методов селекции и биотехнологии, в частности клеточной и генной инженерии [2, 3]. В этом отношении, в последнее время, отдается приоритет использованию генов стрессоустойчивости, которые обеспечивают защиту растений одновременно к нескольким вирусам (патогенном) и абиотическим стрессорам. Чтобы свести к минимуму заражение растений этими вирусами, в общем комплексе агроприемов, наиболее эффективным приемом является пространственная изоляция полевых изоляторов оздоровленного материала и применение инсектицидов в период вегетации [4-5].
Как правило, отбор базовых клонов необходимо проводить в тех полевых питомников, где общий уровень зараженности растений вирусами не превышает 5%, а тяжелыми формами (PVY, PVM, PLRV) не более 0,5%. Предельно допустимая норма зараженности для первого полевого поколения из мини-клубней также не должна превышать 0,5% этими вирусами [4, 6]. Гарантированно выдерживать также допустимые нормы зараженности растений этими вирусами только лишь при применении надежных изоляторов, в местах чистых фитосанитарных условий выращивания оздоровленного материала, чтобы в дальнейшем внедрить его в культуру in vitro, а также с целью получения высококачественного семенного материала. Решение этой задачи и послужило целью наших исследований.
Исследование проводили в 2021 году на экспериментальной базе агрофирмы Джовкандак Истаравшанского района Согдийской области северного Таджикистана. Полевые опыты проводили согласно инструкции Международного центра картофелеводства (CIP, Перу) по схеме 60х15см. В полевых опытах изучали различные типы укрывных материалов с целью ограничения заражений PVY, PVM, PLRV, перехода вирусов в клубни при выращивании первого полевого поколения из растений-регенерантов и мини-клубней. В качестве объекта исследования использовали сорт Файзабад, выведенный сотрудниками Института ботаники, физиологии и генетики растений НАН Республики Таджикистан. Для укрытия оранжереи использовали хлопковую марлю и специальную сетку для изоляции картофеля (маскидная сетка), полученную из Израиля (Тель-Авив). Исходный материал – мини-клубни были получены в условиях защищенного грунта (оранжереи).
Однако результаты тестирования клубневых проб нового урожая (мини-клубней) методом ИФА показали, что даже в условиях марлевой изоляции зараженность клубней нового урожая вирусом PVY составила 0,5%, вирусом PVM 0,2%, а вирусом PLRV – практически отсутствовала. Такое содержание вирусов (Y, M) допустимо нормативными требованиями для клубней первого полевого поколения. Выращивание растений-регенерантов в условиях изоляции маскидной сеткой, показало отсутствие вирусов как в листьях в период цветения, так и в клубнях, что полностью защищает от вирусных инфекций, как растения, так и клубни.
Так, в контрольном варианте без применения укрывных материалов зараженность листьев составила для вируса Y – 12%, вируса M – 0,8%, а зараженность клубней нового урожая менее 3%. Зараженность растений вирусом PLRV во всех вторичных опытах не была обнаружена. Это не превышает нормативных требований стандарта для первого полевого поколения. Вместе с тем, следует отметить, что в зависимости от типа укрывного материала, показатели продуктивности растений-регенерантов имели определенные различия (табл. 1). При использовании в качестве укрывного материала специальной сетки для изоляции от тлей-переносчиков, накопление массы клубней ниже, а количественный выход был несколько выше, чем при использовании хлопковой марли и без применения укрывных материалов.
Таблица 1
Продуктивность растений-регенерантов при использовании различных типов укрывных материалов (сорт Файзабад)
| Варианты | Продуктивность г/куст | Кол-во клубней шт./куст | Вирусы, % растений | |||||
| Y | M | PLRV | Клубни | |||||
| Y | M | PLRV | ||||||
| Контроль (без укрывных материалов) | 398 ± 13 | 6.2 | 1.2 | 0.8 | 0 | 2.5 | 3.1 | 0.2 |
| Марлевый изолятор | 348 ± 11 | 7.8 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 0.2 | 0 |
| Изолятор из маскидной сетки | 313 ± 8 | 5.3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
В табл. 2 приведен количественный учет продуктивности в зависимости от типа укрывных материалов. Из данных табл. 2 видно, что в вариантах с применением укрывных домиков (оранжереи), отмечено некоторое снижение показателей продуктивности по сравнению с контролем. Так, в варианте с применением сетки, наблюдалось заметное снижение количества стандартных клубней (фракция 25-50мм) и соответственно увеличивалось число мелких фракций – 25мм, по сравнению с контролем или при укрытии хлопковой сеткой.
Снижение общей продуктивности и выход мелких фракций семенных клубней при применении специальной сетки можно объяснить более заметным затенением, аэрацией воздуха и повышенной температурой внутри оранжереи. Нельзя не исключить, что при таких условиях вегетации наблюдается снижение фотосинтетической активности и замедление оттока ассимилятов из донорных органов в клубни. По этим причинам, видимо, у изученных вариантов наблюдалось некоторые снижение индекса урожая. Наибольшие значения индекса урожая наблюдались в вариантах без укрытия. Наименьшие – в вариантах с использованием маскидной сетки, что указывает на некоторое нарушение донорно-акцепторной функции растений в этих условиях выращивания.
Таблица 2
Продуктивность растений при выращивании клубней первого поколения из миниклубней (сорт Файзабад)
| Варианты | Продуктивность г/куст | Структура урожая, шт./куст | Индекс урожая | ||||
| 2021 | 2022 | 10-25мм | 25-50мм | ||||
| 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | ||||
| Контроль (без укрывных материалов) | 487 ± 15 | 449 ± 13 | 2.3 | 2.2 | 6.8 | 6.6 | 0,52±0,3 |
| Марлевый изолятор | 445 ± 16 | 417 ± 12 | 2.3 | 2.3 | 7.8 | 7.3 | 0,44±0,11 |
| Маскидная сетка для укрытия оранжереи | 374 ± 13 | 335 ± 14 | 5.2 | 4.6 | 5.2 | 4.5 | 0,42±0,12 |
Выводы
Показано, что при выращивании растений-регенерантов с применением укрывных материалов, особенно маскидной сеткой, отмечено некоторое снижение продуктивности растений по сравнению с контролем. В этих условиях выращивания растений отмечено также увеличение количества клубней мелких фракций (до 25мм) и, соответственно, снижение количества стандартных по размеру семенных клубней – 25-50мм. Это связано с изменением температурного и светового режима при выращивании растений в условиях с применением сетки, которая полностью ограничивает переход зоовекторов из окружающей среды.
.png&w=384&q=75)
.png&w=640&q=75)