Главная
АИ #39 (325)
Статьи журнала АИ #39 (325)
Исследование внутрикорпоративных коммуникаций на примере АО «ПФ «СКБ Контур»

Исследование внутрикорпоративных коммуникаций на примере АО «ПФ «СКБ Контур»

23 сентября 2026

Цитирование

Чупракова С. И. Исследование внутрикорпоративных коммуникаций на примере АО «ПФ «СКБ Контур» // Актуальные исследования. 2026. №39 (325). URL: https://apni.ru/article/16073-issledovanie-vnutrikorporativnyh-kommunikacij-na-primere-ao-pf-skb-kontur

Аннотация статьи

В статье раскрывается значимость внутрикорпоративных коммуникаций как фундаментального элемента, опосредующего взаимодействие организации с внешней средой и напрямую влияющего на формирование её имиджа и эффективность маркетинговой стратегии. Особое внимание уделено взаимосвязи внешнего и внутреннего имиджа организации: на примере оценки инвесторами потенциала компании продемонстрировано, как удовлетворённость и лояльность сотрудников становятся объективным индикатором устойчивости и перспективности бизнеса. Практическая составляющая статьи проиллюстрирована кейсом крупной российской IT‑компании АО «ПФ «СКБ Контур». На примере внутренней социальной сети «Стафф» раскрыты возможности цифровых платформ для объединения 12 тысяч сотрудников, поддержки профессиональных и личных интересов, а также оперативного донесения организационных сообщений.

Текст статьи

Внутрикоропоративные коммуникации не являются основной частью маркетинговой стратегии различного рода кампаний, но при этом являются их важной частью. Причина этого факта в том, что коммуникация любой компании с целевым клиентом начинается именно с внутренних коммуникаций персонала. Критично важно, чтобы внутрикорпоративные коммуникации были интегрированы и направлены на выполнение единой цели.

По Ф. И. Шаркову организация внутрикорпоративных коммуникаций происходит двумя способами: как сверху вниз (с помощью коммуникационного центра), так и в перекрестном направлении между структурными подразделениями. Каждый из этих способов несет за собой одну цель – найти общие точки соприкосновения для последующей уже внешней коммуникации с целевым клиентом [5, с. 183].

Л. В. Минаева, в свою очередь, отмечает, что корпоративные коммуникации представлены на двух уровнях: макроуровне и микроуровне. Макроуровень представлен общими целями в долгосрочной стратегии любой компании, а микроуровень наблюдается внутри компании здесь и сейчас, оказывая свое влияние на все текущие процессы.

Так, имидж организации может быть как внешним (как компанию видят инвесторы, например), так и внутренним (репутация самой организации изнутри). Внешний имидж организации всегда будет связан с внутренним. Л. В. Минаева приводит удачный пример. Инвестор хочет вложить в развитие определенной организации N-сумму финансовых средств, при этом он будет оценивать не только финансовые показатели организации, но и умение организации удерживать талантливых сотрудников. Этот момент как раз и является отражением уже внутреннего имиджа организации [4, с. 8-9].

Репутация организации в большей степени зависит от отношения непосредственных сотрудников к своему месту работы. Пресса, публичные интервью, громкие заголовки наружной рекламы, сюжетов по ТВ никогда не будут говорить о деятельности любой организации так честно и искренне, как рассказывают о ней ее сотрудники своим родственникам, друзьям и знакомым.

Поэтому внутрикорпоративные коммуникации являются неотъемлемой частью формирования имиджа организации, формировании маркетинговой стратегии, а именно взаимодействие с внешним миром (причем не только с индивидуумами, но и с более крупными внешними объектами).

Говоря про внутрикорпоративные коммуникации, важно отметить и используемые инструменты. Так, специалист по внутренним коммуникациям, преследуя разные цели, как и руководство любой организации, использует разного рода инструменты:

  1. Информативные, к которым относятся внутреннее корпоративное радио с донесением актуальных задач и целей, рассылка единых сообщений для всех структурных подразделений, внутренний сайт, а также видеоконтент.
  2. Аналитические инструменты для исследования состояния внутрикорпоративных коммуникаций (здесь используются фокус-группы, глубинные интервью, анкетирования).
  3. Коммуникативные инструменты, включающие в себя проведения корпоративных мероприятий (например, день определенного рода работников, день рождения компании, официальные государственные праздники), а также непосредственное личное участие в корпоративных беседах с сотрудниками.
  4. Организационные инструменты, в числе которых официальные совещания, мозговые штурмы, где преследуется единая цель в выполнении актуальных в настоящий момент для компании задач.

Также важно отметить, что все представленные инструменты должны равномерно присутствовать в жизни коллектива для точной интегрированной оценки внутренних корпоративных коммуникаций, потому что, как было сказано выше, именно они составляют важную часть внешнего имиджа организации [1, с. 68-69].

В настоящее время каждая организация претерпевает изменения в цифровом поле, а именно внедряются технологии искусственного интеллекта. Внутрикорпоративные коммуникации не являются исключением для применения данных технологий. Так, М. А. Кузовкина показывает в своем исследовании, что современные цифровые методы повышают качество внутрикорпоративных коммуникаций, укрепляя корпоративный имидж, увеличивая скорость передачи сообщений между подразделениями, а также дает возможность облегчить разного рода задачи, что снижает конфликтность между разными отделами. Например, отделу маркетинга проще понять работу производственных отделов, технических, повышая и качество взаимодействия с ними, и тем самым повышая удовлетворенность результатами работы обоих отделов. Да, при этом М. А. Кузовкина подтверждает присутствие трудностей и сложностей на сегодняшний день в вопросах внедрения современных технологий с искусственным интеллектом, но именно организационные корпоративные мероприятия (такие как внутренние учебные курсы, лекции, мастер-классы, семинары) приведут организации к нужному результату [3, с. 139].

В IT-сфере этот вопрос весьма актуален. Например, как исследовала Д. В. Ватлина, проекты крупных российских IT-коммпаний требуют огромного количества срочных задач и команд. Д. В. Ватлина, как работник федеральной группы компаний СКБ Контур (крупнейшая компания в сфере разработки и внедрения программного обеспечения, включая разработку систем ы ЭДО для очень многих предпринимателей), отмечает, что для подобного рода организаций свойственна развитая внутрикорпоративная коммуникация. Так, в СКБ Контур сотрудники пользуются единой внутренней социальной сетью Стафф. Все 12 тысяч сотрудников имеют возможность найти в данной сети отражения своих интересов, при этом делиться ими с коллегами. А ведь также эта социальная сеть – главный инструмент и внутрикорпоративных коммуникаций с донесением организационных, информативных вопросов (рис. 1 и 2).

image.png

Рис. 1. Раздел «сообщества» внутренней социальной сети АО «ПФ «СКБ Контур» Стафф

image.png

Рис. 2. Раздел для создания мероприятий внутренней социальной сети АО «ПФ «СКБ Контур» Стафф

Д. В. Ватлина также приводит исследование Gallup, которое подтверждает, что развитые внутрикорпоративные коммуникации, привлеченность сотрудников к корпоративному делу и корпоративным целям увеличивают производительность всей компании в целом: у таких организаций на 21% выше прибыльность, на 20% выше продажи, сама вовлеченность сотрудников при этом выше на 17%. Такие данные позволяют компании показывать пятикратный рост объемов продаж или производства в перспективе на ближайшие пять лет [2, с. 110-111].

Таким образом, внутрикорпоративные коммуникации – это один из главных факторов для организации не только удерживать свое место на рынке, но и показывать стабильный рост в долгосрочной перспективе. Каждая организация должна применять описанные выше инструменты для создания максимальной вовлеченности сотрудников, создавать для них комфортную рабочую среду, которая будет служить цели увеличения производительности труда, и, как следствие, увеличения прибыли самой организации.

Список литературы

  1. Аксенова А.Д. Роль внутренних коммуникаций в построении корпоративной культуры / А.Д. Аксенова // Научные записки молодых исследователей. – 2023. – № 11 (1). – С. 66-76.
  2. Ватлина Д.В. Инструменты бизнес-коммуникаций в крупных IT-компаниях: мнение экспертов / Д.В. Ватлина // Коммуникология: электронный научный журнал. – 2024. – № 2 (9). – С. 105-113.
  3. Кузовкина М.А. Влияние искусственного интеллекта на систему внутрикорпоративных коммуникаций / М.А. Кузовкина // Мировая наука. – 2025. – № 11 (104). – С. 123-130.
  4. Минаева Л.В. Внутрикорпоративные связи с общественностью. Теория и практика: учебное пособие для студенто вузов / Л.В. Минаева. – М.: Аспект Пресс. – 2010. – 287 с.
  5. Шарков Ф.И. Коммуникология: основы теории коммуникации: Учебник для бакалавров / Ф.И. Шарков. – 7-е изд., стер. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2023. – 488 с.

Поделиться

2
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Маркетинг, реклама, PR»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#39 (325)

Прием материалов

19 сентября - 25 сентября

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

30 сентября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

14 октября