Глобальное противоборство. Новые гунны в информационной сфере, ее влияние на реалии современности

Введение

Вследствие активно развивающихся достижений научно-технического прогресса в области информационных технологий происходят глубокие качественные изменения в способах и средствах ведения борьбы (противоборства) в различных сферах деятельности людей. Одной из основных тенденций в этом процессе является ориентация на разработку различного рода средств информационного воздействия на противоборствующую сторону.

США уделяют значимое влияние противоборству в кибернетическом пространстве (киберпространство) (кибернетическое пространство – глобальная область в рамках информационного сферы, состоящая из взаимосвязанной сети инфраструктур, созданной на базе информационных технологий (включая «Интернет») телекоммуникационные сети, компьютерные системы, а также встроенные в другие технические объекты процессоры и контролеры). Первая стратегия кибербезопасности США была опубликована в 2003 году. Если в начале США пытались убедить мир жить в партнерстве при решении задач кибербезопасности, то к 2026 году они явно перешли к реализации политики «Америка превыше всего» [3, 5], предполагающей односторонние действия, агрессивное использование всех видов и способов противоборства, отказ от многосторонних ограничений.

Основными целями в данном направлении политики США является информационная инфраструктура жизненно важных или стратегических объектов (ядерной и химической промышленности, финансовой, продовольственной, энергетической, транспортной и санитарной системы, правительства, полиции, армии, промышленных корпораций), их контрольные и коммуникационные системы, которые обеспечивают повседневную жизнь людей и функционирование экономики, а также непосредственно люди – их сознание, мировоззрение, морально-психологическое состояние.

Основная часть

Появление новых технических средств и информационных технологий стало предпосылкой для формирования новой формы противоборства в информационной сфере (информационная сфера – совокупность информации, объектов информатизации, информационных систем, сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сетей связи, информационных технологий, субъектов, деятельность которых связана с формированием и обработкой информации, развитием и использованием названных технологий, обеспечением информационной безопасности, а также совокупность механизмов регулирования соответствующих общественных отношений) – «информационное противоборство», которое осуществляется для достижения информационного превосходства над иностранными государствами (противником) путем информационного и физического воздействий на их информационные объекты, и собственной защиты от аналогичного воздействий с их стороны.

Информационное превосходство заключается в завоевании и поддержании наиболее благоприятной обстановки в информационной сфере для активных действий сил и средств, привлекаемых к решению задач информационного противоборства без эффективного противодействия со стороны иностранных государств (противника).

Основными целями информационного противоборства являются обеспечение гарантированной безопасности и устойчивости функционирования информационных объектов государства, создание условий для доминирования проводимой государством внутренней и внешней политики.

Информационная сфера включает в себя киберпространство, которое имеет ряд свойств, отличающихся от свойств и характеристик других физических сред – космос, воздух, земля (под землей), вода (под водой) (физические среды), и полностью зависит от деятельности людей, формирующих это пространство.

К основным свойства киберпространства можно отнести:

• зависимость от электромагнитной среды (ЭМС) (электромагнитная среда – совокупность электромагнитных полей, излучений и помех, существующих в определенном пространстве. Она включает как естественные (атмосферные, космические), так и искусственные (техногенные) источники излучения.);
• представляет собой среду (домен), отличающуюся от других физических сред своим искусственным, рукотворным характером, в связи с чем нуждающуюся в постоянном выполнении мероприятий по её поддержанию;
• возможность взаимодействия с другими физическими средами, являясь «связующей средой» для них, обеспечивает нефрагментированное по каким-либо признакам (масштабному, территориальному и т. д.) освещение обстановки, а формирование и восприятия единого глобального, детального, актуального её образа, что является важнейшим условием обеспечения ситуационной осведомлённости;
• в отличии от целостных физических сред (один: космос, воздух, земля, вода) обладает возможностью создания и постоянного воспроизводства в любом количестве и масштабе;
• отсутствие завершенного, окончательного состояния: можно целенаправленно закрыть вебсайт противника, при этом, этот же противник оперативно может открыть новый вебсайт на другом сервере с другим доменным именем, нарушенные сети можно быстро починить и восстановить благодаря относительно недорогой и всегда доступной аппаратуре;
• дешевизна входа, необходимость незначительных ресурсов и знаний для нахождения и использования возможностей киберпространства существенно меньше по сравнению с затратами, требующимися для действий и использования физических сред;
• эффективные действий в киберпространстве могут обеспечиваться незначительными финансовыми затратами, группами специалистов и информационной инфраструктурой.

Для процесса формирования киберпространства характерен ряд тенденций, которые влияют не только на развитие информационных технологий, но и на порядок принятия решений и в целом на процессы управления:

• быстрое совершенствование и распространение компьютерных, информационных технологий;
• внедрение электронно-цифровых форм создания, обработки, хранения и перемещения информации во всех видах жизнедеятельности общества и государства;
• массовое возникновение компьютерных сетей, их глобализация, создание совместимых с «Интернет» корпоративных локальных электронных сетей типа «Интранет» и подключение их к мегасети;
• изменение характера и алгоритмов принятия решений: компьютерные сети разрушили существующую иерархию и организационные рамки, внедрив новую модель этого процесса, объединив географически рассредоточенных пользователей для планирования и решения конкретных задач, требующих коллективных усилий в области научных разработок или принятия важных решений;
• конвергенция военных и гражданских компьютерных систем, и технологий: в военном и государственном управлении находят широкое применение средства, разработанных коммерческими производителями для широкого круга пользователей, что обеспечивает технологическое и организационное слияние, интеграцию информационной инфраструктуры, обеспечивающей управление в различных сферах деятельности государства с инфраструктурой общего пользования.

Киберпространство условно делиться на четыре уровня:

• инфраструктурный уровень – аппаратура, оптико-волоконные провода, спутники, технические средства, комплексы и системы;
• физический уровень – всё, что относится к ЭМС – электроны, фотоны, частоты и т. п. и обеспечивает функционирование инфраструктурного уровня;
• синтаксический уровень – формата информации и правил, направляющих и контролирующих информационные системы, образующие киберпространство;
• семантический уровень – информация, полезная и понятная пользователю.

При этом контроль над одним уровнем не обеспечивает контроль над другими, что позволяет осуществлять проведение автономных действий на любом из уровней. То есть, если стоит задача разрушить и вывести из строя сеть, для этого будет достаточно атаки на инфраструктурный уровень. Если необходимо заставить лиц, принимающих решения (ЛПР), противоборствующей стороны принять нужное решение, контроль над инфраструктурным уровнем бесполезен, а контроль над семантическим уровнем решит задачу.

Киберпространство образуют внутренние и внешние объекты, которые могут быть подвержены воздействию деструктивных факторов, и это является достаточным условием для создания и развития средств и способов воздействия этих средств на объекты киберпространства.

С учётом того, что в информационной сфере киберпространство развивается с геометрической прогрессией, аналогично совершенствуются средства и способы противоборства в нём.

В настоящее время в ряде государств, особенно в США, интенсивно развивается теория и практика «кибернетических войн» («кибервойна») (кибернетическая война – проникновение одного государства (противоборствующей стороны) в киберпространство другого государства с целью: скрытного влияние на политику объекта воздействия; возбуждения недовольства людей; дезорганизация работы управляющих структур; затруднения экономической деятельности; нанесения реального ущерба; разрушения госструктур, силовых органов, экономической инфраструктуры; уничтожения стратегических вооружений противника).

С учетом того, что методы и способы, используемые в «кибервойне», кибертеррористами и киберпреступниками одинаковы, то кибертерроризм (кибертерроризм – действие по дезорганизации компьютерных систем, создающие опасность гибели людей, значительного имущественного ущерба либо иных общественно опасных последствий, если они совершены с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угрозы совершения указанных действий в тех же целях) и киберпреступность (киберпреступность – совершение преступлений с использованием киберпространства и информационных технологий (например, кража интеллектуальной собственности, вымогательство под угрозой проведения компьютерных атак, мошенничество, основанное на краже идентификационных данных и т. д.)), которые до недавнего времени были самостоятельным видом действий в киберпространстве стали рассматриваться и применяться рядом государств в рамках проводимых ими опосредованных (прокси) «кибервоин», как правило с привлечением «третьих» стран – государств вассалов, различных экстремистских групп, в том числе находящихся и за пределами государств - агрессоров.

В Российской Федерации ряд экспертов в области информационного противоборства считают, что «кибервойн» быть не может, так как конфликт в киберпространстве, который можно было бы назвать «войной», должен предполагать инструментальный или политический силовой акт, произведённый с помощью программного обеспечения, потенциально имеющий летальный эффект. С этим можно согласиться, но только от части. Этот постулат был актуален на этапе зарождения противоборства в киберпространстве. В ту пору ни одно действие, ни одну конфронтацию в киберпространстве нельзя было классифицировать как «войну». Хотя, бесспорно, что последствия этих действий сопоставимы с последствиями конфликтов с применением средств вооружённой борьбы (например, развал СССР). Однако в настоящее время последствия киберопераций и кибератак уже приводят к физическому разрушению объектов критической инфраструктуры государства с многочисленными жертвами от последствий этих разрушений вне рамок вооруженных конфликтов. Кроме того, бесспорно, что наличие дефектов в архитектуре сети «Интернет», в программном и аппаратном обеспечении средств различного предназначения и уровня управления, увеличение количества работающих в режиме реального времени в различных информационных системах однозначно предполагают их определённые действия в киберпространстве как в гражданской, так и в военной области.

С учетом этого можно согласиться, что для Российской Федерации, в которой понятие «война» у большинства населения ассоциируется в первую очередь с вооружённой борьбой, которая является основным средством разрешения противоречий между враждующими сторонами, понятие «кибервойна» отвлекает от истинного значения, содержания как информационного противоборство в целом, так и противоборства в киберпространстве в частности.

При этом, в концепциях США сущность и содержание «кибервойны», основная цель которых – достижение и поддержание в киберпространстве информационного превосходства над противоборствующей стороной, которое должно обеспечить принятие управленческих решений, упреждающих действия противника, управляющих им, вынуждая его к определённы м поступкам, явно выходят за рамки вооруженных конфликтов.

Цели кибервойны обеспечиваются решением четырёх основных задач:

1. Завоевание информационного превосходства за счёт полноты поступающей информации, скорости её обновления для быстрого принятия решения.
2. Реализация информационного превосходства.
3. Достижение мгновенного и внезапного эффекта с одновременным воздействием на противоборствующую сторону всеми возможными средствами.
4. Закрепление достигнутого успеха.

Первая стратегия кибербезопасности США была опубликована в 2003 году после терактов 11 сентября 2001 года. С тех пор наблюдается поэтапная эволюция (стратегии 2006, 2011, 2015, 2018, 2023, 2026 годов) политики США от «информированной дипломатии» [1] и «разработки норм поведения государств в киберпространстве» [1], через «военную интеграцию и сдерживание» [3] к «регуляторному давлению и перекладыванию ответственности» [4] на бизнес, и, наконец, к «бескомпромиссному доминированию и активным наступательным действиям» [4, 5].

Итогами более двадцатилетней эволюции политики США в данной сфере являются переход от:

• пассивной обороны к активному нападению: трансформация способов действий от «защитим свои сети» [1] (2011) в активную доктрину «уничтожим врага в его сетях» [3, 5] (2026);
• рекомендательного к обязательному выполнению: в 2003 году партнерство при решении задач кибербезопасности было жестом доброй воли, с 2023 года стали применяться жесткие штрафы и судебные иски против компаний, не обеспечивающих кибербезопасность;
• гражданских к государственным интересам: в первых киберстратегиях акцент был на правах человека и свободе слова, в 2026 году – это борьба за технологическое превосходство и подавление конкурентов;
• международного права к одностороннему праву США: игнорирование международных институтов, переход к тактике «публичной атрибуции, санкций, киберударов» без оглядки на мнение международного сообщества;
• простого к сложному, смена фокуса угроз: переход от «фишинга и вирусов» к «экономическая войне», кражи моделей искусственного интеллекта, атаки на ядерные объекты и блокчейн» к 2026 году.

Стратегия администрации Трампа 2026 года определяет 6 основных «столпов», лежащих в основе жесткого и решительного курса на «безопасность и процветание Америки»:

1. Использование полного спектра оборонительных и наступательных киберопераций правительства США для выявления, подавления и уничтожения преступной инфраструктуры до наступления атак. При этом киберпротивники США в стратегии не названы. Хотя, начиная с 2015 года, они перечисляются в каждой из стратегий в различных названиях: «потенциальные противники» (2015) [6]; «стратегические противники», «государства-изгои» (2018) [3]; «противники» (2023) [4]) – Россия, Китай, Иран, Северная Корея, террористические формирования.
2. Оптимизация нормативных актов в области данных и кибербезопасности, сокращение избыточных и бюрократических регулирований.
3. Кардинальное обновление инфраструктуры информационных технологий федерального правительства, внедрение передовых стандартов безопасности («Zero Trust», пост-квантовая криптография, облачные сервисы), активное использование искусственного интеллекта.
4. Не допущение проникновения в системы, быстрое восстановление при инцидентах критической инфраструктуры США (энергосистемы, банки, связь, водоканалы, больницы и т. д.).
5. Поддержание превосходства в критически важных и новых технологиях (криптовалюта, блокчейн, квантовые вычисления, искусственный интеллект), их применение для киберзащиты и противодействию иностранным платформам искусственного интеллекта;
6. Создание и укрепление кадрового потенциала в сфере кибербезапасности.

Характер «кибервойны» может определяться целями, применяемыми средствами для их достижения и масштабами ее проведения.

Основным содержания «кибервойны» являются мероприятия информационное противоборство различного масштаба, проводимое в киберпространстве, самостоятельно или в сочетании с другими видами противоборства в интересах достижения поставленных целей.

«Кибервоина», в сравнении с войнами, ведущимися обычным оружием, имеет ряд особенностей, учёт которых обеспечивает успешное действие в киберпространстве:

• ведётся в киберпространстве – таком же как в физических средах, но более сложном для оценки при организации действий в нём;
• может иметь асимметричный характер, то есть более слабая в военном отношении сторона может нанести серьёзный урон более сильной;
• действия в виртуальном мире – искусственно созданной средой, непосредственно или косвенно оказывают воздействие на субъекты и события реального мира (на людей, боевую технику, критическую инфраструктуру государства, системы управления ими);
• влияют на когнитивные и эмоциональные процессы людей, на их восприимчивость и оценку событий и, как следствие, на принимаемые ими решения;
• отсутствие, трудность получения полноценной информации, необходимой для принятия решения о информационной инфраструктуре противника, союзников их информационных технологиях, распознания умышленных и случайных действий в киберпространстве;
• необходимость одновременной подготовки и ведения как наступательных, так и оборонительных действий с использованием одних и тех же сил, и средств;
• возможность определять область киберпространства для действий в нём, при этом расстояние до объектов воздействия не имеет значения;
• возможность противника осуществлять кибернетические атаки, достигать цели их проведения анонимно и скрытно.

Хотя содержание, формы и способы применения сил и средств в ходе ведения кибервойны в настоящее время не получили должной правовой оценки, не закреплены ни одним из документов, но похоже, что они не будут значительно отличаться от существующих в военном искусстве аналогов.

Применение сил и средств в кибервойне может осуществляться в форме киберопераций и кибератак различного масштаба.

Кибероперации могут представлять собой совокупность согласованных, взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени мероприятий защиты собственной информационной инфраструктуры, кибератак и технических мероприятий в киберпространстве, проводимых под единым руководством, под общим планом для достижения поставленных целей.

В соответствии с руководящими документами Министерства войны США кибероперации являются составной частью информационной операции, включающей в себя три основных блока задач: защиту собственной информационной инфраструктуры, сбор разведывательных данных в компьютерных системах противника и кибератаки.

В настоящее время существует ряд подходов к определению типов киберопераций, в частности по целям их проведения:

Легальные кибероперации

Основная цель – скрытное влияние на политику государства. Субъекты операций должны быть надёжно скрыты. В основном проводятся специальными службами.

Способы достижения цели:

• селекция руководящего состава государственных органов, в том числе: информационный террор, направленный против патриотически настроенных национальных лидеров, включая компрометацию, запугивание и введение в заблуждение как самих лидеров, так и лиц их ближайшего окружения, родственников, друзей и знакомых;
• информационная поддержка агентов влияния, направленная на обеспечение им выгодных условий карьерного роста;
• формирование негативного общественного мнения населения, направленное на дискредитацию государственных органов, прежде всего, силовых структур и патриотических общественных организаций путём распространения компрометирующей информации, и панических слухов;
• скрытное влияние на экономические процессы за счёт стимулирования ажиотажного спроса на товары первой необходимости или наоборот, компрометации или искажения смысла жизненно важных государственных реформ, санитарно-эпидемиологических мероприятий;
• скрытное кибервлияние на деятельность биржевых структур с целью не выгодного для государства изменения биржевых цен на энергоресурсы и стратегическое сырьё, курсов акций или валют, результатов аукционов и т. п.

Тактические кибероперации

Основная цель – возбуждение недовольства населения, дезорганизация госаппарата, затруднение экономической деятельности.

Способы достижения цели:

• затруднение или выборочная остановка деятельности телекомпаний, операторов сотовой связи, провайдеров интернета, ведомственных сетей, крупнейших супермаркетов;
• временная остановка или затруднение деятельности систем управления транспортом и продажи билетов на авиационный и железнодорожный транспорт;
• выборочная остановка и нарушение деятельности систем управления банковскими платежами, приводящее к задержке и потере платежей, созданию очередей в отделениях банков, выплачивающих пенсии и зарплаты населению;
• выборочная остановка систем управления технологическими процессами атомных, химических или нефтеперерабатывающих предприятий, с целью создания аварийных ситуаций, опасных для населения;
• взлом, дезорганизация и временная остановка крупных систем управления данных операторов сотовой связи, систем централизованного управления энергетическим и газовым снабжением, приводящей к массовому отключению систем связи, электростанций, газоперекачивающих станций и т. п.

Скрыть источник атаки в таких операциях практически невозможно. Кибероперации проводятся открыто с целью демонстрации своего киберпревосходства и принуждения противника к изменению его политики. Эти операции очень удобны для проведения политики «канонерок» и аналогичны выборочному обстрелу целей крылатыми ракетами, когда население заблаговременно предупреждается о поражаемых целях, с целью его деморализации, навязывания идеи явного превосходства противника и неминуемого поражения.

Стратегические кибероперации

Основная цель – нанесение реального ущерба государству, разрушение государственных структур, силовых органов, экономической инфраструктуры.

Способы достижения цели:

• взлом важнейших государственных кодов и алгоритмов шифрования, перехват переговоров первых лиц государства;
• хищение важнейших паролей и кодов доступа; проникновение в важнейшие базы данных государства; хищение, преднамеренное искажение или уничтожение информации в базах данных спецслужб, силовых министерств, федеральных и региональных органов власти, центрального банка и т. п.;
• повреждение загрузочных программ (BIOS) микропроцессоров компьютеров и уничтожение баз данных операторов сотовой связи, провайдеров интернета, ведомственных компьютерных сетей, систем централизованного управления энергетическим и газовым снабжением, приводящей к длительному массовому отключению систем связи, электростанций, газоперекачивающих станций и, в конечном итоге, физическому замораживанию важнейших городов в зимнее время года;
• компьютерное проникновение в системы централизованного управления энерго- и газоснабжением, включая стирание баз данных и нанесение программного или аппаратного вреда компьютерным системам, приводящее к серии крупных техногенных катастроф, аварий и взрывов на атомных электростанциях, предприятиях химической, нефте- и газоперерабатывающих отраслей и т. п.

По сути, это и есть кибервойна, которая осуществляется всеми силами и средствами, имеющимися у противника.

Спецкибероперации

Основная цель – уничтожение стратегических вооружений противника. Проводятся с участием войск спецназа и разведывательной агентуры.

Способы достижения цели:

• компьютерное проникновение в системы управления стратегическим оружием и имитация самопроизвольного запуска отдельных элементов ракетного или иного оружия, приводящего к возникновению техногенных катастроф, уничтожению пусковых установок, шахт, ракет, подводных лодок, самолётов и кораблей;
• блокирование систем управления войсками, передача в войска ложных приказов и директив, вплоть до ложных «секретных» директив по отстранению от должности, аресту и преданию суду военного трибунала ключевых фигур в важнейшие моменты боевых действий;
• дезорганизация космической группировки противника, поражение систем управления и ориентации спутников различного назначения, перевод их на нестабильные орбиты с последующим входом в плотные слои атмосферы и разрушением;
• блокирование запуска стратегических ракет, изменение полётного задания ракет и даже перенацеливание их на объекты в собственной или в соседней стране с целью спровоцировать массированный ответный удар соседней страны по «агрессору».

Данные операции трудноосуществимы и маловероятны, но они не исключены в силу своей невероятной эффективности. Такие операции могут осуществляться государственными специальными службами с привлечением агентурных возможностей и самых современных спецсредств.

Мировой опыт противоборства в киберпространстве показывает, что цели киберопераций могут быть и менее решительные, что, в свою очередь, будет влиять на масштабы, привлекаемые средства, порядок их применения, тем самым определяя характер этих операций.

Несмотря на то, что в настоящее время много говорится о «кибернетических атаках», они имеют место быть, но массового и общепринятого определения понятия «кибератака» не встречается. Принятое американцами определение кибератаки (кибератака – преднамеренные действия для изменения, разрушения, искажения, нарушения или уничтожения компьютерных систем или сетей и информации и (или) программ, размещённых (резидентных) или передающихся в этих системах или сетях) универсально и декларирует только способы достижения целей, поэтому оно не определяет сущность кибератаки и может быть применено для любых действий в киберпространстве.

Исходя из понятия «атака» (атака – решительные действия с целью добиться чего-либо), предполагая, что она будет вестись в киберпространстве против информационной инфраструктуры объектов воздействия, посредством информационных технологий можно сформулировать, что «кибернетическая атака» – это стремительное нападение на информационную инфраструктуру объектов противоборствующей стороны посредством информационных технологий для достижения поставленных целей.

Целями кибератак могут быть частные цели информационных операций, киберопераций или войны с применением обычных средств поражения.

В зависимости от целей кибератаки могут быть:

• разведывательные: осуществляемые с целью добывания различной информации;
• разрушающие: направленные на уничтожение, подавление или искажения информации, в том числе и создание виртуальной обстановки неадекватной реальной, вывод из строя информационной инфраструктуры.
• психологические и физические: осуществляемые с целью психологического и физического воздействия на ЛПР, мирное население, военнослужащих своего государства, союзников и противоборствующих сторон;
• обеспечивающие: проводимые с целью виртуального отражения реальной обстановки.

Цели достигаются решением частных задач [2, 4]:

• уничтожение – причинение такого ущерба системе противника (или объекту), что она не сможет выполнять ни одну из своих функций, не может быть восстановлена до приемлемого уровня без её полного воссоздания;
• нарушение – прерывание информационных потоков;
• подавление – снижение эффективности или работоспособности систем управления или связи противника и его средств сбора и обработки информации;
• воспрещение – лишение противника возможности доступа к необходимой для принятия решений и управления информации, использования систем, средств служб и сервисов;
• обман – введение в заблуждение ЛПР, формирование уверенности в том, чего нет в действительности, путём искажения его восприятия;
• получение доступа к системам управления противника с целью добывания информации или внедрения ложной, или дезориентирующей информации;
• манипулирование – вынуждение противника принимать решения и совершать действия, выгодные своим войскам;
• защита – принятие мер противодействия разведке противника, захвату важного оборудования и информации;
• обнаружение – выявление фактов вторжения в информационные системы или вскрытие их уязвимостей, создающих предпосылки или предоставляющих потенциальные возможности для вторжения;
• восстановление – возвращение информационных систем в их предшествующее состояние и восстановление информации;
• реагирование – своевременный ответ на информационную атаку или вторжение противника, или других субъектов в информационные системы.

В настоящее время в ходе противоборства в киберпространстве наступательные действия преобладает над оборонительными. На это есть ряд причин:

• сетевая защита зависима от уязвимых протоколов и открытых архитектур, а наиболее распространённая идеология сетевой защиты делает упор на обнаружении угроз, а не на устранении уязвимостей;
• в киберпространстве атаки происходят с огромной скоростью (с точки зрения человека, всё происходит мгновенно) и оказывают давление на защиту, поскольку нападающему надо преуспеть хотя бы раз, а обороняющемуся – в каждом случае;
• в киберпространстве, в отличие от других физических сфер, расстояние не является помехой, атака может быть осуществлена буквально из любой точки мира;
• определить субъект атаки, как правило, непросто, следовательно, это затрудняет возможные ответные меры;
• чрезвычайная зависимость не только военных, но и всего современного общества от киберпространства предоставляет любому атакующему большой выбор целей, что опять-таки оказывает сильное давление на обороноспособность данной сферы.

Технические мероприятия «кибервойны» могут проводиться с целью физического уничтожения элементов киберпространства.

Для осуществления кибератак применяется «кибероружие», к которому можно отнести различные элементы информационных технологий, применяемые для нанесения ущерба объектам противника в киберпространстве. Кибероружие, как и обычное оружие, состоит из поражающих элементов и средств их доставки, обладающих достаточной возможностью по преодолению системы безопасности противника. Поражающими элементами в данном случае выступают программные коды вредоносных компонентов – компьютерные вирусы.

Посредством кибернетического оружия осуществляется нарушение связи между компьютерами, торможение процессов обработки информации, блокирование компьютерных операций и функций, что позволяет атаковать операционную систему и аппаратную часть компьютеров противоборствующей стороны.

Заключение

Активное развитие США теории и практики противоборства в киберпространстве свидетельствует о возрастающем значении данного инструмента в разрешении как международных, так и внутригосударственных противоречий.

Бесспорно, что в настоящее время информационное противоборство, в рамках которого осуществляется противоборство в киберпространстве, является комплексным, универсальным инструментом, определяющим содержание не только различных форм военных действий, их характер, но и влияет на все сферы жизнедеятельности общества и государства. В связи с чем роль, место, задачи, формы и способы противоборства в киберпространстве в мирное время, в период подготовки и ведения военных действий должны быть глубоко проработаны не только в рамках вооруженной борьбы, но и во всех сферах жизнедеятельности государства.

Для решения задач информационного противоборства должна быть создана государственная система, способная обеспечить решение задач в том числе и противоборства в киберпространстве, которая должна отвечать ряду требований:

• устойчивость – возможность поддерживать эффективность функционирования в широком спектре задач, ситуаций и условий;
• восстанавливаемость – восстановление или приспособление к негативному внешнему воздействию различных деструктивных факторов текущей обстановки;
• оперативность - способность к своевременному реагированию на изменение обстановки;
• гибкость – применение различных способов достижения цели, а также возможность их использования в комбинации;
• инновационность – умение создать и распространить новое средство, продукт, процесс (технический, экономический, организационный, культурный и др.) или использовать новые способы их внедрения;
• адаптивность – способность к изменению функциональных процессов и организационной структуры.

Порядок функционирование данной системы должен осуществляться в рамках федерального законодательства по единому замыслу, определенному Президентом Российской Федерации, Национальному плану и программы его реализации, разработанных на определенный период времени с их актуализацией при значимых изменениях в обстановке.