Главная
Конференции
Человек, экономика, культура в эпоху глобальных трансформаций
Социальные эффекты реализации Национального проекта «Туризм и гостеприимство»: с...

Социальные эффекты реализации Национального проекта «Туризм и гостеприимство»: социологический анализ

Цитирование

Демьяненко М. А. Социальные эффекты реализации Национального проекта «Туризм и гостеприимство»: социологический анализ // Человек, экономика, культура в эпоху глобальных трансформаций : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 октября 2026г. Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2026. URL: https://apni.ru/article/16189-socialnye-effekty-realizacii-nacionalnogo-proekta-turizm-i-gostepriimstvo-sociologicheskij-analiz

Аннотация статьи

В статье рассматриваются социальные эффекты реализации Национального проекта «Туризм и гостеприимство» в контексте социологического анализа. Национальный проект анализируется не только как инструмент экономического роста и развития инфраструктуры, но и как механизм социальных изменений, затрагивающих занятость, качество жизни местных сообществ, доступность туризма и социокультурные практики. Выделяются позитивные эффекты — создание рабочих мест, перераспределение ресурсов в пользу регионов, благоустройство территорий, расширение возможностей для социально уязвимых групп, — а также противоречивые и негативные последствия: кадровый дефицит, сезонная и низкооплачиваемая занятость, риски коммерциализации культуры и роста социальной напряжённости в принимающих сообществах. Обосновывается необходимость социологического мониторинга социальных эффектов нацпроекта наряду с экономическими показателями.

Текст статьи

Реализация Национального проекта «Туризм и гостеприимство» с 2025 года выступает одним из приоритетных направлений государственной политики России. Официально проект ориентирован на достижение экономических показателей: увеличение доли туризма в ВВП до 5% к 2030 году, рост числа турпоездок до 140 млн в год, трёхкратное увеличение экспорта туристических услуг. Вместе с тем туризм является не только отраслью экономики, но и социальным институтом, оказывающим многообразное воздействие на принимающие сообщества, трудовые отношения, культурные практики и качество жизни населения. Социологическая постановка вопроса позволяет выявить латентные и неоднозначные последствия реализации нацпроекта, которые не всегда фиксируются экономической статистикой. Цель статьи – систематизировать социальные эффекты реализации Национального проекта «Туризм и гостеприимство» и обозначить методологические ориентиры их социологической оценки.

Социальные эффекты нацпроекта формируются через комплекс институциональных механизмов: льготное кредитование строительства гостиниц и туристической инфраструктуры, субсидирование модульных средств размещения, поддержку точек притяжения, развитие транспортной и городской среды. По данным Минэкономразвития, льготными кредитами поддержано строительство 200 гостиниц на 50 тыс. номеров, а также 21 проект по созданию горнолыжных курортов, парков развлечений и аквапарков, рассчитанных на посещение более 20 млн туристов ежегодно. Реализация инфраструктурных проектов способствует более равномерному перераспределению финансовых ресурсов из крупных городов в другие населённые пункты и регионы, а также улучшению качества городской среды, что имеет прямое социальное значение для местных жителей. Таким образом, институциональные инструменты нацпроекта создают материальную основу для последующих социальных изменений, однако их направленность и глубина зависят от региональной специфики и участия местных сообществ [1].

Наиболее очевидным социальным эффектом реализации нацпроекта является создание рабочих мест и рост занятости в туристической сфере. Планируется увеличить занятость в индустрии до 1,5 млн рабочих мест к 2030 году. Однако структура занятости остаётся неоднородной: значительная часть рабочих мест характеризуется сезонностью, невысоким уровнем оплаты труда и ограниченными возможностями профессионального роста. По итогам II квартала 2024 года дефицит сотрудников в индустрии туризма и гостеприимства превышал 108 тыс. человек, а общая потребность в персонале, по оценкам, составляет около 250 тыс. человек и может возрасти до 400 тыс. к 2030 году. Кадровый дефицит выступает не только экономическим, но и социальным ограничением: он сдерживает развитие туристических территорий, особенно за пределами крупных городских центров, и может усиливать неравенство в доступе к качественным туристическим услугам.

Социальные эффекты для местных сообществ не сводятся к занятости. Развитие туризма способствует благоустройству территорий, созданию рекреационных объектов, которыми пользуются не только туристы, но и местные жители, стимулирует сохранение историко-культурного наследия и развитие местной идентичности. Вместе с тем исследователи фиксируют и негативные социальные последствия: рост стоимости жизни и недвижимости, коммерциализацию культуры, сезонные перегрузки инфраструктуры, а также потенциальные конфликты между туристами и местным населением. Особую значимость приобретает вопрос о том, в какой мере местные сообщества выступают субъектами, а не только объектами туристической политики. Социологические исследования показывают, что устойчивость социальных эффектов туризма зависит от включённости жителей в принятие решений и от справедливого распределения выгод [2].

Национальный проект содержит выраженную социальную компоненту, связанную с расширением доступности туризма для групп, ранее ограниченных в возможности путешествовать. Речь идёт о программах социального туризма, поддержке семей с детьми, пенсионеров, ветеранов, людей с ограниченными возможностями здоровья. Практика социального туризма рассматривается как инструмент сглаживания неравенства между различными группами населения, а его развитие в рамках национального проекта способствует решению не только экономических, но и социальных задач. В регионах реализуются бесплатные экскурсионные программы для многодетных семей, пенсионеров и семей участников специальной военной операции; подобные меры формируют позитивные социальные эффекты, связанные с интеграцией, культурным обогащением и укреплением социальных связей. Однако масштабы социального туризма пока остаются ограниченными, а его доступность существенно дифференцирована по регионам, что требует дальнейшего социологического изучения.

Реализация нацпроекта актуализировала проблему подготовки кадров для туристической отрасли. С одной стороны, создаются новые образовательные программы, развивается платформизация рынка труда: запускается онлайн-платформа «Гостеприимство – моя профессия», ориентированная на поиск работы, стажировки и повышение квалификации. С другой стороны, сохраняется разрыв между образовательными программами и реальными потребностями работодателей, а выпускники профильных направлений не всегда трудоустраиваются в отрасль. Кадровые эффекты нацпроекта, таким образом, носят противоречивый характер: они способствуют профессионализации туризма и повышению престижа отрасли, но одновременно воспроизводят сегментацию занятости и дефицит квалифицированных специалистов [3]. Социологический анализ этого разрыва предполагает изучение не только формальных компетенций, но и трудовых ориентаций, ожиданий и стратегий молодых специалистов, а также готовности работодателей инвестировать в человеческий капитал. Вместе с тем институциональные механизмы социальной инклюзии в рамках нацпроекта пока не приобрели системного характера. По оценкам экспертов, потенциал рынка социального туризма в России раскрыт лишь на 20–30%, а действующие нормы финансовой поддержки предусматривают частичное возмещение затрат и недостаточны для удовлетворения потребностей всех нуждающихся категорий граждан. Социальные программы распределены между различными федеральными и региональными органами власти, что затрудняет координацию и снижает эффективность их реализации; отсутствие налоговых льгот для туроператоров, работающих в сфере социального туризма, также ограничивает развитие этого направления. На этом фоне экспертно-управленческим сообществом обсуждается предложение о включении в нацпроект отдельного федерального проекта «Социальный туризм», ориентированного на пожилых людей, инвалидов, детей из малообеспеченных семей, военнослужащих и ветеранов боевых действий [4]. 

Социальные эффекты реализации Национального проекта «Туризм и гостеприимство» носят многоуровневый и неоднозначный характер. На макроуровне проект способствует перераспределению ресурсов, развитию инфраструктуры и росту занятости; на уровне местных сообществ – улучшению качества среды и расширению доступа к рекреационным благам, но одновременно порождает риски роста стоимости жизни, коммодификации культуры и социальной напряжённости; на индивидуальном уровне – формирует новые возможности занятости и профессиональной самореализации, ограниченные, однако, сезонностью, уровнем оплаты труда и кадровым дисбалансом. Социологическая оценка нацпроекта не может ограничиваться экономическими индикаторами: необходимы мониторинг субъективного благополучия местных жителей, изучение практик включения сообществ в принятие решений, анализ социальной справедливости распределения туристических благ. Дальнейшие исследования должны быть направлены на сравнительный анализ социальных эффектов в регионах с различной интенсивностью туристического развития, а также на разработку социологических индикаторов устойчивости туризма.

Список литературы

  1. Волоцков А.А. Национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства» как инструмент развития территорий: первые итоги // Экономика. Информатика. 2024. Т. 51, № 2. С. 368–378. DOI: 10.52575/2687-0932-2024-51-2-368-378.
  2. Гварлиани Т.Е., Януров Н.А. Социальный туризм в России: современная практика и потенциал развития // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14, № 9. С. 3329–3344. DOI: 10.18334/epp.14.9.121610.
  3. Сыровацкий Е.Ю., Конев Д.А. Туризм как социокультурный феномен // Наука. Искусство. Культура. 2024. № 4 (44). С. 253–262.
  4. Даниленко Н.Н., Рубцова Н.В. Влияние социальных функций туризма на устойчивое развитие региона (на примере Прибайкалья) // Известия Байкальского государственного университета. 2014. № 3. С. 5–11.

Поделиться

5
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Социологические науки»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#43 (329)

Прием материалов

17 октября - 23 октября

осталось 5 дней

Размещение PDF-версии журнала

28 октября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

11 ноября