Главная
Конференции
Междисциплинарные исследования как драйвер научного прогресса
Профессиональные планы участников программы «Земский доктор» в Алтайском крае

Профессиональные планы участников программы «Земский доктор» в Алтайском крае

Цитирование

Щербань С. Р. Профессиональные планы участников программы «Земский доктор» в Алтайском крае // Междисциплинарные исследования как драйвер научного прогресса : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 16 ноября 2026г. Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2026. URL: https://apni.ru/article/16360-professionalnye-plany-uchastnikov-programmy-zemskij-doktor-v-altajskom-krae

Аннотация статьи

В статье рассматриваются профессиональные планы участников программы «Земский доктор» через призму социологического подхода. На основе анализа научных публикаций выявлены ключевые типы профессиональных и миграционных стратегий врачей, участвующих в программе: от ориентации на временное участие ради получения выплаты до долгосрочного закрепления в сельской местности. Показано, что профессиональные планы участников неоднородны и определяются сочетанием финансовых, карьерных, семейных и средовых факторов. Особое внимание уделено разрыву между декларируемыми намерениями остаться на селе и фактическим уровнем удержания после завершения пятилетнего срока отработки. Обосновывается необходимость дифференцированного подхода к сопровождению участников программы с учётом их профессиональных ориентаций.

Текст статьи

Программа «Земский доктор», реализуемая с 2012 г., является одним из ключевых инструментов решения кадровой проблемы сельского здравоохранения. Её механизм – единовременная компенсационная выплата в обмен на пятилетнюю работу в сельском медицинском учреждении – предполагает, что финансовый стимул должен не только привлечь врача на село, но и создать условия для его закрепления [1]. Однако социологические исследования показывают, что профессиональные планы участников программы далеко не всегда совпадают с ожиданиями государства: часть врачей рассматривает участие как временную меру, другие изначально ориентированы на долгосрочную жизнь и работу в сельской местности. Цель настоящей работы – выявить типологию профессиональных планов участников программы «Земский доктор» и определить факторы, влияющие на их формирование.

Социологический анализ профессиональных планов участников программы целесообразно начать с вопроса о том, насколько осознанно и добровольно врачи принимают решение об участии. Исследование, проведённое в Тюменской области, показало, что для половины опрошенных программа «Земский доктор» стала единственной причиной, побудившей их трудоустроиться в сельскую местность, тогда как для остальных участие сочеталось с иными мотивами – целевым направлением, семейными обстоятельствами или уже имевшимся намерением переехать. Это означает, что профессиональные планы участников формируются не только под влиянием выплаты, но и в результате сложного переплетения жизненных обстоятельств, и именно от этого переплетения зависит, останется ли врач на селе после отработки [2, с. 158-162].

Наиболее разработанной в социологическом отношении является типология миграционных стратегий участников программы, предложенная на основе серии биографических интервью. Исследователи выделяют несколько групп. Первая – врачи, для которых участие в программе является способом решения временных материальных трудностей (накопления, крупные покупки, погашение кредитов). Они часто выбирают маятниковую миграцию, не меняя места жительства, или переезжают в территориально близкий населённый пункт; их профессиональные планы после завершения пятилетнего срока, как правило, не связаны с дальнейшей работой на селе. Вторая группа – врачи, которые в любом случае намеревались работать в сельской местности, а участие в программе стало для них «приятным бонусом»; их профессиональные планы изначально включают долгосрочное закрепление, и именно эта группа демонстрирует наиболее устойчивые намерения остаться. Третья группа – участники, переехавшие вслед за супругом или по семейным обстоятельствам; их планы носят преимущественно временный характер, поскольку пребывание в населённом пункте рассматривается как эпизод биографии, а не как профессиональная траектория.

Данные о намерениях остаться на селе после завершения программы демонстрируют значительный разброс в зависимости от региона и методики исследования. В Тюменской области около 35% опрошенных врачей заявили о желании остаться в данном населённом пункте, однако в пристоличном районе этот показатель достигал 70%. Опрос студентов-медиков показал, что из тех, кто рассматривает перспективу участия в программе, планирует остаться на селе после истечения срока договора только 20%. Эти цифры свидетельствуют о том, что профессиональные планы участников программы находятся в состоянии подвижного равновесия: они зависят от условий труда и жизни, которые складываются уже в процессе отработки, а не только от исходных мотиваций [3, с. 110-130].

Важным фактором, определяющим профессиональные планы, является удовлетворённость условиями труда и жизни в сельской местности. Исследование в Тюменской области показало, что в целом участники программы довольны её наличием и условиями реализации, однако неудовлетворённость оплатой труда, взаимоотношениями в коллективе и бытовыми условиями выступает значимым предиктором выхода из программы до истечения пятилетнего срока. При этом для более отдалённых районов превалирует неудовлетворённость условиями жизни и быта, тогда как для пристоличных районов более значимы профессиональные факторы – карьерный рост и отношения в коллективе. Это означает, что профессиональные планы участников не являются статичными: они переопределяются в процессе адаптации к сельской среде, и задача сопровождения программы состоит в том, чтобы своевременно выявлять риски разочарования и корректировать условия.

Наконец, аналитический обзор итогов десятилетия программы «Земский доктор» фиксирует системную проблему, непосредственно связанную с профессиональными планами: отсутствие директивных программ адаптации студентов для работы на селе, и недостаточная эффективность действующих гарантий и мер социальной поддержки для привлечения и удержания специалистов. Получение уникального профессионального и личного опыта, и высокая востребованность медицинских работников рассматриваются как позитивные факторы, влияющие на решение работать в сельской местности, однако эти факторы не заменяют инфраструктурных и карьерных условий. Таким образом, профессиональные планы участников программы следует рассматривать не как индивидуально-психологическую характеристику, а как результат взаимодействия государственной политики, организационной среды медицинского учреждения и личной биографии врача [4, с. 870-875].

Профессиональные планы участников программы «Земский доктор» представляют собой неоднородный и динамичный феномен. Типология этих планов включает ориентацию на временное участие ради выплаты, на долгосрочное закрепление в сельской местности, на следование за семейными обстоятельствами и на сочетание участия в программе с уже имевшимся намерением работать на селе. Различия между этими типами определяют и разную вероятность удержания врача после завершения пятилетнего срока. Социологический анализ показывает, что финансовая мотивация сама по себе не гарантирует закрепления: профессиональные планы переопределяются в процессе адаптации под влиянием удовлетворённости трудом, бытовыми условиями и карьерными перспективами. Совершенствование программы должно учитывать эту дифференциацию, ориентируясь не только на привлечение, но и на сопровождение разных категорий участников с учётом их профессиональных ориентаций.

Список литературы

  1. Армашевская О.В. Итоги десятилетия: программа «Земский доктор». Аналитический обзор // Вестник медицинского интернет-института. – 2025. – Т. 71, № 3S. – DOI: 10.21045/2071-5021-2025-71-3S-10.
  2. Кинчагулова М.В., Брынза Н.С., Горбунова О.П., Сунгатуллина Л.А. Мотивация участников программы «Земский доктор» в Тюменской области и оценка их удовлетворенности условиями труда и жизни в сельской местности // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2019. – Т. 27, № 2. – С. 158-162. – DOI: 10.32687/0869-866X-2019-27-2-158-162.
  3. Программа «Земский доктор» как фактор миграции врачей на периферию регионов Центрального федерального округа // Демографическое обозрение. – 2022. – Т. 9, № 4. – С. 110-130. – URL: https://demreview.hse.ru.
  4. Отношение студентов-медиков к программе «Земский доктор»: результаты социологического опроса // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – Т. 30, № 5. – С. 870-875. – DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-5-870-875.

Поделиться

13
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Социологические науки»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#46 (332)

Прием материалов

7 ноября - 13 ноября

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

18 ноября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

2 декабря