Процессные инновации как фактор повышения экономической эффективности производства озимой пшеницы в ОАО «АгроНива»
научный журнал «Актуальные исследования» #16 (43), апрель '21

Процессные инновации как фактор повышения экономической эффективности производства озимой пшеницы в ОАО «АгроНива»

Развитие производства в современных условиях тесно связано с активизацией инновационной деятельности. Внедрение технологических инноваций в сфере сельскохозяйственного производства направлено как на повышение эффективности технологического процесса, так и улучшение качественных характеристик продукта. Целью проводимого исследования явилась оценка внедрения частных процессных инноваций при производстве озимой пшеницы в ОАО «АгроНива» на основе совершенствования процессов уборки, очистки и калибровки зерна.

Аннотация статьи
инновации
сельское хозяйство
растениеводство
процессные инновации
частные инновации
окупаемость инноваций
Ключевые слова

Введение

Процессные инновации являются одним из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования технологического процесса или его элементов. Согласно результатам исследований к процессным инновациях могут быть отнесены:

  • разработка и внедрение новых или усовершенствованных действующих методов производства растениеводческой и животноводческой продукции;
  • внедрение новых высокоэффективных методов организации производственного процесса;
  • внедрение новых технологии и организации процесса управления связанных с введением новых методов организации работы, системы мотивации, стимулирования и оплаты труда, распределения прибыли и др. [1, с. 118]

Основные результаты исследования

Предпосылкой внедрения процессных инноваций в сельскохозяйственных организациях Республики Беларусь является износ, как физический, так и моральный, оборудования и машин, используемых в технологическом процессе. Согласно наблюдениям Национального статистического комитета Республики Беларусь в сельском, лесном и рыбном хозяйстве Беларуси степень износа основных средств ниже, чем в целом по республике, однако имеет тенденцию к росту несмотря на рост коэффициента обновления, что объясняется снижением объемов инвестиций (табл. 1) [2].

Таблица 1

Отдельные показатели оценки технологического развития сельского, лесного и рыбного хозяйства Республики Беларусь

Показатели

Период

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Степень износа основных средств на конец года, в процентах

Республика Беларусь

36,6

37,8

38,8

40,4

в том числе:

 

 

 

 

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

38,5

38,9

38,7

39,5

Коэффициент обновления основных средств в сопоставимых ценах, в процентах

Республика Беларусь

5,2

5,1

5,2

5,1

в том числе:

 

 

 

 

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

4,7

5,2

5,4

5,7

Доля инвестиций в машины и оборудование в общем объеме инвестиций в основной капитал, направленных на реконструкцию и модернизацию, в процентах

Республика Беларусь

45,5

45,2

45,9

44,9

в том числе:

 

 

 

 

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

27,2

32,1

29,1

28,3

Ввод в эксплуатацию основных средств на 1 тыс. рублей инвестиций в фактически действующих ценах, тыс. бел. руб.

Республика Беларусь

0,961

0,864

0,792

0,771

в том числе:

 

 

 

 

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

1,006

0,983

0,935

0,897

Примечание – Источник: собственная разработка по данным [2]

Экономическая эффективность производства растениеводческой продукции тесно связана с внедрением процессных и продуктовых инноваций, направленных на участников технологического процесса. Производство растениеводческой продукции, основанное на применении инноваций, обеспечивает опережающее увеличение прибыли, по отношению к росту инвестиционных расходов. Внедрение продуктовых и процессных инноваций способствует росту урожайности сельскохозяйственных культур за счет:

  • улучшения питания растений и воспроизводства плодородия почв;
  • внедрения в севооборот новых высокоурожайных сортов культур;
  • сокращения механических потерь и нарушения агротехнических сроков уборки;
  • проведения иных агротехнических мероприятий.

В целях повышения эффективности производства зерна нами разработан комплекс мероприятий по модернизации и техническому перевооружению ОАО «АгроНива», включающий рекомендации и обоснование инвестиций в приобретение сельскохозяйственных машин и оборудования:

  • зерноуборочный комбайн Палессе GS-16;
  • машина для очистки и калибровки зерна АЛМАЗ МС-100/70.

Общая сумма капитальных затрат (стоимость оборудования) приведена в таблице 2, данные о стоимости оборудования предоставлены производителями (ОАО «Гомсельмаш» и ООО «Алмазсельмаш»).

Таблица 2

Капитальные затраты по проекту развития ОАО «АгроНива»

Объект инвестиций

Сумма, тыс. бел. руб.

Зерноуборочный комбайн Палессе GS-16

355

Машина для очистки и калибровки зерна АЛМАЗ МС-100/70

47

Затраты на ввод в эксплуатацию

8

Итого:

410

Примечание – Источник: собственная разработка.

Эффект от реализации комплекса мероприятий по внедрению частных технологических процессных инноваций достигается за счет экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов, получаемых от:

  • повышения эффективности использования основных средств;
  • оптимизации численности персонала и сокращения трудозатрат;
  • сокращение производственных расходов.

В результате выполненных расчетов годовая экономия, составляет 180 тыс. бел. руб. Результат расчета экономии затрат ОАО «АгроНива» приведен в таблице 3.

Таблица 3

Экономия затрат по проекту развития ОАО «АгроНива»

Показатель

Стоимостная оценка, тыс. бел. руб.

Сокращение затрат, связанных с уменьшением численности персонала:

ФЗП: 4 чел. × 800 руб. мес. × 12 / 1000 = 38,4 тыс. бел. руб.

Отчисления: 38,4 × 0,35 = 13,4 тыс. бел. руб.

51,8

Сокращение затрат на производство

74,6

Повышение качества зерна

53,6

Итого:

180

Примечание – Источник: собственная разработка.

Таким образом, при внедрении комплекса разработанных мероприятий ОАО «АгроНива» экономический эффект составит 180 тыс. бел. руб. в год.

Для оценки экономической эффективности комплекса предложенных мероприятий нами выполнен расчет чистого дисконтированного дохода (NPV) на основе ставки дисконтирования, принятой на уровне ставки рефинансирования, установленной Национального банка Республики Беларусь, и действующей на момент выполнения расчетов – 7,75% [3]. Расчет коэффициента дисконтирования выполнен по формуле 1:

,   (1)

где, r – ставка дисконтирования (нормы дисконта);

n – порядковый номер периода (года) проекта [4].

Соответственно:

КД2021 = 1;

КД2022 = 1 / (1+0,0775)= 0,93;

КД2023 = 1 / (1+0,0775)= 0,86;

КД2024 = 1 / (1+0, 0775)= 0,80.

Показатели, характеризующие привлекательность инвестиционного проекта внесем в таблицу 4.

Таблица 4

Показатели, характеризующие привлекательность инвестиционного проекта развития ОАО «АгроНива», тыс. бел. руб.

Наименование показателя

Период

2021 г.

2022 г.

2023 г.

2024 г.

Сумма инвестиций, тыс. бел. руб.

410

-

-

-

Чистый финансовый поток, тыс. бел. руб.

180

180

180

180

Коэффициент дисконтирования

1,0

0,93

0,86

0,80

Чистый дисконтированный финансовый поток, тыс. бел. руб.

-230,0

167,4

154,8

144,0

Экономический эффект нарастающим итогом, тыс. бел. руб.

-230,0

-62,6

92,2

236,2

Итого, тыс. руб.

236,2

Примечание – Источник: собственная разработка.

Выполненные расчеты (табл. 4) свидетельствуют об эффективности внедрения частных процессных технологических инноваций в ОАО «АгроНива». Ожидаемый эффект (ЧДД/NPV) от их внедрения составит 236,2 тыс. бел. руб. при дисконтированном сроке окупаемости не более трех лет.

Заключение

Таким образом, поэлементное внедрение процессных технологических инноваций при производстве растениеводческой продукции является значимым фактором повышения ее экономической эффективности. Это подтверждается на примере производства озимой пшеницы в ОАО «АгроНива». В результате внедрения в технологический процесс нового зерноуборочный комбайн Палессе GS-16 и машины для очистки и калибровки зерна АЛМАЗ МС-100/70 ежегодный чистый финансовый поток организации, только за счет предложенного комплекса мероприятий, составил 180 тыс. бел. руб. и обеспечил окупаемость инвестиций в инновации в течение трех лет после реализации мероприятий и получение чистого дисконтированного дохода равного 236,2 тыс. бел. руб.

Текст статьи
  1. Немченко, А.В. Классификация технологических инноваций как часть системы управления инновационной деятельностью в агропромышленном комплексе / А.В. Немченко, А.В. Малофеев // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 3(79). – С. 114-12
  2. Оценка уровня технологического развития отраслей экономики [Электронный ресурс]. // Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Режим доступа: https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/nauka-i-innovatsii/godovye-dannye/otsenka-urovnya-tekhnologicheskogo-razvitiya-otrasley-ekonomiki/. – Дата доступа: 25.02021.
  3. Ставка рефинансирования [Электронный ресурс] // Национальный банк Республики Беларусь. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/statistics/monetarypolicyinstruments/refinancingrate. – Дата доступа: 15.02.2021.
  4. Методические рекомендации по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок и их внедрения [Электронный ресурс]. // Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/statistics/monetarypolicyinstruments/refinancingrate. – Дата доступа: 15.02.2021.
Список литературы
Ведется прием статей
Прием материалов
c 15 мая по 21 мая
Осталось 4 дня до окончания
Публикация электронной версии статьи происходит сразу после оплаты
Справка о публикации
сразу после оплаты
Размещение электронной версии журнала
25 мая
Загрузка в eLibrary
25 мая
Рассылка печатных экземпляров
02 июня