Введение. Эндодонтическое лечение можно охарактеризовать, как ряд манипуляций, проводящийся с целью сохранения зуба. Наиболее часто требуется множественное эндодонтическое вмешательство при подготовке к ортопедическому лечению, а также лечении кариеса и его осложнений. Но не всегда в эндодонтической практике приходится пролечивать корневые каналы инфицированных зубов.[3] Достаточно часто к данному виду терапевтического лечения прибегают перед протезированием разрушенных зубов искусственными коронками или же мостовидными протезами. Из-за удаления значительного количества твёрдых тканей зуба, и нет возможности провести в дальнейшем эндодонтическое лечение, не разрушая ортопедической конструкции, пациенту заранее проводят эндодонтическое лечение в целях профилактики осложнений (периодонтит и пульпит при неправильном препарировании под ортопедические конструкции). Перед врачом встает ряд важных вопросов и задач, ведь именно от его расчетов и манипуляций будет зависеть, как пациент перенесет предстоящие ему вмешательства [2].
Интенсивность боли зависит от психоэмоционального состояния самого пациента, поэтому в ряде случаев проходится делать премедикацию. Премедикацией называют введение медикаментозных средств перед операцией с целью снижения вероятности интра- и послеоперационных осложнений [4]. Так, особое внимание нужно уделять молодым пациентам с неустойчивой психикой или повышенным психоэмоциональным возбуждением из-за предстоящего стоматологического лечения, пациентам с соматическими заболеваниями (анемии, геморрагические заболевания, гипертония) [1].
Цель исследования – изучить особенности медикаментозной подготовки пациентов от 20 до 45 лет при множественном эндодонтическом лечении.
Материалы и методы исследования. Данное контролируемое исследование было проведено на базе кафедры клинической стоматологии ФГБОУ ВО ТГУ им. Г.Р. Державина
Для исследования были взяты следующие анестетики: артикаин 4% с разведением вазоконстриктора 1:100000, а также без вазоконстриктора – скандинибса 3%. Артикаин вводился в дозе 7 мг/кг пациентам без сердечнососудистой патологии. Скандинибса – в дозе 6,6 мг/кг пациентам с сердечнососудистой патологией. Для местного обезболивания производилась проводниковые и инфильтрационные виды анестезии [5]. Премедикация производилась седативными препаратами растительного происхождения – настойка валерианы 30 капель за 1-2 часа до стоматологического вмешательства.
В ходе исследования были применены следующие методы:
- оценка боли по визуально аналоговой шкале (ВАШ);
- диагностика уровня невротизации по Л.И. Вассерману;
- оценка по шкалам ситуативной тревожности и личностной тревожности по Спилбергу;
- измерение артериального давления (АД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС).
Исследование проводилось после подписания информированного согласия установленной формы, одобренного этическим комитетом [6].
Результаты исследования. Для исследования было отобрано 86 пациентов в возрасте от 20 до 45 лет, обратившихся за множественным эндодонтическим лечением. Пациенты были разделены на возрастные и гендерные группы: группа №1 – применялся артикаин 4% с разведением вазоконстриктора 1:100000, группа № 2 – скандинибса 3%.
Таблица 1
Распределение пациентов по возрастным и гендерным группам
Группы |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
---|---|---|---|
Группа №1 |
21 |
20 |
41 |
Группа №2 |
23 |
22 |
45 |
Итого |
44 |
42 |
86 |
Перед началом эндодонтического лечения пациентам было проведено измерения АД и ЧСС. Цифры по результатам измерения не выходили за пределы допустимых величин, но отличались в различных группах. Также была проведена диагностика уровня невротизации по Л.И. Вассерману. Результаты приведены в таблице 2.
Таблица 2
Оценка уровня невротизации по Л.И. Вассерману, показатели АД и ЧСС перед множественным эндодонтическим лечением
|
Группа №1 |
Группа №2 | |
Низкий уровень невротизации (0-14 баллов) |
Количество пациентов |
3 (3,48%) |
3 (3,48%) |
ЧСС |
81 ±1,6 |
83 ±1,4 | |
АД (мм.рт.ст.) |
121/82 |
120/82 | |
Средний уровень невротизации (15-24 балла) |
Количество пациентов |
26 (30,23%) |
28 (32,55%) |
ЧСС |
93±1,2 |
92±1,6 | |
АД (мм.рт.ст.) |
127/84±2,4 |
130/85±2,4 | |
Отчётливо выраженный невротизации (25-32 балла) |
Количество пациентов |
4 (4,65%) |
4 (4,65%) |
ЧСС |
105±1,0 |
108±1,2 | |
АД (мм.рт.ст.) |
135/86±2,1 |
137/86±1,9 | |
Высокий уровень невротизации (33-40 баллов) |
Количество пациентов |
8 (9,30%) |
10 (11,62%) |
ЧСС |
115±1,3 |
118±1,3 | |
АД (мм.рт.ст.) |
137/88±2,4 |
139/89±2,1 |
Уровни невротизации в различных группах находились примерно в одинаковых процентных соотношениях. Таким образом, уровень невротизации не зависит от возраста и наличия соматической патологии.
Была проведена оценка ситуативной и личностной тревожности по Спилбергу. Результаты приведены в таблице 3.
Таблица 3
Оценка ситуативной и личностной тревожности по Спилбергу, показатели АД и ЧСС перед множественным эндодонтическим лечением
|
Группа №1 |
Группа №2 | |
Низкий уровень тревожности (до 30 баллов) |
Количество пациентов |
3 (3,48%) |
3 (3,48%) |
ЧСС |
80 ±1,4 |
82 ±1,5 | |
АД (мм.рт.ст.) |
120/83 ±2,1 |
119/81 ±2,3 | |
Умеренный уровень тревожности (31-44 балла) |
Количество пациентов |
25 (29,06%) |
28 (32,55%) |
ЧСС |
91±1,5 |
92±1,6 | |
АД (мм.рт.ст.) |
128/84±2,6 |
129/85±2,4 | |
Высокий уровень травожности (более 45 баллов) |
Количество пациентов |
13 (15,11%) |
14 (16,27%) |
ЧСС |
110±1,7 |
113±1,9 | |
АД (мм.рт.ст.) |
136/87±2,3 |
138/89±2,6 |
При оценке ситуативной и личностной тревожности зависимость от возраста и наличия соматической патологии также не прослеживалась. Однако стоит отметить, что величина ранее полученной субъективной оценки боли коррелирует с уровнями ситуативной и личностной тревожности, а также от уровня невротизации. Также замечена тенденция к корреляции показателей нервозности и тревожности с уровнем АД и ЧСС.
Оценка субъективного уровня боли производилась после местной анестезии при множественном эндодонтическом лечении по ВАШ (таблица 4).
Таблица 4
Субъективная оценка по ВАШ после проведенной анестезии артикаином 1:100000 и скандинибса 3%
|
Умеренный уровень тревожности |
Высокий уровень тревожности |
Низкий уровень тревожности | |||
Количество пациентов |
Количество баллов |
Количество пациентов |
Количество баллов |
Количество пациентов |
Количество баллов | |
Группа №1 |
27(31,39%) |
0,3±0,1 |
10 (11,62%) |
0,8±0,2 |
4 (4,65%) |
0 |
Группа №2 |
26 (30,23%) |
0,7±0,15 |
13 (15,11%) |
1,3±0,12 |
6 (6,97%) |
0 |
После проведенной анестезии у пациентов с умеренным низким уровнями тревожности боль практически полностью отсутствовала. Однако пациенты с высоким уровнем тревожности не позволили сделать анестезию, поэтому они нуждались в премедикации для снижения стресса и повышения эффективности анестезии. Для премедикиции использовались седативные препараты растительного происхождения за 1-2 часа до начала стоматологического приёма. После проведённой премедикации чувство страха у пациентов снижалось, и они позволяли сделать местную анестезию, вместе с этим эффективность анестезии была высокой.
Концентрация вазоконстриктора на эффективность анестезии выражено не влияло, а влияние оказывалось только на её продолжительность. После применения артикаина 1:100000 наблюдалось увеличение ЧСС и повышение артериального давления на 10-20 мм.рт.ст.
Отсутствие вазоконстриктора всё так же не влияло на эффективность местной анестезии, а только на продолжительность действия. Эффективность местной анестезии у пациентов с умеренным и слабым уровнем тревожности была высока – не отмечали практически болевых ощущений. Пациенты с высоким уровнем тревожности так же, как и в предыдущих группах не решались на проведение анестезии. Только после премедикации страх уменьшался, и снижалось АД. После проведённой анестезии боль была на слабом уровне.
В ходе проводимого исследования нежелательных реакций не отмечалось. Наблюдались только повышение артериального давление и тахикардия, однако данные явления не принимали патологический характер.
Выводы. Пациенты с низким уровнем невротизации и низким уровнем тревожности во всех группах не испытывали вазомоторного возбуждения перед стоматологическим вмешательством и отличались отсутствием болевых ощущений после проведенной анестезии. У пациентов с умеренной невротизацией и тревожностью имели заметное повышение АД и ЧСС, после проведенной анестезии пациентами субъективно отмечалась слабая боль. Пациенты с высоким уровнем невротизации и высоким уровнем тревожности испытывали выраженный стресс, что отражалось на показателях АД и ЧСС. Данные пациенты не позволяли провести им анестезию из-за выраженной стрессовой реакции. Поэтому с целью снижения АД, ЧСС и стресса была проведена премедикация, после которой стало возможным сделать пациентам анестезию. После анестезии пациенты отмечали лишь слабую боль.
Основными особенностями премедикации являются оценка психического состояния пациента и наличие сопутствующей патологии, в нашем случае ей является артериальная гипертензия. Уровень тревожности и страха перед стоматологическим вмешательством, вероятно, зависит от типа нервной системы и пережитого негативного опыта при предыдущих вмешательствах.
Согласно проведённому нами исследованию, уровень невротизации и тревожности напрямую связан с ощущениями пациента во время эндодонтического лечения – чем выше уровень тревожности и невротизации, тем выше его уровень стресса и неспособность вынести инъекцию местной анестезии. Необходимо также учитывать наличие артериальной гипертензии, так как необходимо следить за артериальным давлением у пациентов и нельзя использовать вазоконстриктор. Залог успешного множественного вмешательства будет напрямую связан с медикаментозной подготовкой пациента перед проведением ряда манипуляций. Чем качественнее мы проведем премедикацию, тем безболезненнее пациент перенесет лечение. Пациентам с артериальной гипертензией следует оставить применение гипотензивных препаратов по схеме лечения и отменять антиагрегантные препараты за 2-3 суток до эндодонтического лечения. Тревожным пациентам следует назначать за 1-2 часа до приёма также растительные седативные средства для снижения стресса и потенцирования эффекта местной анестезии. Также необходимо отметить, что на успех эндодонтического лечения будет влиять не только психоэмоциональное состояние пациента, но и состояние ротовой полости.