Актуальные криминологические аспекты противодействия организованной преступности в условиях цифровизации

В статье рассмотрены основные тенденции организованной преступности, наметившиеся в последнее время, среди них цифровизация и транснациональное распространение. Авторами статьи отмечается, что с учётом этих приобретённых на сегодняшний день черт, должно быть построено противодействие ей. Кроме того, меры предупреждения, указанные в статье, должны иметь комплексный характер и включать в себя современные информационные технологии.

Аннотация статьи
трансформация
организованная преступность
глобализация
сеть Интернет
противодействие
предупреждение
Ключевые слова

Организованная преступность представляет собой сложное антисоциальное явление, которое является одним из опасных в обществе. Она практически всегда сопровождала экономическое и культурное развитие большинства государств мира, порождая такие проблемы как коррупция, вымогательство, насилие, наркомания, проституция. Конечный результат организованной преступности очевиден и заключается в деформации процесса реализуемых реформ, подрыве конституционной законности и безопасности граждан.

С точки зрения уголовного права организованная преступность выражается в таких сложных формах соучастия в преступлении, как организованные группы и преступные сообщества (преступные организации).

«Правоохранительные органы в прошлом году пресекли деятельность около 200 организованных преступных групп (ОПГ). К уголовной ответственности были привлечены 45 лиц, которые занимали высшее положение в преступной иерархии. По итогам 2020 года установлена причастность криминальных структур к совершению около 18 тыс. противоправных посягательств» [1].

С течением времени происходит трансформация национальной преступности и она приобретает транснациональный, сетевой, цифровой характер. Например, во время пандемии существенно возросли объёмы торговли через сеть Интернет, безналичных способов оплаты товаров и услуг, чем пользуются организованные преступные группы с целью совершения различных преступлений: мошенничества, распространения контрафактной продукции, отмывания денег и т. д.

Одной из тенденций организованной преступности, затрудняющей эффективность существующих мер противодействия является её цифровизация. В последнее время наблюдается существенный рост криминальных деяний данной категории, доля таких которых уже достигла 15 %. Цифровизация преступности, в особенности организованных её форм, способствует обострению угроз, связанных с неконтролируемой и незаконной миграцией, торговлей людьми, наркоторговлей и другими проявлениями транснациональной организованной преступности [2, с.143].

Таким образом, современная организованная преступность активно преобразуется, приспосабливаясь к сложившимся условиям жизни, проникает во все сферы жизнедеятельности общества, что служит препятствием для борьбы с данным негативным социальным явлением и ведёт к усилению её противостояния активно действующим мерам её предупреждения. Уголовное законодательство, направленное на борьбу с отдельными преступлениями, не всегда эффективно в борьбе с организованной преступностью [3, с.33].

О.В. Дамаскин [4, с.85] справедливо отмечает, что в современном глобальном мире активизируется транснациональная организованная преступность. Выявление новых тенденций и мер противодействия преступности в высокотехнологичных сферах цифровой экономики, виртуальных финансов, средств коммуникации и воздействия на массовое сознание людей, объектах оборонно-промышленного комплекса, сил и средств обороны и безопасности становится реальной потребностью.

Однако стоит отметить, что действующая правоохранительная система субъектов борьбы с преступностью в целом и, в особенности с её организованными формами, не является эффективной в полной мере. На этот факт указывают данные статистики, свидетельствующие о том, что ежегодно снижается количество зарегистрированных преступлений, совершённых участниками организованных групп или преступных сообществ. Вместе с тем, М.П. Оболадзе [5, с.290] убеждён, что эти данные свидетельствуют не в пользу того, что по факту количество преступлений, совершённых организованными преступными группами, снизилось, а о том, что она стала ещё более латентной.

Так, например, преступные посягательства на банковские и иные кредитные учреждения с использованием сети Интернет требуют знания основ компьютерных систем и технологий, а это, в свою очередь, предполагает участие квалифицированных специалистов в этой области. Поэтому сложные манипуляции преступников в сети возможно обнаружить только с использованием специальных технических средств защиты от взломов.

Противодействие организованной преступности требует разработки и реализации комплекса специальных общеорганизационных и предупредительных мер.

Организованная преступность в обществе всегда вызывала оправданное возмущение у граждан как явление зачастую связанное с коррумпированностью чиновников, нивелированием принципа справедливости. В этой связи, правосудию следует не отступать от принципа неотвратимости ответственности за совершённые преступные деяния.

В целях создания комфортных условий осуществления своей преступной деятельности, организованные преступные структуры устанавливают коррупционные связи в органах власти и управления. В современных условиях глобализации организованная преступная деятельность активно распространяет своё влияние за рамками национальных границ, укрепляя финансово-экономические позиции в зарубежных странах [6, с.80].

Противодействие организованной преступности должно осуществляться комплексно с использованием всего разнообразия средств и методов правоохранительных органов по выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, а также с проведением мероприятий по нейтрализации криминогенных факторов, её порождающих. При таком подходе необходимо на постоянной основе проводить анализ изменений преступности и её причин, определять стратегии и тактики данного направления правоохранительной деятельности. К сожалению, в России нет отдельного нормативно-правового акта, определяющего основную стратегию предупреждения организованной преступности, в то время, когда применительно к другим видам преступлений она установлена в отдельных правовых актах.

Поскольку, как указывалось ранее, организованная преступность носит международный характер, основным приоритетом в противодействии ей остаётся международное сотрудничество, обмен опытом, координация принимаемых решений.

Относительно предупреждения и противодействия преступности, необходимо использовать современные информационные технологии и робототехники (искусственный интеллект, Большие данные, квантовая криптография, 3 и 4D-принтеры, использование дронов, распознание преступников, террористов, поиск людей, пропавших без вести, на базе нейронных сетей, психологические инновации, криминалистические исследования и т.д.) [7, с.267], в которых заложены колоссальные возможности.

Резюмируя вышеизложенное, подчеркнём, что осуществление предупреждения и противодействия преступности, должно базироваться на комплексном подходе, принимая во внимание те факторы, которые непосредственно влияют на транснациональную организованную преступность, а также экономическое, политическое, социальное, культурное положение страны.

Текст статьи
  1. Путин обсудил с Совбезом борьбу с оргпреступностью. URL: https://iz.ru/1139311/2021-03-19/putin-obsudil-s-sovbezom-borbu-s-orgprestupnostiu (дата обращения: 20.08.2021).
  2. Пырчев С. В. Тенденции организованной преступности в развивающемся цифровом мире // Труды Академии управления МВД России. 2020. №2 (54). С. 142-153.
  3. Исмагилова Р. Р., Уторов О. Р. Проблемы противодействия организованной преступности // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. №3 (18). С.33-37.
  4. Дамаскин О.В. Актуальные криминологические аспекты противодействия преступности в современном цифровом обществе: проблемы и перспективы // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2021. Т. 16. № 1. С. 70–93.
  5. Оболадзе М. П. Система субъектов предупреждения организованной преступности в Российской Федерации: актуальные проблемы и пути совершенствования // Молодой ученый. 2020. № 22 (312). С. 290-292.
  6. Гринько С.Д. К вопросу о предупреждении организованной преступности // Право и практика. 2020. №2. С.79-82.
  7. Шалагин А.Е., Гребенкин М.Ю. Международное сотрудничество в сфере противодействия преступности на современном этапе // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. №2 (10). С.260-268.
Список литературы
Ведется прием статей
Прием материалов
c 25 сентября по 01 октября
Осталось 5 дней до окончания
Публикация электронной версии статьи происходит сразу после оплаты
Справка о публикации
сразу после оплаты
Размещение электронной версии журнала
05 октября
Загрузка в eLibrary
05 октября
Рассылка печатных экземпляров
13 октября